På lørdag uddeles årets Robertpriser i en online ceremoni. Hvordan det kommer til at foregå ved vi meget lidt om, men det er der heller ingen grund til at bekymre sig så meget om. Hvad der til gengæld er god grund til at bekymre sig om, er hvem der vinder priserne.

Husk at du også kan være med og vise dine evner som Robertgætter i Award Talks officielle Robert-forudsigelses-konkurrence. Klik her for at være med.

Robertgæt er en svær disciplin da akademiet har ændret nominerings- og afstemningsproceduren et par gange over de seneste ti år. Derfor kigger jeg også typisk kun på statistik fra 2013 og frem. Det er dog værd at nævne at akademiets medlemmer har en tendens til at lave de såkaldte sweeps, hvor vinderen af bedste film tager størstedelen af de priser den er nomineret til. Derfor kan man hurtigt komme galt afsted hvis man satser på at den forkerte film vinder bedste film.

Jeg skal også gøre opmærksom på, at jeg (ligesom ved de amerikanske uddelinger) finder tv-kategorierne umådeligt kedelige, og er derfor også virkelig dårlig til at forudsige dem. Så i disse skal du nok ikke lytte så meget til mig.

Årets danske spillefilm

Vinder: Druk
Runner up: Retfærdighedens ryttere

’Retfærdighedens ryttere’ har scoret flest nomineringer (15 stk.), og kigger vi på den sparsomme statistik vi har, fra de seneste otte år, så kan vi se at den film med flest nomineringer også har vundet bedste film fem af de seneste otte år. De seneste to år har det dog ikke været tilfældet. ’Druk’ er Danmarks Oscarkanidat, og i de seneste otte år har fire Oscarkandidater vundet bedste film, hvilket også har været tilfældet de seneste to år.

Jeg tror dog på ’Druk’, da den har taget en masse roser hjem og ligner en mulig vinder af Oscaren. Og jeg tror det spiller ind, fordi der er skabt en fortælling om at det nærmest er den eneste mulighed som vinderfilm. Dog har det store hype også afstedkommet at mange har følt at den ikke kunne leve op til det når så man først så filmen. Dette kan være åbningen for ’Retfærdighedens ryttere’ der bestemt også kunne have en mulighed med rigtig gode anmeldelser og en handling der er lidt anderledes end de typiske køkkenbordsdramaer, som ’Druk’ godt kan falde lidt ind under. ’Retfærdighedens ryttere’ har dog ikke været tilgængelig på screener for akademiets medlemmer. De nominerede den alligevel 15 gange, så nogle må jo have set den. Men hvis det går hen og bliver rigtig tæt, så kan de få medlemmer der ikke har fået den set måske gøre forskellen.

Årets dokumentarfilm

Vinder: Muldvarpen
Runner up: 7 Years of Lukas Graham

’Muldvarpen’ er nok den mest hypede film af de fem nominerede  og blev set af rigtig mange da den kørte på DR. Det er også en helt igennem fantastisk præstation at foretage optagelser helt ind i hjertet af verdens mest lukkede regime. Samtidig er filmen blevet nomineret som årets fotograf, så opbakningen strækker sig også ud til enkelte grene af akademiet. Det samme kan man sige om ’7 Years of Lukas Graham’ som også er nomineret til årets score, men som ikke helt er ligeså banebrydende som ’Muldvarpen’, selvom ’7 Years of Lukas Graham’ er optaget over syv år og bestemt også er et imponerende arbejde om en af Danmarks mest populære kunstnere. Jeg tror dog at ’Muldvarpen’ ender som sejrherre.

Årets børne- og ungdomsfilm

Vinder: En helt almindelig familie
Runner up: Drømmebyggerne

Når ’En helt almindelig familie’ er nomineret til årets spillefilm, giver det ret god mening at den også skal vinde årets børne- og ungdomsfilm. Meget mere er der egentlig ikke at sige til det. Udfordringen kan være at medlemmerne ikke synes den er helt børne- og ungdomsagtig nok, men der er ikke rigtig historisk belæg for at det skulle være et problem. Jeg har ’Drømmebyggerne’ som alternativ, hvilket nok mest er efter udelukkelsesmetoden.

Årets instruktør

Vinder: Thomas Vinterberg (Druk)
Runner up: Anders Thomas Jensen (Retfærdighedens ryttere)

Der kunne naturligvis godt være et split mellem årets spillefilm og årets instruktør, men i de seneste otte år er det kun sket én gang, og i de sidste 20 år er det kun ske tre gange. Så da jeg satser på ’Druk’ som årets spillefilm, må jeg også satse på Thomas Vinterberg som årets instruktør.

Årets mandlige hovedrolle

Vinder: Mads Mikkelsen (Druk)
Runner up: Mikkel Boe Følsgaard (En helt almindelig familie)

Det eneste der kan true Mads Mikkelsen for ’Druk’ er, at han er oppe mod sig selv i ’Retfærdighedens ryttere’. Der er dog mulighed for at stemmerne til ’Retfærdighedens ryttere’ også deles mellem Mads Mikkelsen og Nikolaj Lie Kaas, så jeg tror faktisk at Mikkel Boe Følsgaard har chancen for at snige sig forbi hvis stemmerne fordeler sig bredt i kategorien. Mikkel Boe Følsgaard bærer filmen med sin præstation som også har krævet en fysisk transformering. Det virker dog ikke til at der er noget eller nogen der kan true Mads Mikkelsen i denne kategori.

Årets kvindelige hovedrolle

Vinder: Andrea Heick Gadeberg (Retfærdighedens ryttere)
Runner up: Danica Curcic (Undtagelsen)

Nu er jeg jo et af de akademimedlemmer der ikke nåede at se ’Retfærdighedens ryttere’ inden biograferne lukkede ned, så min forudsigelse er udelukkende bygget på, at Andrea Heick Gadeberg er den eneste nominerede fra en film nomineret til årets spillefilm, og at der ikke er nogen anden oplagt modkandidat. Og selvom Trine Dyrholm (Erna i krig) og Bodil Jørgensen (De forbandede år) er blandt akademiets absolutte favoritter, så er de med i film der lidt diplomatisk sagt, nok ikke lige har ligget lunt til en nominering for årets spillefilm. Så jeg vælger at gå med en anden af akademiets favoritter som runner up. Danica Curcic har dog den ulempe at hun er oppe mod Amanda Collin for samme film. Men jeg tror at dette er en kategori der godt kunne blive tæt.

Årets mandlige birolle

Vinder: Lars Brygmann (Retfærdighedens ryttere)
Runner up: Thomas Bo Larsen (Druk)

Igen har jeg jo ikke set ’Retfærdighedens ryttere’, men alle jeg har talt med fremhæver Lars Brygmann for sin præstation. Samtidig har ’Druk’ tre nominerede i kategorien. Og selvom jeg tror at de fleste af ’Druk’-stemmerne vil gå til Thomas Bo Larsen, så vil der være et split. Thomas Bo Larsen er den mest fremtrædende af de tre ’Druk’-nominerede, og udover Mads Mikkelsen er det ham man husker fra filmen. Så han er naturligvis en trussel.

Årets kvindelige birolle

Vinder: Sidse Babett Knudsen (Kød & Blod)
Runner up: Marie Bonnevie (Druk)

Ærligt talt, så tror jeg godt at Sidste Babett Knudsen kan tage første- og andenpladsen i kategorien for hendes præstationer i ’Kød & Blod’ og ’Undtagelsen’. ’Kød & Blod’ er nærmest en hovedrolle, og hun stjæler hver scene hun er med i. Hendes præstation i ’Undtagelsen’ er mere underspillet og derfor tror jeg at hun vil trække flere stemmer for ’Kød & Blod’. Marie Bonnevie er naturligvis en trussel, da hun er med i ’Druk’ der sikkert vinder stort. Men hendes præstation er ikke så fremtrædende i filmen, så de fleste vil nok vælge at gå med Sidse Babett Knudsens mere eksplosive præstation.

Årets originale manuskript

Vinder: Druk
Runner up: Retfærdighedens ryttere

Da der ikke var nok adapterede manuskripter, er der kun én manuskript-kategori i år, men den indeholder til gengæld også fire af de fem film der er nomineret til årets spillefilm. På grund af sweep-tilgangen tror jeg på ’Druk’, men de manuskripter Anders Thomas Jensen skriver til sig selv plejer også at være fantastisk skrevet og indeholde en masse gode one-liners, så ’Druk’ er bestemt ikke en sikker investering.

Årets fotograf

Vinder: Shorta
Runner up: Druk

Det håndholdte kamera i ’Shorta’ er med til at skabe stemningen, hvad end det er den klaustrofobiske stemning, når hovedpersonerne gemmer sig afvejen, eller det er den adrenalinpumpende stemning når de jages, eller den kontrastfulde ro når personerne endelig befinder sig i sikkerhed for et kort stykke tid. Jeg tror og håber at den vinder, men ’Druk’ er altid en joker hvis den sweeper det hele. Og så er kameraarbejdet i slutscenen nok til at kunne retfærdiggøre en stemme på den.

Årets klipper

Vinder: Shorta
Runner up: Druk

Der er ingen tvivl om at klip fylder meget i ’Shorta’. Der er action og parallelle historier, som begge er ting der plejer at falde i god jord i klip-kategorien. ’Druk’ har dog også en del parallelle handlingsforløb, og igen er slutscenen også så speciel at man godt kunne vælge filmen på den baggrund. Jeg tror dog at ’Shorta’ har stor nok opbakning til at slå ’Druk’ i denne kategori.

Årets visuelle effekter

Vinder: Julemandens datter 2
Runner up: Retfærdighedens ryttere

Kigger man på de showreels der ligger på filmene, så er ’Julemandens datter 2’ klart et af dem der stikker ud. Der er lavet hele verdener i virkelig god kvalitet og det ser rent faktisk godt og ægte ud. ’Retfærdighedens ryttere’ er et andet der stikker ud, og da det samtidig er en film med mange nomineringer, kunne den godt tage sejren.
’De forbandede år’ er en anden mulig vinder, mens jeg ikke tror på ’Shorta’ og ’Erna i krig’.  Selvom ’Shorta’ giver fornemmelsen af at være en effekttung film, så består effekterne primært af at sætte bygninger ind i baggrunden. ’Erna i krig’ har nogle fine effekter, men akademiets medlemmer har kun fået en skriftlig beskrivelse og ikke et showreel, og derfor tror jeg ikke at de er ligeså tilbøjelige til at stemme på den.

Årets scenograf

Vinder: Vores mand i Amerika
Runner up: Retfærdighedens ryttere

’Vores mand i Amerika’ skulle både rekonstruere 1940’ernes USA og Danmark, mens den skulle helt ind i regeringskontorene og ikke mindst Det hvide hus. Det blev gjort rigtig godt og filmen er nomineret til årets spillefilm, så vi ved at akademiets medlemmer kan lide filmen. ’Retfærdighedens ryttere’ er min runner up, dog primært baseret på udelukkelsesmetoden.

Årets kostumedesigner

Vinder: Vores mand i Amerika
Runner up: De forbandede år

Historiske film klarer sig bare bedst i denne kategori og det er meget sjældent at en nutidig film vinder kategorien. Derfor er det også nærliggende at gå med en af de to historiske film der er nomineret. ’Vores mand i Amerika’ har nomineringer for årets spillefilm, som vil hjælpe, da akademiets medlemmer helt sikkert bedre kan lide den end ’De forbandede år’. Men hvor ’Vores mand i Amerika’ primært skal genskabe tøjet til en diplomatfamilie og embedsmænd i 40’erne, så skal ’De forbandede år’ hele vejen rundt om overklassen, underklassen, frikorps Danmark, modstandsbevægelsen, den tyske flåde med flere. Så der kan være en mulighed for at medlemmerne kigger på mængden af kostumer og vælger at gå med ’De forbandede år’. Ofte lader det dog til at veje højere at man kan lide filmen.

Årets sminkør

Vinder: En helt almindelig familie
Runner up: Retfærdighedens rytter

I ’En helt almindelig familie’ laves Mikkel Boe Følsgaard om til kvinde hele vejen igennem. Også i en topløs badescene. Dette arbejde bærer filmen, og filmens troværdighed og Følsgaards præstation hviler på dette arbejde. Det bør belønnes. Så vidt jeg kan se, er der dog også en del at komme efter i ’Retfærdighedens ryttere’, så den vil blive min runner up, da der også er en bedste film effekt.

Årets sounddesigner

Vinder: Shorta
Runner up: Retfærdighedens ryttere

’Shorta’ virker som et sikkert kort. Masser af kampe og skud. Samtidig befinder hovedpersonerne sig i mange forskellige slags rum mens kampene foregår og lyden skal derfor reflektere dette. ’Retfærdighedens ryttere’ byder også op eksplosioner og skud så den tager jeg med som runner up. Jokeren vil være ’Vores mand i Amerika’, da det er Peter Albrechtsen der har lavet lyd til denne, og han kan sikkert få stemmer på sit navn alene. Men jeg tror ikke helt der er nok action i den til at vinde.

Årets score

Vinder: Shorta
Runner up: Retfærdighedens ryttere

Jeg er altid på dybt vand når det kommer til score. Af en eller anden grund lægger jeg nærmest aldrig mærke til scoren i en film. Men jeg synes faktisk at scoren i ’Shorta’ er ret genkendelig, hvilket jeg umiddelbart vil se som en god ting. Scoren i ’Retfærdighedens ryttere’ har jeg hørt godt om fra dem der har set den, så den ryger ind som nummer to.

Årets originale sang

Vinder: Louise (Lille Somerfugl)
Runner up: Hvis ikke nu – så hvornår? (Madklubben)

Her satser jeg sgu. I ’Lille Sommerfugl’ er sangen ’Louise’ en man lægger mærke til, og selvom den er lidt suppe-steg-og-is-agtig, så tror jeg den kan tage det hjem, fordi den er mere upbeat end de andre i kategorien. Hvis ikke den, så tror jeg at Lis Sørensen tager den for sin sang til ’Madklubben’. ’Blokhavn’ fra filmen af samme navn kan også være en mulighed, men filmen er ikke super god, og det kan nok også spille ind.

Årets kortfilm: Fiktion/Animation

Vinder: Uden at blinke
Runner up: Kaldet

Det er efterhånden lang tid siden at jeg så disse film, så tilgiv mig en lidt løs begrundelse. Jeg tror på ’Uden at blinke’ da det er en fin film om en mor med psykiske problemer og hendes datter. Jeg tror den rammer mange i hjertet og vinder på det. ’Kaldet’ handler om et far-søn forhold og kan ramme lidt på samme måde. Men det er en kortfilmskategori, så det er mega svært at forudsige.

Årets kortfilm: Dokumentar

Vinder: Tove i stykker
Runner up: De skygger vi arver

Ærligt talt har jeg ikke meget at sige til denne. Det nærmer sig et gæt. Men jeg tror på at Tove Ditlevsen er populær nok som hovedperson til at hive den hjem. ’De skygger vi arver’ har været i konkurrence ved filmfestivalen i Göteborg, hvilket der ikke rigtig er nogle af de andre film der kan hamle op med.

Årets engelsksprogede film

Vinder: 1917
Runner up: Little Women

Det danske akademi plejer ofte at gå med en af de store Oscarfilm i denne kategori. Det er muligvis farvet af min egen holdning, men jeg tror ikke at ’Mank’ er god nok til at hamle op med andre film i kategorien. Så jeg tror det står mellem ’1917’ og ’Little Women’, og her tror jeg at ’1917’ tager den hjem da den bare er en større Oscarfilm.

Årets ikke-engelsksprogede film

Vinder: Portræt af en kvinde i flammer
Runner up: The Farewell

Heller ikke i denne kategori plejer akademiet at overraske stort. Derfor virker det ret sikkert at de går med en af de mest anmelderroste film, som også var populær i biograferne, så længe det var muligt. Det er muligt at de overrasker med familiekomedien ’The Farewell’, men jeg tvivler stærkt på at det kan blive andre end ’Portræt af en kvinde i flammer’.

TV-priser

Som før omtalt ved jeg meget lidt om disse, så jeg vil ikke belemre mine kære læsere med begrundelser.

Årets tv-serie

Vinder: Efterforskningen
Runner up: Scandinavian Star

Årets korte tv-serie

Vinder: Noget om Emma
Runner up: Julefeber

Årets mandlige hovedrolle – tv-serie

Vinder: Søren Malling (Efterforskningen)
Runner up: Bjarne Henriksen (Ulven kommer)

Årets kvindelig hovedrolle – tv-serie

Vinder: Flora Ofelia Hoffmann (Ulven kommer)
Runner up: Laura Christensen (Efterforskningen)

Årets mandlige birolle – tv-serie

Vinder: Pilou Asbæk (Efterforskningen)
Runner up: Joachim Fjeldstrup (Julefeber)

Årets kvindelige birolle – tv-serie

Vinder: Pernilla August (Efterforskningen)
Runner up: Christine Albeck Børge (Ulven kommer)