Så skal der ikke soves mange gange før Oscarnomineringerne bliver offentliggjort. Derfor skal vi naturligvis tage et kig på hvem der bliver nomineret i samtlige kategorier. Award Season er virkelig blevet komprimeret og nomineringer er skyllet indover os som en tsunami, så der har ikke været så meget tid til refleksion. Men omvendt, så er tingene nok heller ikke blevet overtænkt.

Inden jeg hopper ud i forudsigelserne, er det vigtigt at sige, at jeg endnu ikke tager stilling til hvem der vinder. Det venter vi med til efter vi har fået nomineringerne. Jeg skal også sige, at jeg godt kan finde på at ændre noget helt op til deadline, så se efter på Goldderby, hvor de opdaterede forudsigelser er. Der bliver dog ikke ændret super meget.

Hvis du vil se nomineringerne uden forklarelse, så kan de se dem i denne blog-post.

Bedste film

The Irishman
Once Upon a Time…in Hollywood
Parasite
1917
Joker
Jojo Rabbit
Marriage Story
Ford v Ferrari
Little Women
Bombshell

Boblere: Knives Out, Uncut Gems, The Two Popes

Da der kan være alt fra 5-10 nominerede i denne kategori er ovenstående liste i prioriteret rækkefølge.

Der findes fem uddelinger, som er gode indikatorer for hvem der ender med Oscarnomineringerne. Det er Critics Choice, Golden Globes, Producers Guild (PGA), BAFTA og Screen Actors Guild (SAG) ensemble pris. Og ikke nødvendigvis prioriteret i den rækkefølge.

Det er kun ’The Irishman’ og ’Once Upon a Time…in Hollywood’ som har fået bedste film nomineringer alle fem steder, så de må anses for stensikre. ’Parasite’ fik ikke en nominering fra Golden Globes, men da udenlandske film ikke er kvalificeret i bedste film kategorierne, er den lovligt undskyldt. ’Parasite’ er også klart den film der har vundet flest kritikerpriser, så der er et klart momentum, som gør den til en sikker nomineret. Golden Globes vinderen ’1917’ missede SAG ensemble, men kom med alle andre steder, ligesom ’Joker’, så de to anser jeg også for ret sikre. ’Jojo Rabbit’ har kun misset BAFTA og sneg sig højst overraskende med ved Directors Guild (DGA), så selvom den nok er lige lovlig edgy til at vinde, så ligner det en meget sandsynlig nominering. ’Marriage Story’ kom ikke med ved SAG ensemble, hvilket heller ikke er så overraskende, da den jo primært fokuserer på to personer, men den kom heller ikke med ved BAFTA, som nok havde opfyldt deres Netflix-kvote med ’The Irishman’. ’Marriage Story’ har også mistet pusten i den sidste del af Award Season, men det vil nu overraske mig hvis den ikke får en nominering.
De sidste tre er mere usikre, dels fordi vi ikke ved hvor mange nominerede der bliver, men også fordi de ikke har optrådt så tit i bedste film kategorierne. ’Ford v Ferrari’ fik den vigtige PGA nominering, og kom også med ved Critics Choice som også har 10 nominerede. Jeg tror på at det der bliver kaldt den bedste motorsportsfilm nogensinde vil have gode chancer for at komme med. Og gør den det vil den skrive historie som den første motorsportsfilm der opnår en bedste film nominering. Greta Gerwigs ’Little Women’ har lidt under at screenere er kommet sent ud og derfor har den også misset nogle vigtige nomineringer. Den har dog fået Critics Choice og PGA, og kommer vi op på ni nomineringer tror jeg at den kan komme med. Tiendepladsen er lidt et gamble. Umiddelbart tror jeg på ’Bombshell’ som er blevet ved med at dukke op uden for bedste film. Den kom med ved SAG ensemble, men selvom det ikke er den vigtigste nominering i forhold til at sikre en Oscarnominering, så tror jeg alligevel at den kan være fløjet under radaren. Men det kræver at der kommer ti nominerede, hvilket er ret usandsynligt.

Blandt boblerne finder vi ’Knives Out’ som blev nomineret til Golden Globes og PGA. Det var dog i Golden Globes’ komedie/musical kategori, som traditionelt ikke er så stærkt. Ligeledes har PGA altid én meget mainstream nominering (tidligere ’Deadpool’ og ’Wonder Woman’), som meget sjældent bliver fulgt op af en Oscarnominering. ’Uncut Gems’ har også ligget under radaren, og kunne overraske med en kraftpræstation af Adam Sandler, ligesom ’The Two Popes’ måske appellerer til den ældre del af akademiet. Jeg er dog ret sikker på at samtlige bedste film nominerede skal findes blandt de ti nævnt ovenfor.

Bedste instruktør

Sam Mendes (1917)
Bong Joon Ho (Parasite)
Martin Scorsese (The Irishman)
Quentin Tarantino (Once Upon a Time…in Hollywood)
Todd Philips (Joker)

Boblere: Noah Baumbach (Marriage Story), Taika Waititi (Jojo Rabbit), Greta Gerwig (Little Women)

De fire første har alle været nomineret til Critics Choice, Golden Globes, DGA og BAFTA, samt mange, mange andre. Så spørgsmålet må næsten være hvem der tager den sidste plads. Taika Waititi tog DGA nomineringen, men DGA rammer næsten aldrig plet i forhold til Oscar. Det er kun sket to gange de sidste 20 år at DGA og Oscar har matchet fuldstændigt. Gerwig og Baumbach har kun fået Critics Choice nomineringer. Og da de nominerer syv i instruktørkategorien siger det ikke så meget. Philips har til gengæld fået en nominering fra BAFTA, som jo ligner Oscar i den måde de stemmer på. Derudover har ’Joker’ vist sig at være rigtig populær. Men dens popularitet er nok større udenfor USA end indenfor. Samtidig skal vi huske på at akademiets instruktørgren har for vane at smide en overraskelse ind blandt de nominerede. Derfor er jeg meget usikker på den femte plads og forbeholder mig retten til at ændre den i sidste øjeblik for derefter at være meget hoverende hvis det viser sig at være rigtigt. For der er også altid Almodovar (Pain & Glory). Men mon ikke én udenlandsk film er nok?

Bedste kvindelige hovedrolle

Renee Zellweger (Judy)
Scarlett Johansson (Marriage Story)
Charlize Theron (Bombshell)
Cynthia Erivo (Harriet)
Saoirse Ronan (Little Women)

Boblere: Lupita Nyong’o (Us), Awkwafina (The Farewell)

I et tidligere indlæg har jeg beskrevet sammenhængen mellem de fire store skuespilpriser (Critics Choice, Golden Globes, SAG og BAFTA), og hvor vigtigt det er at være nomineret til så mange af disse som muligt. Alle fem ovenfor har været nomineret til tre eller fire af disse, så de virker sikre. Jeg vil mene at Ronan er den mest usikre, da hun ikke kom med hos SAG og der har de seneste dage været meget skriveri om at Nyong’o og Erivo kunne gøre kategorien historisk sort (eller hvordan man nu skal sige det). Men jeg tror dog at de historier er kommet for sent, da afstemningen for længst er lukket. Jeg tror dog, at hvis enten Nyong’o eller Awkwafina vinder Critics Choice på søndag, så kan jeg godt være fristet til at skifte Ronan ud. Men jeg mener at disse fem er et ret solidt bud.

Bedste mandlige hovedrolle

Joaquin Phoenix (Joker)
Adam Driver (Marriage Story)
Leonardo DiCaprio (Once Upon a Time…in Hollywood)
Taron Egerton (Rocketman)
Christian Bale (Ford v Ferrari)

Boblere: Robert De Niro (The Irishman), Adam Sandler (Uncut Gems), Antonio Banderas (Pain & Glory)

Igen kan jeg henvise til samme blogindlæg og sige at de tre øverste virker meget sikre, da de har været nomineret ved alle de store prisuddelinger. Egerton har kun misset Critics Choice, og har endda vundet Golden Globes foran DiCaprio, så ham anser jeg også som et sikkert kort. Den sidste plads er til gengæld ret spændende. Jeg holder på Christian Bale, da jeg mener at hans SAG-nominering vejer ret tungt i denne sammenhæng. Samtidig var de første reaktioner på filmen meget fokuseret på Bales præstation, så jeg tror også at det er det som mange akademimedlemmer husker. Men De Niro er en stor og respekteret stjerne i en af de årets helt store film. Så hvis akademiet virkelig forelsker sig i ’The Irishman’, så kunne De Niro sagtens komme med. Omvendt er der meget buzz omkring Sandler, som også har charmeret mange mennesker i løbet af sæsonen. Og akademiet elsker jo en komiker som overrasker med en rigtig god dramatisk præstation. Banderas er lidt et wildcard, som dog både har været med ved Golden Globes og Critics Choice. Jeg tror dog at han slår mere igennem hos kritikere end hos branchen, og derfor tror jeg ikke at han kommer med. Men jeg vil ikke afvise at jeg pludselig kan finde på at skifte ud her.

Bedste kvindelige birolle

Laura Dern (Marriage Story)
Margot Robbie (Bombshell)
Jennifer Lopez (Hustlers)
Scarlett Johansson (Jojo Rabbit)
Florence Pugh (Little Women)

Boblere: Zhao Shuzhen (The Farewell), Annette Bening (The Report), Nicole Kidman (Bombshell)

Disse fem er de eneste der er nomineret til mere end én af de fire store priser, og de fire øverste har været nomineret til tre eller fire, så de virker sikre. Pugh missede både SAG og Golden Globes, men hun kom til gengæld med til BAFTA hvilket er vigtigere end at komme med til Golden Globes. Samtidig var det hende alle anmeldelser fremhævede fra filmen, så det virker logisk at hun også skal nomineres her. Der ser heller ikke ud til at være nogen oplagt afløser. ’The Farewell’ har tabt lidt momentum på det sidste, hvilket har skadet Shuzhen, som heller ikke har fået en nominering siden Critics Choice. Bening har kun en Golden Globes nominering, hvilket kunne hænge sammen med at hun er en stor stjerne hvilket Golden Globes elsker. Kidmans SAG-nominering lader til at være et resultat af at SAGs mange tv og journalistmedlemmer elskede ’Bombshell’, og da de ikke stemmer til Oscar virker det til at hun heller ikke kan tage den.

Et totalt wildcard kan dog være en af kvinderne fra ’Parasite’.

Bedste mandlige birolle

Brad Pitt (Once Upon a Time…in Hollywood)
Al Pacino (The Irishman)
Joe Pesci (The Irishman)
Tom Hanks (A Beautiful Day in the Neighborhood)
Song Kang Ho (Parasite)

Boblere: Anthony Hopkins (The Two Popes), Willem Dafoe (The Lighthouse), Jamie Foxx (Just Mercy)

Jeg skrev i et tidligere indlæg, at hvis man forudsiger noget andet end Pitt, Pacino, Pesci, Hanks og Hopkins, så er man bare ude på at tiltrække sig opmærksomhed. Det vil jeg gerne trække i land igen. Godt nok er disse fem de eneste der har været nomineret til mere end to af de fire store priser. Ja, faktisk er det de eneste der har været nomineret til mere end én af dem også. Men der er altså nogle stærke spillere med udenfor disse fem. Song Kang Ho og ’Parasite’ har fået enormt meget buzz på det seneste, og rapporterne fra fester og receptioner i Hollywood er, at holdet fra filmen nærmest bliver modtaget som rockstjerner. Hvilket jo er ret vildt for en udenlandsk film. Derfor kunne vejen være banet for Song Kang Ho til at tage en nominering, på trods af at han ikke har fået en eneste nominering fra de fire store uddelinger. En anden stærk præstation er Dafoe i ’The Lighthouse’. Han har kun været nomineret til Critics Choice og har måske lidt under at folk ganske enkelt ikke har set hans film, hvilket er et tilbagevendende problem i denne afkortede Awards Season. Man kunne håbe at akademiets medlemmer har fået set den, hvilket bestemt vil øge hans chancer. For akademiets medlemmer elsker Dafoe. Foxx har kun sin SAG-nominering, og jeg tror ikke rigtig på ham, men det ser ud til at kunne blive tæt, og så kan han måske overhale indenom.

Jeg tror på at Hopkins primært blev nomineret til BAFTA fordi han er brite, og da han ikke fik den vigtige SAG-nominering er han meget sårbar. Derfor tror jeg at Song Kang Ho overhaler ham indenom.

…men lad mig forbeholde mig retten til at skifte ud her.

Bedste adapterede manuskript

The Irishman
Jojo Rabbit
Joker
Little Women
The Two Popes

Boblere: A Beautiful Day in the Neighborhood, Just Mercy

Writers Guild (WGA) matcher sjældent med Oscar da mange manuskripter ikke er kvalificeret til WGA. Der er dog ingen af favoritterne i denne kategori som er udelukket fra WGA. Alligevel tror jeg på at der laves en udskiftning og at den BAFTA-nominerede ’The Two Popes’ tager pladsen fra den ikke-BAFTA-nominerede ’A Beautiful Day in the Neighborhood’. ’The Two Popes’ var også i en særlig situation, da den var opført som et originalt manuskript ved WGA (hvor den dog ikke blev nomineret), så den har faktisk vundet de gange den har været oppe imod ’A Beautiful Day in the Neighborhood’. ’The Two Popes’ er også en film der er meget manuskript-drevet, da det mere eller mindre er en film der består af to mænd der snakker hele vejen igennem. Og film har det med at blive nomineret i den kategori der repræsenterer det bærende element i filmen. ’Just Mercy’ er jokeren, som vil være en meget stor overraskelse.

Bedste originale manuskript

Parasite
Marriage Story
Once Upon a Time…in Hollywood
Knives Out
Booksmart

Boblere: The Farewell, Pain & Glory, 1917

Både ’Once Upon a Time…in Hollywood’, ’Pain & Glory’ og ’The Farewell’ var ikke kvalificeret til WGA, hvilket gør denne kategori ret svær. På trods af at alle tre var kvalificeret til BAFTA, valgte BAFTA kun at inkludere ’Once Upon a Time…in Hollywood’ i stedet for ’1917’ og ellers følge med WGA. Og den laver jeg en copy paste på, selvom jeg ikke er super sikker på andre end de tre øverste. Jeg tror faktisk at alle tre boblere har mulighed for at snige sig ind. ’The Farewell’ har dog tabt så meget momentum på det seneste, at jeg ikke tror at den er stærk nok til at komme med.

Bedste fotografi

1917
Joker
Ford v Ferrari
The Irishman
The Lighthouse

Boblere: Once Upon a Time…in Hollywood, Parasite, Portrait of a Lady on Fire

ASC (fotografernes guild) er faktisk en rigtig god indikator på hvem der bliver Oscarnomineret. For det meste skal der skiftes en enkelt ud, men ofte er der faktisk 100% sammenfald. Jeg tror på at ’The Lighthouse’ skiftes ud med ’Once Upon a Time…in Hollywood’ ligesom det var tilfældet hos BAFTA. Godt nok kan jeg være i tvivl om hvor mange der har set filmen, men hvis nogen har set filmen, så er det fotograferne. Fotograferingen er nemlig et bærende element i den virkelig flotte film. Og så elsker de bare at nominere sort hvid film. De kan dog også godt lide udenlandske film, og derfor kunne ’Parasite’ og ’Portrait of a Lady on Fire’ godt komme med, men det er svært at se hvem der skal vippes af pinden, for det er et virkelig stærkt felt.

Bedste kostumer

Once Upon a Time…in Hollywood
Jojo Rabbit
Little Women
Dolemite is My Name
Rocketman

Boblere: The Irishman, Downton Abbey, Judy

Det er normalt en relativ let kategori, hvor man bare skal gå efter film der foregår mere end 20 år tilbage i tiden og dem med de store kjoler. Men i år opfylder fandeme alle sammen de kriterier. Der kunne sagtens være 7-8 boblere, men så ville der jo ikke være nogen sport i det.

På trods af at Costume Designers Guild (CDG) har tre kategorier, og dermed 15 nominerede, så er det faktisk kun sket to gange i de sidste 20 år, at alle Oscarnominerede også var nominerede til CDG. Kigger vi på BAFTA nominerede de tre film som ikke var nomineret til CDG, så det blev vi heller ikke klogere af. De to der dog var nomineret begge steder var ’Once Upon a Time…in Hollywood’ og ’Jojo Rabbit’. Begge opfylder også ovennævnte kriterier, så dem tager vi med. ’Little Women’ kom med ved BAFTA og har i den grad en overflod af store kostumer fra hvad jeg har hørt. Og så er det Jaqueline Durran der har designet dem, og hun er en gammel kending af akademiet. De sidste to film, er film der rent faktisk havde en form for facitliste at designe efter, men bestemt ikke nogen nem opgave i nogle af tilfældene. En ting der får mig til at ryste lidt i bukserne er, at Sandy Powell står bag kostumerne til ’The Irishman’, og hun bliver meget ofte nomineret. Jeg tror dog stadig at ’Rocketman’ vil blive nomineret da den er drevet frem af de helt vilde kostumer som de har måtte reproducere i overflod. ’Dolemite is My Name’ er lidt det samme, hvor der dels skulle kreeres mange kostumer, men også meget særlige kostumer til at understøtte Eddie Murphys karakter. ’The Irishman’ var lidt mere standard. ’Judy’ kunne dog også komme ind fra højre og snuppe den, med lidt samme argumentation som for ’Rocketman’ og ’Dolemite is My Name’

Bedste klip

Ford v Ferrari
The Irishman
Once Upon a Time…in Hollywood
Joker
Parasite

Boblere: Marriage Story, Jojo Rabbit, Knives Out

American Cinema Editors (ACE) har to kategorier, og meget ofte skal de fem Oscarnominerede findes blandt disse ti nominerede. Det har også været tilfældet de seneste tre år. Alle herover er dog også nomineret til ACE. BAFTA valgte også at nominere ’Ford v Ferrari’ med de hurtigt klippede racer-sekvenser og ’The Irishman’ som er en præstation i sig selv i forhold til at skulle arbejde med så store mængder optagelser. ’Once Upon a Time…in Hollywood’ med sine parallelle historier blev også nomineret af BAFTA, og det gjorde den stemningsfyldte ’Joker’ også. Som den sidste film nominerede BAFTA ’Jojo Rabbit’ som er et virkelig godt eksempel på god komedieklipning. Jeg tror dog at ’Parasite’ vil tage nomineringen med sin meget suspense-opbyggende klipning krydret med nogle få actionsekvenser. Men der er bestemt også gode argumenter for de parallelle historier i ’Marriage Story’ og den meget flashback-tunge ’Knives Out’.

Bedste make-up og hår

Bombshell
Joker
Judy
Rocketman
Maleficent: Mistress of Evil

Boblere: 1917, Once Upon a Time…in Hollywood, Little Women

Dette er en svær kategori, da der for første gang er hele fem nominerede fremfor de tre der har været tidligere år. Derfor har vi ikke så meget historie at basere forudsigelserne på. Vi har dog tre indikatorere: Make up & Hair Stylist’s Guild (MHG), BAFTA og den årlige bake-off hvor alle de shortlistede film kan få lov at præsentere deres arbejde. Denne bliver kun dækket af få medier. Den ene værende Nextbestpicture.com. Ifølge dem var de tre mest omtalte film ’Bombshell’, ’Joker’ og ’Judy’. Alle tre var også BAFTA-nominerede og ’Bombshell’ var topscorer ved MHG med tre nomineringer, mens ’Joker’ fik to og ’Judy’ dog ikke fik nogle. Jeg tror dog at en god bake-off præstation er vigtigere. ’Rocketman’ klarede sig OK til bake-off og var også en topscorer med tre nomineringer ved MHG, ligesom den også fik en BAFTA-nominering. ’Maleficent: Mistress of Evil’ havde efter sigende en god bake-off præstation, som viste de mange forskellige former for make up og hår arbejde de skulle lave på filmen. Det blev også nævnt at formene fra den første film var blevet destrueret og alt derfor skulle laves fra bunden.

’1917’ skulle nok have imponeret mere ved bake-off får at opveje manglen på MHG-nomineringer, mens ’Once Upon a Time…in Hollywood’ godt kunne have brugt en BAFTA-nominering for at jeg helt turde tro på den. ’Little Women’ har heller ikke nogle af delene, men lod til at lave en OK bake-off præsentation.

Bedste scenografi

1917
Once Upon a Time…in Hollywood
The Irishman
Jojo Rabbit
Parasite

Boblere: Joker, Ford v Ferrari, Little Women

De nominerede skal ofte findes blandt de nominerede i de tre kategorier ved Art Directors Guild (ADG), og oftest i kategorien for historiske film. Vi kan se at de fire første er nomineret i denne kategori og til BAFTA. Selvom ’Parasite’ ikke var nomineret til BAFTA, så tror (og håber) jeg at den kommer med, da alt i filmen var konstruerede sets. Især det hus som størstedelen af handlingen foregår i, er imponerende lavet. Så et lille håb herfra.

Bedste score

1917
Joker
Little Women
Marriage Story
Star Wars: The Rise of Skywalker

Boblere: Jojo Rabbit, Us, The Irishman

Dette er bestemt ikke min stærke side. Det er meget sjældent jeg overhovedet kan huske hvordan et score var når jeg har set en film. Og selvom jeg rent faktisk lagde mærke til det fantastiske score i ’1917’, så må jeg hellere basere mine forudsigelser på noget mere faktuelt. Jeg har derfor kigget på BAFTA, Golden Globes og Critics Choice. For ofte er det den samme film der vinder flere af disse priser, og meget ofte betyder det at den også vinder Oscar. ’1917’, ’Joker’ og ’Little Women’ har været nomineret til alle tre, så dem tager vi med. ’Marriage Story’ blev ikke nomineret til BAFTA, men til de to andre. Og da akademiet elsker Randy Newman, så tror jeg på ham. Til sidst vælger jeg ’Star Wars: The Rise of Skywalker’ over den ande BAFTA-nominerede (Jojo Rabbit), da det er Star Wars og John Williams. Og han skal jo nå at have et par nomineringer endnu inden han dør.

Bedste sang

”I’m Gonna Love Me Again” (Rocketman)
”Into the Unknown” (Frozen 2)
”Stand Up” (Harriet)
”Spirit” (The Lion King)
”A Glass of Soju” (Parasite)

Boblere: ”Glasgow” (Wild Rose), ”Speechless” (Aladdin), ”I Can’t Let You Throw Yourself Away” (Toy Story 4)

Der findes heldigvis Spotify-lister med alle de shortlistede sange, og det hjælper en del på udvælgelsen. Så hjælper det også at de fire første har været nomineret til Golden Globes og Critics Choice, som er de to største uddelinger med denne kategori. De opfylder også kriterierne med at være ørehængere og tilføre stjernestøv til Oscaruddelingen, med blandt andre Elton John og Beyonce. Dette er dog også en kategori hvor musikgrenen ofte hylder film de synes er gode eller vigtige, også selvom sangen måske ikke er så god. Derfor tror jeg at ’Parasite’ kan blive nomineret, og så synes jeg faktisk også at det er en utroligt smuk sang på trods af at man ikke fatter en brik. Jeg tror også at musikgrenen hopper på den.

Bedste lydredigering (Sound Editing)

Joker
Once Upon a Time…in Hollywood
Ford v Ferrari
1917
Avengers: Endgame

Boblere: Jojo Rabbit, Rocketman, Star Wars: The Rise of Skywalker

Motion Picture Sound Editors (MPSE) har tre kategorier som reelt betyder noget (Dialog/ADR, Effekter/Foley og Underlægningsmusik), men bare fordi man ender med nomineringer i alle tre kategorier betyder det ikke at man også ender med en Oscarnominering. Der er således en del eksempler på dette. Men der findes til gengæld meget få eksempler på film som er blevet Oscarnomineret uden én eneste MPSE-nominering. Siden 2007 hvor Oscar begyndte at have fem nominerede i kategorien, er det kun sket tre gange at en film uden en eneste MPSE-nominering er kommet med. Derfor giver det god mening at kigge på disse som en form for shortlist.

De to film med flest MPSE-nomineringer var ’Joker’ og ’Once Upon a Time…in Hollywood’, som begge fik tre nomineringer. Der er tilstrækkelig med action i dem begge til at det giver god mening at tage dem med. ’Ford v Ferrari’ fik to MPSE-nomineringer og er en film med et sublimt lydbillede, især i racersekvenserne. ’1917’ fik også to nomineringer, og krigsfilm klarer sig altid godt i denne kategori, så det giver mening at feltets eneste af slagsen kommer med. Til sidst er der ’Avengers: Endgame’ som også fik to nomineringer, og da det er årets helt store actionfilm vil det give god mening at den kommer med. Det kan dog også være at pladsen går til ’Star Wars: Rise of Skywalker’, men jeg tror nu ærligt talt mest på Avengers, da der også må være en grænse for hvor mange nomineringer man kan give til de der lyssværd. Desuden har de hidtidige Star Wars film næsten altid været nomineret for lydmix, men ikke nær så ofte for lydredigering.

Bedste lydmix (Sound Mixing)

Ford v Ferrari
Joker
Rocketman
1917
Star Wars: The Rise of Skywalker

Boblere: Once Upon a Time…in Hollywood, The Irishman, Ad Astra

Der er to slags film der næsten altid kommer med i denne kategori, og det er musikfilm og krigsfilm. Derfor giver det mening at starte med at kigge på ’Rocketman’ og ’1917’. ’Rocketman’ var nomineret hos Cinema Audio Society (CAS), så den burde være sikker. ’1917’ var ikke nomineret, men CAS og Oscar matcher sjældent 100%. Star Wars film bliver stort set altid nomineret i denne kategori også, så derfor skal den nyeste også med, selvom den ikke var nomineret til CAS. ’Ford v Ferrari’ er en super lydoplevelse, og med en CAS-nominering giver det god mening at tage den med. ’Joker’ var også CAS-nomineret, og var faktisk, ligesom de andre nævnte, nomineret til BAFTA. BAFTA har dog kun én lydkategori i stedet for to. De to sidste CAS-nominerede var ’Once Upon a Time…in Hollywood’ og ’The Irishman’, så de skal naturligvis med under boblerene. ’Ad Astra’ synes jeg personligt havde et ret godt lydarbejde, så jeg tager den også lige med som en outsider. Men det vil overraske mig meget hvis den kommer med.

Bedste visuelle effekter

The Lion King
Star Wars: The Rise of Skywalker
The Irishman
Avengers: Endgame
Alita: Battle Angel

Boblere: 1917, Terminator: Dark Fate, Gemini Man

Ligesom med make up-kategorien, er der her en såkaldt bake-off hvor de nominerede film får mulighed for at præsentere deres arbejde. I år blev den både dækket af Indiewire og NextBestPicture.com. Her lod der til at være enighed om at ’The Lion King’, ’Star Wars: The Rise of Skywalker’ og ’The Irishman’ klarede sig bedst. De fik også henholdsvis 5, 4 og 2 nomineringer fra Visuel Effects Society (VES). Der er også enighed om at ’Avengers: Endgame’ klarede sig godt, og med tre VES-nomineringer og en BAFTA-nominering giver det også mening at en film drevet så meget af effekterne skulle blive nomineret. Desuden har to ud af de tre tidligere film også været nomineret. Den sidste plads mener både Indiewire og NextBestPicture.com vil gå til ’1917’. Og selvom det er fristende at tage den med, så har denne del af akademiet en tendens til at lukke film ind, som ikke nødvendigvis er i nærheden af nomineringer i andre kategorier. De seneste tre år har det blandt andet betydet nomineringer til ’Christopher Robin’, ’Kong: Skull Island’ og ’Doctor Strange’. Der er lidt uenighed om hvor godt ’Alita: Battle Angel’ klarede sig til bake-off, men der er enighed om at arbejdet er imponerende. Filmen blev også nomineret til fem VES-priser samt hovedprisen. Så derfor tror jeg at den kommer med fremfor ’1917’ som kun fik en enkelt VES-nominering. ’Terminator: Dark Fate’ kan være en outsider, da den åbenbart havde en imponerende præsentation til bake-off.

Bedste animerede film

Frozen 2
Missing Link
Toy Story 4
I Lost My Body
How to Train Your Dragon: The Hidden World

Boblere: Klaus, Weathering with You, Abominable

Det er kun sket en enkelt gang at den, eller de, film med flest Annie Award nomineringer ikke bliver nomineret til Oscar (’Monsters University’ i 2014). I år er det ’Frozen 2’ og ’Missing Link’, men med blot otte nomineringer hver, er det det laveste tal nogensinde for de mest nominerede film. De bør dog komme med da ’Missing Link’ vandt Golden Globes og også har en Critics Choice nominering, mens ’Frozen 2’ har været nomineret til både Critics Choice, Golden Globes og BAFTA. Det ser derfor lovende ud for dem. En anden der har været nomineret til de tre priser er ’Toy Story 4’, der også er godt med, med seks Annie-nomineringer. Den seneste ’How to Train Your Dragon’-film har også fået seks Annie-nomineringer, sammen med nomineringer fra Critics Choice og Golden Globes, så den har ligeledes momentum. Alle fire jeg indtil videre har nævnt er også nomineret til Annies pris for bedste film. Den sidste nominerede i kategorien er ’Klaus’ som har samlet syv Annie-nomineringer samt en BAFTA-nominering. De seneste fire år, har Annie dog også haft en kategori for bedste indie animationsfilm og de første tre år blev to film fra denne kategori Oscarnominerede. Sidste år åbnede akademiet op for at en bredere kreds kunne stemme til denne kategori og derfor blev kun én indie animationsfilm nomineret. Jeg tror det samme bliver tilfældet i år, og at det bliver Netflix-filmen ’I Lost My Body’, der samlet scorede seks Annie-nomineringer samt en nominering ved Critics Choice. Det kunne dog også være ’Weathering with You’ der samlet scorede fire nomineringer. Jeg føler mig dog ret sikker på de fem udvalgte.

Bedste dokumentar

Apollo 11
American Factory
The Cave
One Child Nation
Honeyland

Boblere: For Sama, The Biggest Little Farm, The Great Hack

Denne kategori er hvad jeg vil kategorisere som ”et shitshow”. Dels fordi vi ikke har en eneste pris vi kan læne os op af i forhold til at forudsige, og dels fordi akademiets dokumentargren har været yderst utilregnelige de seneste år. Således er storfavoritten ikke engang blevet nomineret de seneste to år. Jeg har valgt nogle af dem der har været nomineret til flest priser og som behandler emner der plejer at gå rent ind hos akademiet. Men ærligt talt, så er det meget, meget svært at komme med et rigtig kvalificeret bud her. Når vi kender de nominerede, er det meget lettere at komme med et bud på vinderen, for så er det hele akademiet der stemmer. Men de der dokumentarfolk er simpelthen for utilregnelige.

Bedste internationale film

Parasite
Pain & Glory
Les Miserables
Atlantics
Honeyland

Boblere: Beanpole, The Painted Bird

Jeg gider ikke engang begrunde hvorfor jeg vælger ’Parasite’ og ’Pain & Glory’. Det burde være åbenlyst for alle der er nået hertil. ’Les Miserables’ var en konkurrencetitel i Cannes, og var også nomineret til både Critics Choice og Golden Globes, så den har momentum i Award Season. ’Atlantics’ er endnu en konkurrencetitel fra Cannes, men har også været nomineret til Critics Choice og et hav af andre kritikerpriser i USA. Desuden blev filmens instruktør også nomineret til DGAs pris for debuterende instruktører.

Sundancevinderen ’Honeyland’ virker oplagt til den sidste plads, da den også har modtaget masser af nomineringer blandt kritikerne i Award Season. Nomineringerne har dog primært været i dokumentarkategorien, så det bliver spændende at se om den også kan komme med her. Konkurrencen er dog ikke så stærk. Størst konkurrence kommer fra russiske ’Beanpole’ der var i en sidekonkurrence i Cannes og har haft et rigtig godt festival-liv. Filmen har dog meget få nomineringer i den amerikanske Award Season, så jeg tror kun på den som en outsider til en nominering. Den Guldløve-nominerede ’The Painted Bird’ kunne måske også blande sig. Men det vil være noget af en overraskelse.

Bedste animerede kortfilm

Hair Love
Kitbull
Mind My Mind
Sister
He Can’t Live Without Cosmos

Boblere: The Physics of Sorrow, Hors Piste, Dcera (Daughter)

Jeg har lavet en gennemgribende analyse af de shortlistede film i en tidligere post, så den vil jeg henvise til for argumentation. Mere er der egentlig ikke at sige.

Bedste korte dokumentar

Learning to Skateboard in a Warzone
Fire in Paradise
Stay Close
In the Absence
Life Overtakes Me

Boblere: The Nightcrawlers, After Maria, St. Louis Superman

Dette er faktisk en kategori hvor man har mulighed for at finde de fleste af filmene (lovligt) på nettet. Det hjælper naturligvis at Netflix har fire film med på shortlisten.

’Learning to Skateboard in a Warzone’ (ikke online) handler om en ung pige i Kabul og har vundet priser på Tribeca og IDA (International Documentary Association), og så er den netop blevet nomineret til en BAFTA. Akademiet elsker film om børn (især i kortfilmskategorierne), og når man så blander en krigszone ind i det hele, så virker det som en oplagt nomineret. ’Fire in Paradise’ (kan ses på Netflix) er en meget gribende og højaktuel film, om en lille by i det nordlige Californien, der blev nærmest udslettet af en omfattende skovbrand. Jeg tror at den kommer med, selvom den ikke har så mange priser på forhånd. For størstedelen af medlemmerne bor trods alt i Californien, og kan relatere til historien. ’Stay Close’ (Kan ses her) er en underdog-story om en dreng fra Brooklyn, som ved et tilfælde begynder til fægtning og uden snerten af talent lykkedes det ham at træne sig til toppen af sin sport på trods af et liv præget af sygdom og tragedie. Står der ikke bare Oscar skrevet overalt på den beskrivelse? Filmen har en nominering fra Sundance, så det virker som et ret sikkert bud. ’In the Absence’ (kan ses her) handler om et tragisk færgeforlis i Sydkorea, hvor regeringens inaktivitet indirekte kostede et hav af mennesker livet (undskyld ordspillet). Den vandt en AFI-pris (American Film Institute) og var nomineret til en IDA-pris, så der er noget at hænge sin hat på her. ’Life Overtakes Me’ (kan ses på Netflix) handler om asylbørn i Sverige, der lider af en psykisk lidelse der får dem til at gå i koma i optil flere måneder, og i nogle tilfælde, mere end et år. Filmen undersøger lidelsen, og det er ærligt talt bare virkelig fascinerende og skræmmende på samme tid. Den ene instruktør, Kristine Samuelson, var nomineret i denne kategori i 1976 for sin første film, men det var ikke før 2002 at hun lavede sin anden. Denne film har været nomineret på Sundance og vundet på Full Frame Documentary Festival, så der er en god chance for at Samuelson kan komme tilbage til Oscaruddelingen 44 år efter hun var der første gang.

’The Nightcrawlers’ (kan ses her) er en spændende film om en række filippinske fotografer der sætter sig for at dokumentere de mord der bliver begået med regeringens velsignelse i kampen mod stoffer. Filmen har dog ikke så mange priser udover en IDA-nominering. Men den har bestemt en menneskerettighedsvinkel, som tit er god at have, så den kunne godt slå en af de andre af pinden. Ligeledes kunne ’After Maria’ (Kan ses på Netflix) som handler om efterspillet fra orkanen Maria der ramte Puerto Rico for nogle år siden. Vi følger en række mennesker fra Puerto Rico, som har måtte flytte til USA for åbenbart ikke rigtig at få nogen hjælp af myndighederne. Filmen er fin og har været nomineret ved Tribeca og IDA, men det lader til at en række Puerto Ricanere virkelig ikke kan lide filmen, og føler at den ignorere de virkelige problemer i selve Puerto Rico. De har især givet den gas på imdb (hvilket en score på 4,3 også vidner om). Jeg tror at akademiets medlemmer er klar over dette, og måske kan være bange for et såkaldt ”backlash” hvis de nominerer den. ’St. Louis Superman’ (ikke online) er et portræt af en rapper, aktivist og politiker og vandt AFI og var nomineret på Tribeca. Da jeg ikke har set filmen bygger jeg dennes chancer på de priser og det faktum at denne slags portrætter har en tendens til at klare sig fint i kategorien. Men på papiret er den ikke stærk nok til at jeg tør putte den i top fem.

Bedste kortfilm (live action)

Brotherhood
Little Hands
The Christmas Gift
Miller and Son
Refugee

Boblere: Saria, Sometimes I Think About Dying, Nefta Football Club

Kun seks af de shortlistede film kan ses online, så igen må vi gå efter en masse andre ting.

’Brotherhood’ (kan ses her) foregår i Tunesien og handler om en far hvis voksne søn vender hjem efter at have kæmpet for Islamisk Stat i Syrien. Med sig bringer han sin 14-årige kone, men alt er ikke som det ser ud på overfladen. Filmen var nomineret ved Sundance og vandt i Clermont-Ferrand og Aspen. Aspen? Tænker du nok. Hvad fanden har det med noget at gøre. Men af en eller anden grund er der en del Oscarnominerede kortfilm der gennem årene har været i konkurrence der. Filmens emne er også meget aktuelt, og det er en fin film som overrasker en hen ad vejen. ’Little Hands’ (kan ses her) handler om en fabrik hvor der foregår voldsomme strejke-protester. En desperat arbejder ender med at kidnappe chefens 2-årige søn og det ender faktisk som en sød lille historie. Film med børn er altid et hit i denne kategori og filmen var nomineret ved Telluride, så den er et fint bud. ’The Christmas Gift’ er ikke online, og derfor ved jeg ikke så meget om den. Men filmen vandt i Clermont-Ferrand, European Film Awards (EFA) og i Palm Springs, samt en lang række andre steder. Så det vil være et godt bud at den som minimum bliver nomineret her. ’Miller and Son’ (Kan ses her) handler om en mekaniker der arbejder på sin fars autoværksted. Om dagen er han en super dygtig mekaniker, men om aftenen lever han et skjult liv som transvestit (beklager hvis det ikke er den rigtige betegnelse, jeg ved ikke bedre)…indtil han støder ind i en kollega. Det er et meget aktuelt emne, som er rigtig godt eksekveret. Filmen var nomineret i Clermont-Ferrand og vandt en Student Academy Award. Det er dog sjældent at sådan en medfører en Oscarnominering, men jeg tror at det vil ske i dette tilfælde. Til sidste er der ’Refugee’ som heller ikke er online og faktisk ikke rigtig er blevet vist så mange steder, så jeg ved ikke rigtig andet end at den handler om en syrisk læge der forsøger at flygte med sin datter. Men den indeholder både flygtninge og børn, og det plejer godt at kunne tage kegler i denne kategori.

Blandt boblerne er ’Saria’ som heller ikke rigtig er blevet vist så mange steder. Den handler om et børnehjem i Guatemala der bryder i brand og er lavet af en instruktør der var nomineret i denne kategori i 2013. Jeg tror dog at flygtningehistorien trumfer. ’Sometimes, I Think About Dying’ (Kan ses her) handler om depression, men filmen vandt i Aspen og Palm Springs, og var nomineret i Sundance. Den er dog ikke helt så opløftende som den gerne skulle være for at komme med blandt de fem første. ’Nefta Football Club’ (Kan ses her) er et andet godt bud, der handler om to drenge i Marokko som finder et æsel lastet med kokain på grænsen til Algeriet. Der er dog ikke helt enighed blandt drengene om hvad der skal ske med kokainen. Selvom filmen har vundet rigtig mange priser, blandt andet i Aspen og Clermont-Ferrand, så synes jeg ikke helt at den er så sjov og finurlig som den selv tror den er. Så her er det nok mere min egen personlige smag der sætter en stopper for den. Det kan selvfølgelig vise sig at være dumt, men lad os se.