Mandag er dagen hvor spændingen udløses og Oscarnomineringerne offentliggøres.  De fleste guilds og kritikere har offentliggjort deres nomineringer og nogle endda deres vindere. Så nu er der kun tilbage at lægge alle brikkerne i puslespillet sammen og forudsige hvem der bliver nomineret.

De seneste år har jeg måske taget lidt for lette løsninger i de tekniske kategorier, hvilket har resulteret i nogle fejlvurderinger, som måske burde være undgået. Derfor har jeg taget en lidt mere grundig analytisk tilgang til dem i år. Det kan jo blive godt, men det kan også vise sig at jeg har overanalyseret. Vi får se på mandag.

Jeg forbeholder mig dog retten til at rette lige indtil sidste øjeblik. Du kan altid se mine senest opdaterede forudsigelser på Goldderby.com. Det er også her du kan se forudsigelserne uden begrundelser.

BEDSTE FILM

De nominerede bliver:
Nomadland
The Trial of the Chicago 7
Promising Young Woman
Mank
Minari
One  Night in Miami
Sound of Metal
Ma Rainey’s Black Bottom
The Father
Judas and the Black Messiah

Boblere: News of the World, Soul, Da 5 Bloods

Et godt sted at starte er at se på hvem der har været nomineret til de fire store priser: Critics Choice, Golden Globes, PGA og BAFTA. Kun tre film har været nomineret til alle fire priser: ’Nomadland’, The Trial of the Chicago 7’ og ’Promising Young Woman’. ’Nomadland’ har vundet både Critics Choice og Golden Globes, så den må nok anses som favorit. ’Mank’ har været nomineret til tre af priserne og kun misset BAFTA. Så selvom jeg ikke tror dens chancer for at vinde er særlig gode, så skulle en nominering være ret sikker. ’Minari’ blev nomineret til PGA og Critics Choice, men kunne slet ikke nomineres til hovedkategorierne hos Golden Globes, da den ikke er engelsksproget. Den har ret meget momentum og buzz, og hvis den klarer sig godt i forhold til Oscarnomineringer, så kunne den også være en potentiel udfordrer til ’Nomadland’. ’One Night in Miami’ missede Golden Globes og BAFTA, men fik nomineringer fra Critics Choice og PGA. Det tror jeg dog er mere et tegn på at det er en historie der er mere relevant for et amerikansk publikum end for et internationalt. Derfor tror jeg også nok at det amerikanske akademi skal nominere den. ’Sound of Metal’ og ’Ma Rainey’s Black Bottom’ har samme nomineringer som ’One Night in Miami’, og jeg tror at det betyder den nok kommer med, da listen af PGA-nominerede ofte indeholder næsten alle de bedste film nominerede. De seneste otte år har max. én ikke PGA-nomineret film sneget sig med ved Oscar. Godt nok er momentum for ’Ma Rainey’s Black Bottom’ på vej ned, mens momentum for ’Sound of Metal’ er lidt mere opadgående, men jeg tror godt at begge kan snige sig med. Og så til en film der ikke blev PGA-nomineret: ’The Father’, som til gengæld blev nomineret til Golden Globes og BAFTA. Igen kan det tyde på at den er mere populær internationalt end i USA, men med en voksende international medlemsskare og stærke skuespilpræstationer der vil vække begejstring i den stærke skuespil-gren, så har ’The Father’ rigtig gode chancer. Til sidst vælger jeg ’Judas and the Black Messiah’. Filmen har kun været nomineret hos PGA, men har haft stærkt stigende momentum, ikke mindst efter Daniel Kaluuyas sejre ved Critics Choice og Golden Globes og filmens fire nomineringer ved BAFTA.  Den er dog med på yderste mandat, og især ’News of the World’ kunne fravriste den pladsen, da der er tale om en mere traditionel Oscarfilm, som nok vil falde i de ældre medlemmers smag.

BEDSTE INSTRUKTØR

De nominerede bliver:
Chloe Zhao (Nomadland)
Emerald Fennell (Promising Young Woman)
Aaron Sorkin (The Trial of the Chicago 7)
Lee Isaac Chung (Minari)
David Fincher (Mank)

Boblere: Regina King (One Night in Miami), Spike Lee (Da 5 Bloods), Paul Greengrass (News of the World)

Endnu engang kan vi kigge på de fire store, hvilket i denne kategori vil sige Critics Choice, Golden Globes, DGA og BAFTA. Kigger vi på de seneste 17 år er 85% af alle med tre af disse nomineringer blevet nomineret til Oscar, og 82% af dem med alle fire nomineringer er blevet Oscarnomineret. Har man kun to af nomineringerne falder ens chancer for en Oscarnominering til 46%.

Kun Chloe Zhao har alle fire nomineringer og har vundet Critics Choice og Golden Globes. Emerald Fennell, David Fincher og Aaron Sorkin har alle kun misset BAFTA, mens Lee Isaac Chung kun har misset Golden Globes. Med de fem forudsiger jeg altså præcis de samme nominerede som ved DGA. Holder det stik vil det være første gang siden 2010 at alle fem DGA-nominerede også har fået Oscarnomineringer, og kun tredje gang det er sket siden årtusindeskiftet. Hvis jeg skal udpege en sårbar vil jeg nok pege på enten David Fincher og Lee Isaac Chung. Fincher fordi ’Mank’ nok ikke er med i kampen om bedste film, og Chung fordi min mavefornemmelse siger mig at ’Minari’ kan gå hen og være en alt eller intet film når det kommer til nomineringer. Og er den intet, ryger Chung nok. Jeg tror dog ikke rigtigt på det, da den oplagte erstatning er Regina King, som godt ok er en sort kvinde, men som også er skuespiller, hvilket instruktørgrenen ikke altid er super glad for. Og så er der sandsynligvis allerede to kvinder med blandt de nominerede, så med tre kvinder nomineret ville man øge antallet af kvindelige nomineret i hele Oscarhistorien med 60%. Og det er måske også lidt for nyskabende for et stadig rimeligt konservativt akademi.

BEDSTE KVINDELIGE HOVEDROLLE

De nominerede bliver:
Frances McDormand (Nomadland)
Vanessa Kirby (Pieces of a Woman)
Carey Mulligan (Promising Young Woman)
Viola Davis (Ma Rainey’s Black Bottom)
Andra Day (The United States vs. Billie Holiday)

Boblere: Amy Adams (Hillbilly Elegy), Rosamund Pike (I Care a Lot), Sophia Loren (The Life Ahead)

Et godt sted at starte er altid at se hvem der er nomineret til SAG, men normalt vil en eller to af de SAG-nominerede ikke komme med hos Oscar, så derfor kan vi kigge til Critics Choice, Golden Globes og BAFTA også. Har man været nomineret til tre af disse er der 71% chance for en Oscarnominering, når vi kigger på de seneste 17 år. Har man alle fire nomineringer stiger chancen til 92%. Kun Frances McDormand og Vanessa Kirby har alle fire nomineringer, så de burde være sikre nomineringer. Carey Mulligan missede overraskende BAFTA på ”hjemmebanen”, men har været nomineret de tre andre steder og vunder ved Critics Choice. Jeg mener stadig hun har en chance for at vinde Oscaren og har også svært ved at se at hun ikke skulle blive nomineret når hun spiller den bærende hovedrolle i en film der med meget stor sandsynlighed nomineres til bedste film. Viola Davis kom ikke med hos BAFTA, men blev nomineret til de tre andre priser, og spiller (ligesom Mulligan) den bærende rolle i en af årets store film. Den sidste plads er dog ret usikker. Jeg har valgt at gå med Andra Day, der overraskende vandt Golden Globes i drama-kategorien, og var nomineret til Critics Choice. Hun er dermed den eneste anden med mere end én nominering, så det virker oplagt. Blandt kandidaterne til at fravriste Day pladsen er altid populære Amy Adams, som dog kun har en SAG-nominering og er med i en mindre populær film. Men også Rosamund Pike kan måske have fået momentum efter sin sejr i Golden Globes komedie/musical-kategori. Og så er der legenden Sophia Loren, som kunne komme med hvis akademiet vælger at hive en ind helt ud af det blå. For det kan måske være sidste chance de får for at nominere hende.

BEDSTE MANDLIGE HOVEDROLLE

De nominerede bliver:
Chadwick Boseman (Ma Rainey’s Black Bottom)
Anthony Hopkins (The Father)
Riz Ahmed (Sound of Metal)
Gary Oldman (Mank)
Steven Yeun (Minari)

Boblere: Delroy Lindo (Da 5 Bloods), Tahar Rahim (The Mauritanian)

Kigger vi igen på de fire store priser, så ser procentsatserne lidt anderledes ud. Har man som mandlig hovedrolle kun tre af de fire nomineringer, er chancerne kun 62% for en Oscarnominering, mens man med alle fire har 96% chance. De seneste 17 år har kun Jake Gyllenhaal (Nightcrawler) og Tom Hanks (Captain Phillips) misset en Oscarnominering med alle fire nomineringer. Derfor virker det også som om at Boseman, Hopkins og Ahmed er ret sikre. Boseman har sågar vundet både Golden Globes og Critics Choice, så han ligner endda en favorit til at blive tredje skuespiller til at vinde en Oscar efter sin død. Oldman er den eneste der har tre nomineringer og har kun misset BAFTA, der med deres nye jury-system til at vælge nominerede ikke helt har den samme vægt som tidligere når det kommer til at forudsige Oscar. Steven Yeun tog nomineringer ved SAG og Critics Choice, hvilket er en kombi som jeg vil mene er vigtigere end Tahar Rahims kombi med Golden Globes og BAFTA. Samtidig er ’Minari’ en film med øget momentum, hvilket også taler til Yeuns fordel. Jokeren er Delroy Lindo, som leverer en super stærk præstation i ’Da 5 Bloods’ og som længe blev set som en sten sikker nominering. Men han har kun formået at blive nomineret til Critics Choice, så af en eller anden grund har hans præstation ikke fået den store opbakning blandt de andre store priser. De seneste 17 år er det dog kun tre personer der er blevet Oscarnomineret med blot én nominering fra de andre store priser. Så Lindo er og bliver en joker.

BEDSTE KVINDELIGE BIROLLE

De nominerede bliver:
Glenn Close (Hillbilly Elegy)
Olivia Colman (The Father)
Maria Bakalova (Borat Subsequent Moviefilm)
Yuh-Jung Youn (Minari)
Helena Zengel (News of the World)

Boblere: Amanda Seyfried (Mank), Jodie Foster (The Mauritanian), Ellen Burstyn (Pieces of a Woman)

Skal vi igen kigge på de fire store over de seneste 17 år, så giver tre nomineringer en chance på 77% for en Oscarnominering, mens den stiger til 100% hvis man nomineres i alle fire.

Der er bare lige det lille problem at ingen har været nomineret til alle fire priser i birolle-kategorien. Bakalova var nomineret som hovedrolle ved Golden Globes og er dermed den der kommer tættest på. Spørgsmålet er dog om akademiets medlemmer er lid for snobbede til at nominere en meget slapstick-agtig komisk præstation. Også selvom præstationen er helt igennem fantastisk. Netop den usikkerhed gør at jeg ikke har sat hende øverst her. Det er til gengæld Glenn Close og Olivia Colman der igen kan få lov til at duellere om en Oscar. Begge har kun misset BAFTA, der som før nævnt ikke nødvendigvis er ligeså vigtig som den har været. Yuh-Jung Youn missede Golden Globes, men har fået de tre andre, så hende tror jeg også på. Til sidst er der Helena Zengel som er helt igennem forrygende i ’News of the World’, og har man set hende i sidste års tyske Oscarkandidat ’System Crasher’, så skal man have en eller anden form for diagnose for ikke at stemme på hende. Hun er da også blevet nomineret til både Golden Globes og SAG, mens hun blev nomineret i kategorien for bedste unge skuespiller ved Critics Choice. Så jeg tror på hende, MEN Amanda Seyfried startede Award Season som Oscarfavorit, men er stille og roligt dumpet ned på rangstien efter hun både missede nomineringer ved SAG og BAFTA. Jeg tror ganske enkelt ikke at ’Mank’ eller hendes præstation er stærke nok til at give hende en plads blandt de fem. Andre muligheder der kunne være til den femte plads er Golden Globes vinderen Jodie Foster, som dog ikke formåede at blive BAFTA-nomineret på trods af at ’The Mauritanian’ klarede sig ret godt ved netop BAFTA-nomineringerne. Og så Ellen Burstyn, der er Hollywood-adel og måske kan komme med på navnet. Det er dog kun Critics Choice der indtil videre har lukket hende ind i det gode selskab, så hun må være en outsider.

BEDSTE MANDLIGE BIROLLE

De nominerede bliver:
Daniel Kaluuya (Judas and the Black Messiah)
Leslie Odom Jr. (One Night in Miami)
Sacha Baron Cohen (The Trial of the Chicago 7)
Paul Raci (Sound of Metal)
Jared Leto (The Little Things)

Boblere: Chadwick Boseman (Da 5 Bloods), Bill Murray (On the Rocks), Mark Rylance (The Trial of the Chicago 7)

Hvis vi igen kigger på procenterne for de fire store uddelinger, så vil en mandlig birolle have 81% chance for en Oscarnominering med tre af de fire nomineringer, mens chancen stiger til 95% med alle fire. De seneste 17 år er kun Timothee Chalamet (Beautiful Boy) og Daniel Brühl (Rush) blevet forbigået ved Oscar efter at have været nomineret de fire andre steder. Fælles for dem er at de begge var relativt unge i film som heller ikke formåede at få nomineringer i andre kategorier. En beskrivelse der måske kan få Kaluuya til at ryste lidt i bukserne. Men modsat de to andre, har Kaluuya vundet ikke bare en, men to af de fire priser indtil videre. Og de to sidste er ikke blevet uddelt endnu. Så Kaluuya bliver nok ikke ham der bryder statistikken. Leslie Odom Jr. er den anden med alle fire nomineringer, og selvom jeg tvivler på at han kan vinde Oscaren, så virker han ret sikker på en nominering. Sacha Baron Cohen var længe favorit til at vinde, men det lader til at blive svært for ham nu. Han missede BAFTA-nomineringen, men med de tre andre nomineringer tror jeg at han nok skal komme med. Paul Raci er nomineret hos Critics Choice og BAFTA, Jared Leto hos SAG og Golden Globes og Chadwick Boseman hos Critics Choice og SAG, mens Bill Murray har Critics Choice og Golden Globes. Så hvilken kombination er bedst? Her vil jeg gerne sortere Murray fra, da han ikke har en nominering ved en branchepris. Jeg tror heller ikke at de vælger at nominere Boseman i to kategorier. Samtidig har Racis præstation længe haft god word of mouth, og med BAFTA-nomineringen tyder det på at han også kan få en smule opbakning i branchen. Jared Leto er i mine øjne meget usikker, da jeg tvivler på at særlig mange har set filmen. Men hvis alle der ser filmen stemmer på ham, kan det også være nok. Og så har han trods alt fået en SAG-nominering, som tæller mere end de andre.
En ting der dog er værd at bemærke er at de sidste par gange hvor så mange har været i spil med mere end to nomineringer fra de fire store, så har Oscar valgt at inkludere en der havde en eller slet ingen nomineringer fra de fire store. Og det gælder faktisk i alle skuespil-kategorierne om end det er væsentlig mere udpræget i birolle-kategorierne. Skulle det ske igen er mit bud at Mark Rylance står først i køen til en nominering, da han har haft en del buzz, dog uden at det har resulteret i nomineringer indtil videre.

BEDSTE ORIGINALE MANUSKRIPT

De nominerede bliver:
The Trial of the Chicago 7
Promising Young Woman
Mank
Sound of Metal
Minari

Boblere: Judas and the Black Messiah, Never Rarely Sometimes Always, Soul

Problemet med manuskript-kategorierne er at forfatternes guild (WGA) ikke er så pålideligt da de kun nominerer medlemmer. Det vil sige at der altid er en lang række store film der ikke er valgbare til WGA. Derfor bliver vi nødt til også at inddrage BAFTA, Golden Globes og Critics Choice, bare for at have lidt mere data.

To film er nomineret alle fire steder og har sågar vundet henholdsvis Golden Globes og Critics Choice. Disse er ’The Trial of the Chicago 7’ og ’Promising Young Woman’. Da de samtidig er to af de film der er udset til at kæmpe om bedste film må de anses som sikre valg. ’Mank’ har været nomineret til tre af disse, men var ikke valgbar til WGA. Derfor tror jeg også at ’Mank’ må anses for at være ret sikker. Samtidig handler den om en manuskriptforfatter i Hollywwod, så mon ikke den falder i forfatternes smag. ’Sound of Metal’ fik nomineringer fra WGA og Critics Choice. Jeg tror den har gode chancer for at blive nomineret til bedste film, og derfor burde den også have gode chancer for at komme med her. Jeg satser på ’Minari’ som den sidste, da den har rigtig godt momentum på det seneste. Men manuskriptforfatterne har det med at give minimum én plads til en film der ikke bliver nomineret til bedste film. Og lige præcis i denne kategori er det normalt at lukke en film ind, som ikke får mere end 1-2 nomineringer samlet. Det taler jo meget godt for ’Never Rarely Sometimes Always’ der også var nomineret til Critics Choice, og hvis jeg skal skifte en ud bliver det nok den jeg sætter ind, da forfatterne er glade for de mindre film. Men lige nu holder jeg fast i den sikre lineup.

BEDSTE ADAPTEREDE MANUSKRIPT

De nominerede bliver:
Nomadland
The Father
One Night in Miami
Ma Rainey’s Black Bottom
The White Tiger

Boblere: News of the World, First Cow, Borat Subsequent Moviefilm

I denne kategori har vi den luksus at vi har endnu en prisuddeling, som kun beskæftiger sig med adapterede manuskripter, nemlig USC Scripter Awards. Desværre er det også en af de få prisuddelinger jeg ikke har noget statistik på…endnu. Men det er med til at tegne et større billede.

’Nomadland’ vandt Critics Choice og har været nomineret til alle de nævnte priser undtagen WGA hvor den ikke var valgbar, så den ser jeg som sikker. Det samme gælder for ’The Father’ som heller ikke var valgbar ved WGA, men fik nomineringer fra Golden Globes, BAFTA og Critics Choice. Herefter kommer ’One Night in Miami’ og ’Ma Rainey’s Black Bottom’ som begge blev nomineret hos WGA, Critics Choice og USC. At misse Golden Globes er ikke så problematisk, da de kun har én manuskript-kategori og at netop disse to ikke nomineres af BAFTA er nok heller ikke så problematisk, da jeg tror at deres historier og problemstillinger primært vækker genklang i USA. Også selvom Storbritannien har haft raceproblematikker inde på livet, men dog på en lidt anden måde end i USA. Den sidste plads mener jeg står mellem de to WGA-nominerede ’News of the World’ og ’The White Tiger’.  De har begge en anden nominering, og her mener jeg at BAFTA-nomineringen til ’The White Tiger’ vejer højere end Critics Choice-nomineringen til ’News of the World’, da BAFTA trods alt er en branchepris ligesom WGA. Så det at have to branchepriser må siges at være bedst. ’First Cow’ kunne også være et godt bud med nomineringer fra Critics Choice og USC, mens outsideren kunne være WGA-nominerede ’Borat Subsequent Moviefilm’. Etteren blev jo trods alt nomineret.

Bedste fotografering (Cinematography)

De nominerede bliver:
Nomadland
Mank
News of the World
The Trial of the Chicago 7
Tenet

Boblere: Cherry, Da 5 Bloods, Judas and the Black Messiah

Fotografernes guild ASC rammer normalt rimelig tæt på Oscar med deres nomineringer. Vi skal helt tilbage til 2007 for at finde sidste år hvor færre end 4 af de ASC-nominerede også blev Oscarnominerede. Så det burde se rimelig godt ud for mindst fire af de ASC-nominerede.

De første tre på listen ovenfor var alle nominerede til ASC, BAFTA og Critics Choice. Ja, jeg ved Critics Choice ikke er så vigtig her, men den kan være med til at bygge momentum. ’The Trial of the Chicago 7’ og ’Cherry’ var begge kun nomineret til ASC og hverken BAFTA eller Critics Choice. Her kan det også være en fordel at kigge på selve fotografen og ikke blot på arbejdet. For i denne kategori er der en tendens til ofte at være en del gengangere. Phedon Papamichael har fotograferet ’The Trial of the Chicago 7’, og han har en enkelt tidligere nominering, ligesom Hoyte Van Hoytema (fantastisk navn) som har fotograferet ’Tenet’. Jeg tror at de to snupper de sidste pladser foran Newton Thomas Sigel der ingen tidligere nomineringer har, og som har fotograferet både ’Cherry’ og ’Da 5 Bloods’. Det kan naturligvis være en fordel at have lavet to gode præstationer, men problemet er at der ikke er én af dem der for alvor har stået ud og det gør at dem der giver en personlig stemme nok vil blive splittet mellem de to film. Og så er det ’Tenet’ overhaler indenom.

BEDSTE KOSTUMER

De nominerede bliver:
Emma
Mank
Ma Rainey’s Black Bottom
Mulan
Ammonite

Boblere: The Prom, News of the World, Promising Young Woman

På trods af at kostumedesignernes guild (CDG) har tre kategorier og dermed 15 nominerede, sker det meget sjældent at alle Oscarnominerede også har været nomineret til CDG. Siden CDG indførte en tredje kategori, er det kun sket to gange.

De tre øverste på listen herover er alle nomineret i CDGs kategori for historiske film, hvilket traditionelt er den bedste at være nomineret i hvis man vil med til Oscaruddelingen. De er alle tre desuden nomineret til BAFTA og Critics Choice. Så de virker sikre. ’Mulan’ var nomineret i science fiction og fantasy-kategorien som også er god rent traditionelt. Derudover fik den en nominering fra Critics Choice, og så har den fordelen ved at der er mange kostumer med i den. Og ofte så skal der være mange og gamle kostumer for at få en nominering, så set i det lys virker ’Mulan’ oplagt. Den sidste plads vil jeg mene står mellem ’Ammonite’ og ’The Prom’. Det er to forskellige stilarter og jeg kunne hælde til ’The Prom’ som også er lidt anderledes end de andre fire på listen. Der er også mange kostumer og så er designeren Lou Eyrich, der primært har arbejdet i TV, men har scoret fem Emmys for sit arbejde. Der kunne være en lys til at hædre hende med en Oscarnominering også. ’Ammonite’ er til gengæld lavet af Michael O’Connor som allerede har én Oscar (for ’The Duchess’) og tre nomineringer samlet. Så det ville give mening at han kom med i det gode selskab igen. Alle tre gange han har været nomineret har det været for film der max har haft én anden nominering, så det lugter lidt af at det bliver tilfældet igen. Jeg kunne dog sagtens finde på at skifte til ’The Prom’ i de kommende dage.

BEDSTE SCENOGRAFI (PRODUCTION DESIGN)

De nominerede bliver:
Mank
News of the World
Mulan
Ma Rainey’s Black Bottom
The Prom

Boblere: Tenet, The Trial of the Chicago 7, Emma

Ligesom CDG har scenografernes guild (ADG) tre kategorier. Men modsat CDG, så skal alle Oscarnominerede normalt findes blandt de ADG-nominerede. Sådan har det i hvert fald været de seneste 5 år og 8 ud af de sidste 10. Det er nærliggende at starte med ’Mank’ og ’News of the World’ som begge også var BAFTA-nominerede. Jeg tror på ’Mulan’ af samme grund som jeg har den på kostumer, nemlig fordi den har mange kulisser og der er tale om en historisk film. ’Ma Rainey’s Black Bottom’ er også en historisk film, hvilket trækker op. Til gengæld er der ikke så mange kulisser i filmen. Men dem der er spiller en central rolle i fortællingen. Jeg er ikke selv fan, men det tror jeg der er tilstrækkeligt mange andre der er. Til sidst har jeg valgt lidt glam fra ’The Prom’ hvor der faktisk er lavet nogle ret finurlige set designs som spiller sammen med instruktionen og kamerabevægelserne. Jeg skal ærligt indrømme at jeg faktisk er stor fan af den film, så måske lader jeg mig forblænde, men jeg tror altså den kommer med her. ’Tenet’ og ’The Trial of the Chicago 7’ virker som de mest oplagte boblere blandt de ADG-nominerede, mens ’Emma’ er en af den slags film der typisk ville være nomineret i denne kategori. Men da den ikke var ADG-nomineret har det fået mig til at tvivle på den. Den kan dog sagtens blive en statistikbryder.

BEDSTE MAKEUP OG HÅR

De nominerede bliver:
Hillbilly Elegy
Ma Rainey’s Black Bottom
Mank
Pinocchio
Emma

Boblere: Birds of Prey, Jingle Jangle: A Christmas Journey

Her har vi jo de luksus at have en shortlist, så feltet er indskrænket til 10 kandidater. Af dem blev fire nomineret til Make Up and Hair Stylists Guild (MHG) og BAFTA. Det er de fire øverste. ’Hillbilly Elegy’ blev nomineret til tre priser ved MHG, mens ’Ma Rainey’s Black Bottom’ og ’Mank’ blev nomineret til to og ’Pinocchio’ til én. Det er dog ikke unormalt at Oscar nominerer en eller flere film som ikke var nomineret til MHG. Det er sket de seneste fem år. Derfor vælger jeg også at gå med ’Emma’ som ikke har en MHG-nominering og som især vinder på hairstyling. Dens problem kan blive at den ikke er så makeup tung som eksempelvis ’Birds of Prey’. ’Birds of Prey’ er opfølgeren til ’Suicide Squad’ der vandt kategorien (hvilket jeg forudsagde helt fra start mens alle troede jeg var åndsvag), men ingen af de tre der vandt for ’Suicide Squad’ har arbejdet på ’Birds of Prey’, og at dømme ud fra billederne ser det heller ikke ud til at være ligeså ikonisk arbejde som ved etteren. Derfor vælger jeg ’Emma’ som mit femte bud.

BEDSTE KLIP

De nominerede bliver:
Sound of Metal
The Trial of the Chicago 7
Nomadland
Promising Young Woman
Mank

Boblere: Minari, The Father, News of the World

Klippernes guild (ACE) har to kategorier, og de fem Oscarnominerede skal næste altid findes blandt de 10 film der er nominerede i de kategorier. Sådan har det været de seneste fire år, og syv ud af de seneste 10 år. Kigger vi samtidig til BAFTA, så kan vi se at fire film har været nomineret begge steder: ’Sound of Metal’, ’The Trial of the Chicago 7’, ’Nomadland’ og ’Promising Young Woman’. De tre første var også nomineret til Critics Choice, selvom det ikke betyder så meget i denne kategori. Men det er dog en meget god indikator på en bred opbakning. Den sidste plads tror jeg går til ’Mank’ som også kom med ved Critics Choice såvel som ACE. Finchers film har det med at klare sig godt i denne kategori og klipperen Kirk Baxter har været nomineret tre gange og vundet to Oscars. Særligt imponerende når man tænker på at Baxter kun har klippet fire spillefilm før ’Mank’.

Men den sidste plads er usikker og ’Minari’ lader virkelig til at have vind i sejlene. ’The Father’ blev nomineret ved BAFTA og Critics Choice, men mangler den vigtige ACE-nominering. ’News of the World’ synes jeg personligt er rigtig godt klippet, og Paul Greengrass er også en instruktør der giver klipperne noget at arbejde med. Han har også haft tre af sine film med i denne kategori før, og denne gang er klipperen den erfarne William Goldenberg med fem nomineringer og en Oscar. Det taler dog ikke til filmens fordel at de eneste der har nomineret den for klip er Hawaii Film Critics Society. Næppe nok til at vælte de ACE-nominerede af pinden.

BEDSTE SCORE

De nominerede bliver:
Soul
News of the World
Mank
The Midnight Sky
Tenet

Boblere: Minari, The Trial of the Chicago 7, Da 5 Bloods

For en som mig der der virkelig dårlig til det med scores, så er det rigtig dejligt at have en shortlist på 15 film. Det er også rigtigt dejligt at have priser som Hollywood Music in Media Awards (HMMA), International Film Music Critics Association Awards (IFMCA), BAFTA, Golden Globes og Critics Choice. Der er ingen af disse der er helt perfekte til at forudsige Oscarnomineringer, men samlet giver de et lidt bedre billede.

’Soul’ har vundet Golden Globes, Critics Choice samt animationskategorien ved HMMA, og så var den nomineret til IFMCA. Så den ligner en favorit. ’News of the World’ vandt HMMAs hovedpris og har været nomineret til alle de andre omtalte priser. De resterende tre har været nominret til fire ud af de fem omtalte priser, hvilket er mere end de andre på shortlisten. ’Minari’ har dog momentum, og en BAFTA og Critics Choice nominering, så jeg kunne godt se den komme med. Men hvem det skulle være i stedet for har jeg meget svært ved at afgøre.

BEDSTE SANG

De nominerede bliver:
Io Si (The Life Ahead)
Speak Now (One Night in Miami)
Fight for You (Judas and the Black Messiah)
Hear My Voice (The Trial of the Chicago 7)
Husavik (Eurovision Song Contest)

Boblere: Turntables (All In: The Fight for Democracy), Rain Song (Minari), Wuhan Flu (Borat Subsequent Moviefilm)

Der findes kun tre prisuddelinger med kategorier for bedste sang, som er værd at kigge på: HMMA, Golden Globes og Critics Choice. De tre øverste har været nomineret alle tre steder og Io Si har vundet både HMMA og Golden Globes. Det er i øvrigt Diane Warren som er en af sangskriverne og det vil være hendes 12. Osarnominering. Hun har stadig ikke vundet, men måske det bliver i år. Selvom jeg godt kunne onde hende at stå på scenen foran et fyldt Dolby Theatre som helt sikkert ville give hende et stående bifald. Hear My Voice har nomineringer fra HMMA og Golden Globes, mens Husavik er nomineret til HMMA og Critics Choice. De resterende har enten kun HMMA-nomineringer eller slet ingen nomineringer. Det betyder ikke at de ikke kan komme med, det betyder blot at det er svært at argumentere for. Turntables kommer fra en dokumentar om skrøbeligheden ved det amerikanske demokrati og nogle gange har akademiets musikgren brugt netop denne kategori til at fremhæve dokumentarfilm med vigtige budskaber. Derfor vil jeg kalde den en meget stærk bobler. Jeg overvejer også ret stærkt at skifte den ud for Husavik. Men lige nu tror jeg også at der er nok sange med stærke budskaber blandt de nominerede.

BEDSTE LYD

De nominerede bliver:
Sound of Metal
News of the World
Greyhound
Soul
The Trial of the Chicago 7

Boblere: Tenet, Mank, Nomadland

De sidste 32 år har lyd været splittet op i to kategorier – en til lydredigering og en til lydmix. Men fra i år er vi tilbage til én lydkategori. Det betyder at alt den data der er samlet på de to kategorier over de sidste årtier ikke rigtigt kan bruges mere, men paradoksalt nok betyder det også at det måske bliver lettere at forudsige kategorierne. For der findes nu hele tre guilds der kan bruges til dette: lydmixernes guild (CAS), sound editors guild (MPSE) og den britiske sammenslutning af lydfolk (AMPS). Derudover uddeler BAFTA naturligvis også en lydpris. MPSE er lidt specielle da de har rigtig mange priser. Jeg kigger dog primært på priserne for Effects/Foley, Dialogue/ADR og Music Underscore.

Tre film er nominerede alle fire steder, det er ’Sound of Metal’ og ’News of the World’ som begge samtidig er nominerede i alle tre MPSE-kategorier. ’Greyhound’ er også nomineret alle steder, men kun i to MPSE-kategorier. De tre må næsten være sikre. ’Soul’ har i princippet også været nomineret alle fire steder, men hos CAS og MPSE er den nomineret i deres animations-kategori. Dog har begge britiske organisationer nomineret den blandt årets bedste. Animationsfilm har også haft tradition for at tage nomineringer i lydredigering især. Vi skal dog tilbage til 2010 for at finde sidste gang det skete. Den sidste plads er lidt sværere, og et retssalsdrama som ’The Trial of the Chicago 7’ virker måske ikke til at være det oplagte bud. Men filmen fik to MPSE-nomineringer og en CAS-nominering, og jeg tror at den kombination kan være ret vigtig i en samlet lydkategori. ’Mank’ er nomineret ved CAS og AMPS, mens ’Tenet’ har to MPSE-nomineringer og ’Nomadlad’ har en MPSE-nominering og en BAFTA-nominering. Med to MPSE-nomineringer ligger også ’The Midnight Sky’ og ’Wonder Woman 1984’, som bestemt også kan være med i opløbet.

BEDSTE VISUELLE EFFEKTER

De  nominerede bliver:
Tenet
The Midnight Sky
Mulan
The One and Only Ivan
Bloodshot

Boblere: Mank, Welcome to Chechnya, Soul

Dette er endnu en af de kategorier hvor akademiet har været så venlige at udstyre os med en shortlist på 10 film, hvilket jo indskrænker mulighederne. Men lad os kigge til de to branchepriser indenfor visuelle effekter: BAFTA og naturligvis effektmagernes guild (VES). Her skal det lige nævnes at VES har rigtig mange kategorier, men har også en hovedkategori, som naturligvis også vejer tungt.

’Tenet’ og ’The Midnight Sky’ er begge nomineret i VES hovedkategorien og til BAFTA. ’The Midnight Sky’ ha sågar fået en nominering i en af de andre VES-kategorier. Det ligner uden tvivl en god kombi at have. Og så virker ’Tenet’ også som en af de mest oplagte nominerede i denne kategori. ’Mulan’ er en anden BAFTA-nomineret, som også fik tre VES-nomineringer, dog uden at blive nomineret i hovedkategorien, så det ligner også en sandsynlig nomineret. På den fjerde plads satser jeg på ’The One and Only Ivan’, som er nomineret til én VES-pris og til BAFTA. Samtidig så er chancerne for en nominering rigtig stor når man animerer dyr med pels, hvilket er det filmen primært består af. Vi så det med de tre nyeste film om Planet of the Apes, såvel som ’The Lion King’, ’The Jungle Book’, ’Life of Pi’, The Golden Compass’, ’King Kong’, bjørnen i ’The Revenant’ osv. osv. Så Ivan har en god chance. Den sidste plads vil jeg mene går til ’Bloodshot’ med sine to VES-nomineringer. Det er også en meget effekttung film, hvilket plejer at være en fordel i en kategori hvor ”more is more”. ’Mank’ er også en mulighed med sin ene VES-nominering, men det er primært baggrunde og lysekroner der er sat ind, og det er ikke helt så vildt som det vi ser fra de andre kandidater. ’Soul’ fik fem VES-nomineringer, men fire af dem var i kategorier for animationsfilm, og indtil videre er det kun stop motion animationsfilm der har været nomineret i denne kategori. Så jeg tror ikke at det er i år Pixar bryder den mur. Jeg ved ærligt talt ikke meget om effekterne i ’Welcome to Chechnya’, men det kan blive historisk med en dokumentarfilm nomineret til visuelle effekter. Jeg tvivler dog på at den kan slå nogle af de mere effekttunge film ud.

BEDSTE ANIMEREDE FILM

De nominerede bliver:
Soul
Wolfwalkers
Onward
The Croods: A New Age
Over the Moon

Boblere: The Willoughbys, Trolls World Tour, A Shaun the Sheep Movie: Farmageddon

Her er det naturligvis interessant at skele til animationskategorierne ved BAFTA, Golden Globes og PGA. Men naturligvis også til animatorernes guild (Annie). De seneste 20 år er det kun sket to gange at den film med flest Annie-nomineringer ikke er blevet Oscarnomineret. Derudover er det kun sket fem gange at en film er blevet Oscarnomineret uden en nominering i en af de to hovedkategorier ved Annie Awards. Både ’Soul’ og ’Wolfwalkers’ opfylder med 10 Annie-nomineringer disse kriterier, og har samtidig begge Golden Globes, BAFTA og PGA-nomineringer, så de ser yderst sikre ud. ’Soul’ er måske endda en af aftenens største favoritter til at vinde. ’Onward’ har syv Annie-nomineringer, blandt andet i hovedkategorien, og nomineringer fra BAFTA (med tre nominerede), Golden Globes og PGA, og så er de Pixar, som akademiet elsker. ’The Croods: A New Age’ er også nomineret i Annies hovedkategorier og har samlet seks nomineringer plus Golden Globes og PGA, så den vælger jeg også at tro på. Til sidst er der ’Over the Moon’, som er fra Netflix, der stille og roligt er ved at få fodfæste i denne kategori også. Den fik BAFTA- og Golden Globes-nomineringer, samt seks Annie-nomineringer, dog uden en nominering i hovedkategorien. Det ligner dog ikke at der er nogen af de andre i feltet der for alvor kan udfordre det lineup der gik igen ved Golden Globes og PGA. I de år der har været fem Oscarnominerede, har PGAs animations-nominerede godt nok aldrig matchet med de Oscarnominerede, men det ser ud til at dette vil blive brudt i år.

BEDSTE DOKUMENTAR

De nominerede bliver:
My Octopus Teacher
Time
Dick Johnson is Dead
Crip Camp
Collective

Boblere: The Truffle Hunters, Welcome to Chechnya, All in: The Fight for Democracy

Denne kategori er ret svær i år. Dels fordi at det virker som et ret jævnbyrdigt felt, men også fordi at akademiets dokumentargren har det med at tage nogle meget uforudsigelige valg når det kommer til nomineringerne.

Jeg har derfor kigget på BAFTA, PGA, DGA, Critics Choice og International Documentary Association Awards (IDA). Ingen film er nomineret til alle fem priser, men ’My Octopus Teacher’ er nomineret til fire af dem, så den vælger jeg at tage med på den baggrund. ’Time’ er nomineret til Critics Choice, PGA og IDA, og så handler den om sorte mænds retssikkerhed i USA, hvilket altid er et hot emne for dokumentarfilm. ’Dick Johnson is Dead’ har kun to af de fem nomineringer, men har til gengæld vundet Critics Choice, og så er det en af de mere omtalte dokumentarer i år, så mon ikke den kommer med. ’Crip Camp’ vandt IDA og var nomineret til Critics Choice og har Netflix i ryggen, som også er en stor spiller på dokumentarområdet. Til sidst tager jeg ’Collective’ som også er i spil til bedste internationale film. Den har BAFTA- og IDA-nomineringer og kan gøre som ’Honeyland’ der også blev nomineret i disse to kategorier. Jeg tror på at BAFTA-nomineringen vejer tungt, da BAFTA har færre nominerede end både IDA, Critics Choice og PGA. Samtidig må det antages at der er et overlap mellem dem der stemmer til IDA og akademiets dokumentargren.

Man kan dog også sagtens argumentere for ’The Truffle Hunters’ med nomineringer fra PGA, DGA og IDA, eller ’Welcome to Chechnya’ som også er i spil i andre Oscarkategorier. Og så er der ’All In: The Fight for Democracy’ , der godt nok ikke har gjort det store væsen af sig i Award Season, men som omhandler et meget aktuelt emne omkring skrøbeligheden af det amerikanske demokrati. Så den kunne godt overraske. Men dokumentargrenen er notorisk uforudsigelig, så det eneste jeg for alvor tror på er, at vi bliver overraskede mandag eftermiddag.

BEDSTE INTERNATIONALE FILM

De nominerede bliver:
Another Round (Druk)
Quo Vadis, Aida?
Dear Comrades
La Llorona
Collective

Boblere: Two of Us, The Mole Agent, Night of the Kings

Lad os bare starte med at sige at ’Druk’ er en af årets største Oscarfavoriter, og den er dukket op alle de steder den skal dukke op indtil videre. Så hvem bliver de andre fire? Venedig-titlen ’Quo Vadis, Aida?’ er nomineret til BAFTA og Independent Spirit Awards, og samtidig fik den en BAFTA-nominering for bedste instruktør, så det er nok til at jeg tør satse på den. En anden Venedig-titel, ’Dear Comrades’ var med hos BAFTA og National Board of Review (NBR), mens vinderen af NBR, ’La Llorona’, også var med hos Critics Choice of Golden Globes. Til sidst tror jeg at kampen står mellem ’Two of Us’ med nomineringer til Critics Choice og Golden Globes, og ’Collective’ med nomineringer ved Critics Choice og NBR. Ud fra det ligner ’Two of Us’ som det mest oplagte valg, men det faktum at ’Collective’ er en dokumentar har skabt lidt kategoriforvirring rundt omkring, så den nok ikke er kommet ind alle de steder den måske har potentiale til. Så jeg tror som sagt på at den laver en ’Honeyland’ og tager nomineringer i begge kategorier. Jeg har lidt svært ved at se at pladserne skulle gå til andre end disse seks.

BEDSTE ANIMEREDE KORTFILM

De nominerede bliver:
If Anything Happens I Love You
Out
Burrow
The Snail and the Whale
To: Gerard

Boblere: Genius Loci, Kapaemachu, Opera

Kortfilmskategorierne er altid svære da vi ikke har nogle andre priser at gå efter, og vi samtidig har svært ved at få set de shortlistede film. Der er dog fire film der kan ses på Disney+ og Netflix. Tre af dem har fundet vej til mine forudsigelser, så jeg ved ikke om det kan have haft indflydelse på min dømmekraft. Men begrundelsen er således:

’If Anything Happens I Love You’ (Netflix) er en utrolig stærk film om at miste et barn. Jeg vil ikke sige meget mere om handlingen, men vil gerne anbefale den. Filmen har en Annie-nominering og var på rigtig mange filmfestivaler. Normalt er dette en kategori der primært inkluderer de sjove film, men der er altid en enkelt film eller to med et mere dramatisk budskab.

’Out’ (Disney+) er Pixar, og så behøver man næsten ikke at sige mere. Den handler om en homoseksuel mand der springer ud for sine forældre. Den er lidt ”følepølseagtig”, men formår også at fortælle historien med en portion humor.

’Burrow’ (aka ’Kaninhulen’ på Disney+) er endnu en sjov film med et nuttet dyr i hovedrollen, og nuttede dyr er altid et plus. ’Burrow’ er også Pixar, og selvom jeg mener dens chancer er mindre end ’Out’, så tror jeg at kaninen er tilstrækkelig  elskelig til at den kommer med.

’The Snail and the Whale’ er lavet af folkene bag den Oscarnominerede ’The Gruffalo’ og instrueret af Max Lang, der har to tidligere nomineringer i denne kategori. Selve filmen har en Annie-nominering, men ikke så meget andet, da den er lavet til TV. Der en god Oscar aura over det projekt, når man ser på bagmændenes Oscarhistorik.

’To: Gerard’ er fra Dreamworks Animation og er, så vidt jeg kan se, den eneste computeranimerede film på shortlisten. Alle de andre er om ikke andet så tegnet i stil med håndtegnet animation. Hvor vi tidligere har talt om at det har været en fordel at være håndtegnet, så kan det i år være lige omvendt. Det er en sød historie om en ældre mand, der opmuntrer en lille pige med tryllekunstner, hvilket lyder som noget der plejer at gå rent ind hos akademimedlemmerne. Og så har filmen en Annie-nominering og har blandt andet været i konkurrence på Tribeca og i Annecy.

’Genius Loci’ er en mulig aftager til en plads. Den vandt i Annecy, men var også i konkurrence i Berlin, Clermont-Ferrand og ved European Film Awards. Jeg tror dog at indholdet af de andre fem film er meget mere i akademiets smag. ’Kapeamachu’ handler om indfødte folk på Hawaii og har også en god festivalliste. Den kan have den fordel at den ligger på Vimeo, så folk måske taler om den. Og så kan der være en inklusionsvinkel på den, som kan være til dens fordel. Jeg vil dog mene at den er lidt for langsom og smører lidt for tykt på med sit budskab.

BEDSTE KORTE DOKUMENTAR

De nominerede bliver:
Hunger Ward
Abortion Helpline, This Is Lisa
The Speed Cubers
Colette
A Love Song for Latasha

Boblere: Do Not Split, What Would Sophia Loren Do?, Call Center Blues

Jeg har skrevet et helt blogindlæg om denne kategori, hvor der også er link til filmene. Klik her for at læse det.

BEDSTE KORTFILM (LIVE ACTION)

De nominerede bliver:
The Human Voice
The Present
Da Yie
The Kicksled Choir
The Letter Room

Boblere: Feeling Through, White Eye, The Van

Det har været meget svært at finde de shortlistede film i denne kategori i år, så jeg har kun set én af dem (Feeling Through). Derfor er det ikke super velinformerede valg der er taget.

Lad os starte med ’The Human Voice’, som er instrueret af selveste Pedro Almodóvar og med Tilda Swinton i hovedrollen. Filmen har været vist på festivalerne i Venedig og London og har en Metacritic score på 90, hvilket er usædvanligt højt. Og så er det også usædvanligt at en kortfilm har en Metacritic score, men det er en anden snak. Jeg tror helt sikkert at akademiet vil benytte endnu en chance til at nominere Almodóvar endnu engang.

’The Present’ har nomineringer fra BAFTA og Clermond-Ferrand med sig i bagagen og så er det en meget simpel historie om en far og datter der forsøger at købe en gave til deres kone og mor. Men det er åbenbart lettere sagt end gjort når man er palæstinenser på Vestbredden. Det er en personlig historie, som har underliggende storpolitiske toner. Det lugter af noget der kan blive nomineret.

’Da Yie’ har en liste over festivaler og priser, hvis længde jeg sjældent har set mage. Det alene er nok til at jeg tror på den som en nomineret. Og så foregår historien i Ghana, hvilket nok også virker dejligt eksotisk.

Der er som regel to esser i kortfilmskategorien. Det er børn i hovedrollen og racisme som tema. Norske ’The Kicksled Choir’ har begge dele, i historien om en 10-årig dreng der ønsker at blive del af et kor der samler penge ind til flygtninge i deres lokalsamfund. Men da han finder ud af at hans far ikke er så glad for flygtningene, står han i et dilemma. Selvom festivallisten ikke er ligeså imponerende som mange af de andre film, så lugter det af Oscar.

’The Letter Room’ lugter også af Oscar, Oscar Isaac mere bestemt. Han spiller nemlig hovedrollen i denne film instrueret af hans danske kone Elvira Lind. Historien handler om en fængselsbetjent der bliver overflyttet til fængslets postcentral. Her kan han følge med i de indsattes dybt personlige korrespondancer. Det er ikke en film med overflod af festivaler på CV’et, men den har star power og en simpel historie, hvilket som regel er det der fungerer bedst i denne kategori.