Knap nok var Oscarnomineringerne offentliggjort før alverdens danske filmfans og filmjournalister gjorde sig enormt kloge på hvor kedelige de nominerede film var, på trods af at tre af de mest nominerede film slet ikke har haft premiere. Automatreaktionerne omkring Oscars politisk korrekthed kom også frem så forudsigeligt som en DFers kommentar på en nyhed om muslimer. Og alle disse kritikere skyder på akademiet, som om at det er dem der bestemmer hvilke film der skal laves. Givet, det er nogle af Hollywoods mest magtfulde personer der er medlemmer, men de Oscarnominerede reflekterer jo hvordan det amerikanske filmlandskab ser ud i et givet år.

Men i stedet for brokke mig over folk der brokker sig (for det har jeg sådan set gjort i et tidligere indlæg), så vil jeg hellere tage kritikpunkterne og vende dem til noget positivt. For der er faktisk positive ting at hente i netop de ting der bliver kritiseret.

Det kedeligste felt i årevis…Og dog

Bedste film feltet er blevet kaldt det kedeligste i årevis. Soundvenue lavede en fin analyse, der viste at dette års nominerede i gennemsnit var det dårligst anmeldte felt (ifølge Metacritic) i de seneste 25 år. Her er det især ’Bohemian Rhapsody’ og ’Vice’ der trækker ned. Det er også første gang siden udvidelsen af bedste film kategorien at ingen af de nominerede til Independent Spirit Awards bedste film ikke var nomineret til Oscar. Så Oscar er blevet lidt mere mainstream i år.

Men hvis vi nu et øjeblik antager at vi som mennesker har vores egen fri vilje og ikke kigger til akademiet for at få at vide hvilke film vi gerne vil se, så er det faktisk et ret spændende felt. For vi aner faktisk ikke hvem der favorit til at vinde bedste film. Kan ’Roma’ blive første ikke-engelsksprogede film til at vinde? En film der i øvrigt ligger nr. 26 på Metacritics liste over bedst anmeldte film nogensinde? Kan ’Green Book’ eller ’A Star is Born’ vinde uden instruktørnomineringer? Kan ’The Favourite’ tag den med stor opbakning fra de tekniske fagfolk? Kan ’BlacKkKlansman’ blive Spike Lees bedste film vinder, eftersom den var nomineret til SAG Ensemble? Eller kan ’Vice’ tage prisen efter at have overpræsteret i Award Season indtil nu? Det er faktisk ikke kedeligt. Og det er muligt at filmene i sig selv ikke er ligeså spændende som tidligere år, men selve Oscarnatten bliver til gengæld mere spændende end den længe har været.

Oscar er mega politisk – Ja, og sådan skal det være

Film skal afspejle det samfund vi lever i , og tackle de udfordringer vi har i samfundet. Det er kunsten og kunstneres opgave. Og hvem kan fortænke nogen i at lave en politisk film i Trump æraen? At en film er samfundsrelevant, gør at den rammer modtageren endnu dybere. Hvis modtageren vel og mærke bor i det samfund der portrætteres. Problemet er bare at den samfundsrelevans ikke i alle tilfælde føles på samme måde når man sidder i Danmark og ikke i USA. Jeg tror ikke vi skal undervurdere den betydning ’Black Panther’ og ’BlacKkKlansman’ har for folk i USA. Og primært den sorte befolkning. Men i sidste ende så bliver det først kedeligt hvis en film ikke vil noget og hvis den ikke har et budskab til sit publikum.

Mange taler også om at showet er så politisk korrekt at det er til at brække sig over. Men det er jo netop akademiets og især Hollywoods mangel på politisk korrekthed, som de nu prøver at rette op på. Harvey Weinstein var kongen af Oscar og Hollywood, og hvis man ikke havde anerkendt Time’s Up eller #MeToo ved Oscar, så ville det have været totalt ude af trit med virkeligheden. På samme måde var #OscarSoWhite også en reaktion mod demografien i Hollywood og akademiet, hvor sorte ikke fik de samme muligheder som hvide. Oscar bliver brugt som løftestang til at fremme disse dagsordner, og det kan man mene om hvad man vil. Men at uddelingen har så stor betydning at akademiet rent faktisk kan bruge den til at gøre en forskel – Det er positivt.

Det er noget lort at Black Panther blev nomineret til bedste film – Ja, MEN….

Jeg er personligt ikke selv så stor fan af ’Black Panther’, selvom jeg dog synes at det er en af de bedste superheltefilm jeg har set. Men nu er det heller ikke min favoritgenre, så jeg ser ikke så mange. Men nomineringen til ’Black Panther’ kan medføre nogle positive aspekter. Eftersom det er årets mest sete film i de amerikanske biografer, kan man håbe på at den meget udskældte plan om en kategori for bedste populære film nu endelig kan lægges i graven, da den kan anses som irrelevant. Men det viser også en bredde i bedste film feltet, som Oscar har manglet de seneste år. For det gør trods alt showet lidt sjovere når det bliver en begivenhed som flere mennesker går op i. Og det kan ’Black Panther’ være med til at hjælpe med. Og måske denne nominering faktisk gør at der er nogle rundt omkring der tænker: ”Endelig et år hvor Oscarfeltet ikke er kedeligt”. Så kan man være uenig, men hvis Oscar bliver for elitær, så mister uddelingen også noget af sin relevans og styrke.

Konklusion

Konklusionen er, at vi bør tage ja-hatten på og glæde os over at vi måske ikke har med de mest spændende film at gøre, men til gengæld har med en af de mest spændende Oscaruddelinger at gøre. Lad os glæde os over at Glenn Close måske endelig får den anerkendelse hun fortjener, at Paul Schrader endelig har fået sin første Oscarnominering, og at Spike Lee har fået den instruktørnominering, som han burde have haft for lang tid siden.

Så hold ud, og husk på at blot to år efter at ‘Crash’ vandt for bedste film, der fik vi den bedst anmeldte årgang i de sidste 25 år, med ‘No Country for Old Men’, ‘There Will Be Blood’, ‘Juno’, ‘Atonement’ og ‘Michael Clayton’.