En forrygende Oscarnat er overstået uden de store kontroverser, men med et show som blev det bedste i mange år. Jeg skal nok skrive meget mere om statistikker og rekorder, som der trods alt var nogle få af. Men det er jeg for træt til lige nu. I stedet vil jeg fokusere på, hvordan de danske eksperter klarede sig. Personligt endte jeg på 65,2%, hvilket ikke er specielt tilfredsstillende. Men jeg undervurderede ’All Quiet on the Western Front’ og måske også ’Everything Everywhere All at Once’, og så skal der faktisk ikke mere til for at ende under de 70%. Hvis man havde gættet på det flertallet af eksperter gættede på i hver kategori, var man endt på flotte 82,6%. Så det skal man måske bare gøre næste år i stedet for at lytte til mig.

Men lad os springe ud i det med årets resultat:

1. Ann Lind Andersen (What 2 Watch) – 19 rigtige – 83%
1. Maria Månson (Kritiker) – 19 rigtige – 83%
3. Casper Hindse (Ekko) – 18 rigtige – 78%
4. Mads Kjær Larsen (Soundvenue) – 16 rigtige – 70%
4. Filmnørdens Hjørne – 16 rigtige – 70%
4. Tina Jøhnk Christensen (HFPA) – 16 rigtige – 70%
4. Kino.dk – 16 rigtige – 70%
4. Kristian Enevoldsen (Moovy.dk) – 16 rigtige – 70%
9. Lars B. Frahm (Award Talk) – 15 rigtige – 65%
9. Kristoffer Hegnsvad (Politiken) – 15 rigtige – 65%
9. Anders Walter (Instruktør) – 15 rigtige – 65%
12. Kim Magnusson (Producer) – 14 rigtige – 61%
12. Sarah Iben Almbjerg (Berlingske) – 14 rigtige – 61%

Generelt nogle ret gode resultater over hele linjen, og kigger vi internationalt, så er der anerkendte eksperter som ville være endt sidst i det danske panel. Det gælder blandt andet Pete Hammond (Deadline Hollywood) med 57%, Tim Gray (Variety) med 57% og Sasha Stone (Awards Daily) med 48%. Den ekspert der klarede sig bedst på Goldderby var Pete Travers (ABC), men selv han ville blive nødt til at dele førstepladsen med Ann Lind Andersen og Maria Månson.
Bedste bruger på Goldderby formåede i øvrigt at gætte 22 kategorier rigtige (96%).

En lille interessant ting er, at Filmnørdens Hjørnes forudsigelser var præcis det jeg ville have forudsagt en uge før uddelingen. Så på en uge er jeg åbenbart blevet 5%-point dummere. 

Hvem er den bedste ekspert historisk set?

Det er femte år jeg laver oversigten over danske Oscargæt, og derfor giver det mening at se hvem der har klaret sig bedst over alle fem år. Og her taler vi naturligvis et gennemsnit, da det kun er fem eksperter der har været med alle fem år. Ligeledes tager vi kun eksperter med, der har optrædt minimum to år for at undgå one hit wonders.
Sidste år sad jeg på førstepladsen sammen med Casper Hindse fra Ekko, men med årets resultat har det desværre ændret sig for én af os.

EkspertAntal år deltaget Samlet % rigtige
Ann Lind Andersen (What 2 Watch)576,1%
Casper Hindse (Ekko)576,1%
Lars B. Frahm (Award Talk)573,5%
Mads Kjær Larsen (Soundvenue)573,5%
Maria Månson (Kritiker)272,3%
Søren Frellesen (Manuskriptforfatter)371,4%
Filmnørdens Hjørne471,0%
Kim Magnusson (Producer)570,1%
Tina Jøhnk Christensen (HFPA)366,7%
Kristoffer Hegnsvad (Politiken)265,2%
Sarah Iben Almbjerg (Berlingske)260,9%
Kino.dk349,3%
Ida Rud (Ekko/Troldspejlet)337,1%
Aske Bang (Instruktør)231,9%
Kim Skotte (Politiken)231,3%

Efter et usædvanligt dårligt resultat sidste år, er Ann Lind Andersen tilbage på toppen sammen med Casper Hindse, som også bibholder sin topplacering. Selvom 49,3% for Kino.dk-redaktionen ikke ser super godt ud, så er det faktisk ret fint, hvis man tager højde for at de først i år er begyndt at gætte i alle 23 kategorier. De to første år de var med i oversigten, gættede de kun på de store kategorier samt dem med dansk deltagelse. Og i denne opgørelse gives der ikke rabat for at undvige visse kategorier.


Ét svar til “Oscar 2023 – Hvordan klarede de danske eksperter sig?”

  1. […] Klik her for at se hvordan eksperterne klarede sig sidste år. […]

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *