En lang Oscarsæson er ved at være slut, og det har været virkelig spændende. Men det lader til at tingene er ved at falde på plads i de sidste kategorier, så det er naturligvis tid til at lave de endelige forudsigelser. Som sædvanligt forbeholder jeg mig dog retten til at ændre dem i sidste øjeblik. Du kan til enhver tid få mine sidste nye forudsigelser på Goldderby.com.

Bedste film

Vinder: Everything Everywhere All at Once
Runner up: The Banshees of Inisherin

Modsat mange tidligere år, er der ikke én film der har ryddet de fleste priser, men hvis vi skal pege på en der står stærkest, så må det være ’Everything Everywhere All at Once’. Den vandt både Critics Choice og Producers Guild (PGA), og er dermed den eneste film, der har vundet mere end én af de helt store priser, som også tæller Golden Globes og BAFTA. Derudover rydede den bordet ved Screen Actors Guild Awards (SAG), hvor den med fire priser, blev den mest vindende film i SAGs historie. Og entusiasmen omkring filmen er ikke til at tage fejl af hvis man ser klip fra SAG-uddelingen. Det mindede på den måde om ’Parasite’, hvor rummet eksploderede da den vandt ensemble-prisen. Derudover er ’Everything Everywhere All at Once’ også den film der har vundet klart flest kritikerpriser. Det er ikke nødvendigvis ensbetydende med, at man også vinder Oscaren, men i skrivende stund har den været så suveræn, at kun to andre Oscarnominerede har vundet en amerikansk kritikerpris. Og det er usædvanligt. Derudover er ’Everything Everywhere All at Once’ også topscorer med 11 nomineringer. Det er dog kun sket fire gange i de 13 år vi har haft et udvidet bedste film-felt, at den film med flest nomineringer også har vundet. Men når vi lægger alt dette sammen, så ligner det uden tvivl en sejr til ’Everything Everywhere All at Once’.

De andre topscorer, med ni nomineringer er ’The Banshees of Inisherin’ og ’All Quiet on the Western Front’. De har vundet henholdsvis Golden Globes og BAFTA, og ’The Banshees of Inisherin’ har endda også scoret et pænt antal kritikerpriser. Men da den ikke engang kunne vinde en BAFTA på hjemmebane, så har den vist svaghedstegn. ’All Quiet on the Western Front’ er en joker, da den mange steder har været forvist til kategorier for udenlandske film. Men uden nomineringer for skuespil, instruktion eller klip, så ser det ikke ud til at den står så stærkt hos Oscar som den gjorde hos BAFTA.

Bedste instruktør

Vinder: Dan Kwan og Daniel Scheinert aka. The Daniels (Everything Everywhere All at Once)
Runner up: Steven Spielberg (The Fabelmans)

Kigger vi på Critics Choice, Golden Globes, Directors Guild (DGA) og BAFTA, så plejer de at være meget enige om hvem der skal have prisen. Og oftest følger akademiet trop. The Daniels har været nomineret til alle fire priser og vundet både Critics Choice og DGA. Men det at de har vundet DGA vægter højt. For siden DGA startede med at uddele priser, har kun 10 instruktører vundet en Oscar uden samtidig at have vundet hos DGA. Golden Globes gik til Steven Spielberg, som dog ikke blev BAFTA-nomineret. BAFTA gik til Edward Berger (All Quiet on the Western Front), men da han ikke er Oscarnomineret, kan vi hurtigt fjerne ham fra ligningen. Martin McDonagh (The Banshees of Inisherin) har også været nomineret til alle fire priser, men har altså ikke vundet en eneste. 

Jeg tror The Daniels kører den hjem for at have skabt en stilsikker original film, og endda på et relativt lavt budget. Men der er selvfølgelig altid den mulighed at den gamle garde samler sig om Spielberg, så han kan få sin tredje Oscar i kategorien. Martin McDonagh er en outsider, men jeg tror mange vil stemme på ham i manuskriptkategorien, for til gengæld at give instruktørprisen til en anden.

Bedste mandlige hovedrolle

Vinder: Brendan Fraser (The Whale)
Runner up: Austin Butler (Elvis)

Vi kigger her på Critics Choice, Golden Globes, SAG og BAFTA. Brendan Fraser har vundet Critics Choice og SAG, mens Austin Butler har vundet Golden Globes og BAFTA. Og så vandt Colin Farrell (The Banshees of Inisherin) komediekategorien ved Golden Globes. Vi skal dog lige have med at Brendan Fraser har lagt sig godt og grundigt ud med folkene bag Golden Globes, og derfor også boykottede ceremonien. Så det var ikke ligefrem en overraskelse at han ikke vandt. Det var til gengæld en overraskelse at Austin Butler vandt BAFTA, som mange havde forventet ville gå til Colin Farrell, hvilket også tyder på at Butler står stærkere end man måske umiddelbart skulle tro. Jeg tror dog på Fraser, da han højst sandsynligt også havde vundet Golden Globes hvis ikke han havde været ude med en hård kritik af organisationen bag. At han ikke vandt BAFTA giver sådan set også mening, da hans comeback-historie har fyldt væsentligt mere i Hollywood end resten af verden. Når vi også kigger på at SAG er den pris med størst sammenfald med Oscar, så giver det mening at det skal blive Fraser. Samtidig så har han holdt nogle utroligt følelsesladede takketaler, som bestemt også har betydning. Når man har noget at sige, er folk også mere villige til at stille en mikrofon til rådighed.

Bedste kvindelige hovedrolle

Vinder: Michelle Yeoh (Everything Everywhere All at Once)
Runner up: Cate Blanchett (Tár)

Kun to personer har vundet en af de fire store priser, og kun to personer har været nomineret til alle fire. Det er Cate Blanchett og Michelle Yeoh. Blanchett har vundet Critics Choice, BAFTA samt drama-kategorien ved Golden Globes, men Yeoh har vundet Komedie-kategorien ved Golden Globes samt SAG. Så Blanchett har vundet mest, men Yeoh har vundet den vigtigste pris (SAG). Blanchett kan blive den blot ottende skuespiller, der vinder en historisk tredje Oscar, og det kan være både en fordel og en ulempe. Der er ingen tvivl om at Blanchett giver en powerpræstation, som sagtens kan være en fortjent tredje Oscar. Og der er heller ingen tvivl om at Blanchett fortjener at være med i tre-Oscars-klubben. Men på den anden side, så risikerer hun at komme ind i Streep-fælden, hvor folk ved at hun nok skal komme til at levere en Oscarværdig præstation igen. Men hvornår får de chancen til at give en Oscar til Michelle Yeoh igen? En skuespiller som helt sikkert også fortjener en Oscar.

I mine øjne er dette definitionen på en 50/50, og det kan lige så godt blive den ene som den anden. Jeg synes dog, at ’Everything Everywhere All at Once’ har haft så meget godt buzz på det seneste, at det vil hjælpe med at tippe vægten til Michelle Yeohs fordel.

Der er naturligvis også outsideren Andrea Riseborough (To Leslie). Der var med stor sandsynlighed ikke nok der havde set filmen da de stemte til Critics Choice, SAG, Golden Globes eller BAFTA. Men mange nåede at se den til Oscarafstemningen, og med alt den omtale den har fået, tror jeg de fleste medlemmer har set den inden de skal stemme igen. Dermed er den også frisk i erindringen, og måske kunne hun overhale de to favoritter indenom. Det er usandsynligt, men hvis vi skal have en ægte Oscarsensation, så er det et godt bud.

Bedste mandlige birolle

Vinder: Ke Huy Quan (Everything Everywhere All at Once)
Runner up: Brendan Gleeson (The Banshees of Inisherin)

Hvis Ke Huy Quan ikke vinder, så kan jeg lige så godt lukke denne blog, for så er det officielt umuligt at forudsige Oscarvindere længere. Han har ALT der skal til for at være favorit. For det første er han med i en film, som er favorit til bedste film. For det andet har han vundet tre af de fire priser vi normalt kigger på (han tabte BAFTA til Barry Keoghan fra ’The Banshees of Inisherin’). For det tredje så er han utroligt charmerende og deltager i alle arrangementer. Jeg kan i den forbindelse opfordre til at følge ham på Instagram. Det er en fest og han tager selfies med alt og alle. For det fjerde, så er hans historie en ægte comeback-historie om en barneskuespiller der måtte stoppe i faget, fordi han ingen roller kunne få, og som blev hevet tilbage af to instruktører der troede på ham. Og for det femte, så holder han utroligt gode og velformulerede takketaler. Hvordan kan man konkurrere med det?
Brendan Gleeson er ganske rigtigt en veteran, som også kan æres for en god karriere. Men lad os bare stoppe her. Det bliver Ke Huy Quan.

Bedste kvindelige birolle

Vinder: Kerry Condon (The Banshees of Inisherin)
Runner up: Jamie Lee Curtis (Everything Everywhere All at Once)

Endnu engang skaber de kvindelige skuespillere problemer, for der kan findes argumenter for alle fem nominerede. Kun tre af de nominerede har vundet de fire priser, og kun de samme tre har været nomineret til alle priserne. Det er Angela Bassett (Black Panther: Wakanda Forever), som vandt Critics Choice og Golden Globes, Jamie Lee Curtis (Everything Everywhere All at Once) som vandt SAG, og Kerry Condon (The Banshees of Inisherin) som vandt BAFTA. Det er svært ikke at tage Bassett alvorligt når hun har vundet to priser, men det var de to priser der lå først i sæsonen, så det kunne tyde på at hendes buzz er på vej ned. Og vil akademiet virkelig give en skuespilpris til en Marvel-film? Omvendt har Bassett en lang karriere bag sig, og hun fortjener at have en Oscar. Det samme kunne egentlig siges om Jamie Lee Curtis, som samtidig har vundet SAG, som må anses som den vigtigste pris. Filmens buzz er stigende, og sejren vil nok gøre at stemmespildet mellem hende og Stephanie Hsu vil være mindre, da mange fans af filmen nu vil gå efter Curtis fremfor Hsu. Condon havde naturligvis hjemmebanefordel ved BAFTA, men jeg vil alligevel ikke afskrive hende. Sejren ved BAFTA har gjort hende til en seriøs vinderkandidat, og dermed vil de folk der ønsker at stemme på hende ikke føle at stemmen er spildt. Samtidig så er det min overbevisning at det er Condon flest fremhæver når de bliver spurgt hvem der gav den bedste præstation. Så jeg tror umiddelbart på hende. Men jeg skal også sige at dette er første gang i mine mange år som Oscarforudsiger, at jeg møder en kategori, hvor jeg ærligt talt ikke aner hvem af kandidaterne jeg skal tage. Jeg er ret sikker på at det kan skæres ned til de tre, men hvem det bliver er nærmest umuligt at sige. Jeg afviser dog ikke at jeg skifter til Jamie Lee Curtis i sidste sekund.

Bedste adapterede manuskript

Vinder: Women Talking
Runner up: All Quiet on the Western Front

Denne kategori har vist sig at være relativ svær. Dels fordi den er svagere end den plejer at være, men også fordi den film der har mest hype (All Quiet on the Western Front) ikke rigtig har vundet andet end BAFTA. Ja faktisk er det også den eneste den har været nomineret til af Critics Choice, Golden Globes, Writers Guild (WGA), USC Scripter Award (USC) og BAFTA. Men da det er en udenlandsk film, var den ikke valgbar til Golden Globes, og grundet WGAs regler var den heller ikke valgbar der. Så hvordan var det gået hvis den havde været valgbar til disse priser? Det ved vi ikke, men en der var valgbar til det hele var ’Women Talking’, som også har vundet Critics Choice, WGA og USC. Og så var ’Women Talking’ det eneste adapterede manuskript, der var nomineret til Golden Globes. Så tror jeg der er en generel beundring af Sarah Polley blandt medlemmerne, som også hjælper hende. Og så er dette den eneste kategori hvor filmen har en chance, så alle dem der stemte filmen ind blandt de bedste film nominerede, vil nok stemme på den her. Så selvom filmen ikke fik en eneste nominering af BAFTA, så ligner den alligevel en favorit. Men ’All Quiet on the Western Front’ har rigtig meget buzz lige nu, så spørgsmålet er, om den kan overhale på målstregen. Det er dog ikke en typisk manuskript-film, så jeg tror ikke det sker.

Bedste originale manuskript

Vinder: The Banshees of Inisherin
Runner up: Everything Everywhere All at Once

Denne har svinget lidt frem og tilbage mellem ’Everything Everywhere All at Once’ som vandt Critics Choice og WGA, og ’The Banshees of Inisherin’ som vandt Golden Globes og BAFTA. ’The Banshees of Inisherin’ var ikke valgbar til WGA, men har ellers været nomineret til alt, hvilket ’Everything Everywhere All at Once’ også har. Derfor er de relativt lige med en branchepris og en kritikerpris (eller hvad vi nu skal kalde Golden Globes) hver. Som udgangspunkt er der ikke noget statistisk belæg for at sige, at en bedste film favorit som ’Everything Everywhere All at Once’ skulle have en fordel i denne kategori. Og der er heller ikke noget belæg for at sige at film der vinder både bedste film og instruktør (som det ser ud til bliver tilfældet for ’Everything Everywhere All at Once’) også vinder en manuskript-pris. I æraen med det udvidede bedste film-felt, er der godt nok kun tre film der har vundet uden at vinde en manuskriptpris. Men det er til gengæld ret interessant at alle tre vandt for instruktør. Så man kan godt argumentere for at det giver mening at ’Everything Everywhere All at Once’ ikke vinder her. Samtidig så tror jeg at der er en trang til at give Martin McDonagh en spillefilmsoscar (han har allerede vundet for kortfilm), og dette er en kategori som ofte bruges som en trøstepræmie for instruktører. Så på den måde passer han godt ind. Jeg tror mange gerne vil give noget til ’The Banshees of Inisherin’, så det passer her. Så jeg holder på Martin McDonagh. For når en bedste film favorit taber, så er det ofte til en ærke-manusforfatter. Og det er sådan jeg ser McDonagh.

Bedste fotografering (Cinematography)

Vinder: All Quiet on the Western Front
Runner up: Elvis

I denne kategori kigger vi på Critics Choice, American Society of Cinematographers (ASC), British Society fo Cinematographers (BSC) og BAFTA. Favoritten hos mange er Critics Choice-vinderen ‘Top Gun: Maverick’, men da den ikke blev nomineret til Oscar, så må vi kigge annedsteds. ’Elvis’ vandt ASC, mens ’All Quiet on the Western Front’ tog de to britiske priser BSC og BAFTA. Så her er lidt splittelse. Ingen film har været nomineret til alle fire priser, så her bliver vi heller ikke meget klogere. Men ’All Quiet on the Western Front’ var ikke nomineret til ASC, så hvis den vinder en Oscar bliver den blot den tredje film til at vinde Oscar uden en ASC-nominering. Men her er det meget interessant at se på den sidste film der gjorde netop dette. For det var ’Pan’s Labyrinth’ i 2007. Og det er interessant fordi den også er en ikke-engelsksproget film. Og uanset hvor international Award Season er ved at blive, så har ikke-engelsksprogede film et handicap når det kommer til nomineringer, både ved guilds og ved Oscar. Dette kunne forklare hvorfor den tyske krigsfilm blev udeladt. ’All Quiet on the Western Front’ har også det der skal til med alt fra de store panoramabilleder, til de klaustrofobiske close ups og masser af tracking og kranture. Men omvendt så er Baz Luhrmanns film altid meget visuelle fortællinger, og ’Elvis’ er ingen undtagelse. Og så kan Mandy Walker blive den første kvinde der vinder i denne kategori. Det kunne være en stor fordel, men det er som om PR-holdet bag ’Elvis’ ikke rigtig har fået plantet den historie i folks bevidsthed, så jeg tror ikke det kommer til at spille ind. Jeg tror at det buzz som ’All Quiet on the Western Front’ har vil spille ind her også. Men det er bestemt ikke den forudsigelse jeg er mest overbevist om.

Bedste klip

Vinder: Everything Everywhere All at Once
Runner up: Top Gun: Maverick

Paul Rogers (Everything Everywhere All at Once) er i denne Award Season blevet kendt som den hotteste klipper i Hollywood. Dette har dog primært baseret sig på hans udseende, men mon ikke det er på tide også at lade hans talent spille ind. For han har gjort et ret enestående stykke arbejde med ’Everything Everywhere All at Once’, som sagtens kunne have været én stor rodebutik, hvis ikke han formåede at holde sammen på alle historierne og sætte tempoet helt rigtigt. En stor del af filmens succes skyldes klipningen, og det har de fleste også indset. Således har klipperummets hottie vundet Critics Choice, American Cinema Editors (ACE), British Film Editors (BFE) og BAFTA. ‘Top Gun: Maverick’ repræsenterer action-klipningen, som også ofte klarer sig godt i kategorien. Og med en sejr i ACEs anden kategori, ligner det en oplagt nummer to. Men det er svært at se hvordan ’Everything Everywhere All at Once’ ikke skulle vinde her, når den har støvsuget de vigtigste priser hidtil.

Bedste scenografi (Production Design)

Vinder: Babylon
Runner up: Elvis

I denne kategori kigger vi på Critics Choice, Art Directors Guild (ADG), Set Designers Society (SDSA) og BAFTA. Og her er det vigtigt at understrege vigtigheden af ADG. Det er aldrig sket at en film har vundet en Oscar uden en nominering i en af ADGs tre kategorier. Og de seneste ni år har alle Oscarvindere også vundet en af ADG-kategorierne. Set i det lys bliver forudsigelsen let, da den eneste ADG-vinder der er nomineret er ’Babylon’, som vandt periode-kategorien, som også har ført fem af kategoriens seneste ni vindere til Oscar-success. Samtidig har ’Babylon’ vundet Critics Choice og BAFTA, mens den var nomineret til SDSA. Her tabte den dog til ’Elvis’, som er den eneste anden film der er nomineret til alle fire priser. Så ’Elvis’ er den oplagte spoiler. Men er der én ting man ikke kan sætte en finger på i ’Babylon’ så er det scenografien, som nok også er noget af det folk vil huske når de tænker på filmen. Så den er stadig det oplagte valg.

Bedste kostumer 

Vinder: Elvis
Runner up: Babylon

Her kigger vi på Critics Choice, Costume Designers Guild (CDG) og BAFTA. ‘Black Panther: Wakanda Forever’ vandt Critics Choice, men tabte til ‘Everything Everywhere All at Once’ I CDGs Sci-fi/fantasy-kategori. CDGs periode-kategori blev vundet af ‘Elvis’ som også vandt ved BAFTA hvor ingen af de to andre nævnte var nomineret. Det var til gengæld ’Babylon’, der sammen med ’Elvis’ er de eneste film der var nomineret ved alle tre uddelinger. ’Elvis’ er uden tvivl en stor præstation rent kostumemæssigt, og med de to vigtige sejre tror jeg på den. Men Catherine Martin (Elvis) har allerede to Oscars og Mary Zophres (Babylon) er nomineret for fjerde gang uden at have vundet. Samtidig taler det imod ’Elvis’ at de dragter han har på er så kendte og ikoniske. For det er sjældent at film der har dette element vinder. Men det er også sjældent at vi ser film med dette element. ’Babylon’ har den fordel at det mest ikoniske billede fra filmen involverer Margot Robbie og en rød kjole, som fanger øjet. Det er kostumet der er med til at gøre billedet ikonisk, så det kan spille ind. Men jeg tror ikke det er nok til at slå The King. 

Bedste makeup og hår

Vinder: Elvis
Runner up: The Whale

Kategorien kan let koges ned til ”Battle of the Fat suits”. De spiller nemlig en rolle i både ’Elvis’, ’The Whale’ og ’The Batman’. Så derfor bliver vi nok nødt til at kigge på noget andet. Vi kigger på Critics Choice, Makeup and Hair Stylists Guild (MHG) og BAFTA. Her bliver ‘Elvis’ hurtigt favorit, da filmen har vundet alt undtagen speciel effects makeup-kategorien ved MHG. ’Elvis’ er ikke alene den mest vindende film ved MHG, det er også den mest nominerede. Og begge dele fører ofte til Oscarsucces. ’The Whale’ har objektivt set et bedre fat suit som også spiller en stor rolle i filmen (sorry, jeg kunne ikke lade være), og da manden i fat suitet (Brendan Fraser) samtidig står til at vinde, så kunne han hive et par stemmer til ’The Whale’ i denne kategori. ’The Whale’ vandt netop også special effects-kategorien ved MHG, men den var ikke nomineret til andet. Den har dog været med ved både Critics Choice og BAFTA.’The Batman’ har været nomineret samtlige steder den havde mulighed for, men har dog ikke vundet noget. Det har til gengæld ’Black Panther: Wakanda Forever’. Men da det var for nutidigt hårdesign ved MHG, så vægter det ikke superhøjt.

Jeg bliver nødt til at gå med ’Elvis’, da den også byder på en masse hår og makeup igennem flere årtier. Og derudover har der været et stort arbejde med at få Austin Butler til at ligne Elvis i forskellige perioder af hans liv. Og variationen i makeupopgaverne vægter ofte højere end at lave én ting perfekt.

Bedste score

Vinder: Babylon
Runner up: All Quiet on the Western Front

Jeg hader denne kategori. For det første fordi jeg er mega dårlig til at bedømme score, og for det andet fordi priserne ofte bliver delt ud over flere. Til gengæld har vi rigtigt mange priser at gå udfra. Vi har Critics Choice, Golden Globes og BAFTA som de store, men derudover har vi International Film Music Critics Awards (IFMCA), Hollywood Music in Media Awards (HMMA), Society of Composers and Lyricists (SOCL) og American Society of Composers Authors and Publishers (ASCAP). Mange af de priser er blevet vundet af film som ikke er Oscarnominerede, så de film der har vundet er ’Babylon’ (Golden Globes), ’All Quiet on the Western Front’ (BAFTA) og ’Everything Everywhere All at Once’ (SOCL independent kategori). ’Babylon’ er dog den eneste der har været nomineret til de tre store (Critics Choice, Golden Globes og BAFTA). Samtidig er det en film hvor musikken fylder rigtig meget, og hvor musikken også er blevet fremhævet som en af filmens største kvaliteter. Udover BAFTA har ’All Quiet on the Western Front’ kun været nomineret til ASCAP, og jeg tænker at den burde være dukket på et enkelt sted mere, hvis den skulle true ’Babylon’. Der er dog væsentligt mere kærlighed til ’All Quiet on the Western Front’ end til ’Babylon’ så det kan også ende med at spille ind. Men jeg satser på at akademiet fordeler priserne lidt mere efter kvalitet i den enkelte kategori.

Bedste sang

Vinder: Naatu Naatu (RRR)
Runner up: Hold My Hand (Top Gun: Maverick)

Her kigger vi på Critics Choice, Golden Globes, Hollywood Music in Media Awards (HMMA) og Society of Composers and Lyricists (SOCL). ‘Naatu Naatu’ har vundet Critics Choice og Golden Globes, men ikke været nomineret til de to andre. ’Lift Me Up’ (Black Panther: Wakanda Forever) vandt studie-kategorien ved HMMA, mens ’Applause’ (Tell It Like a Woman) vandt independent-kategorien, samt drama-kategorien ved SOCL. Jeg tror de skrupskøre indere fra ’RRR’ danser hjem med Oscaren, for hele filmen, og især den sang, er én stor fest. Og det tror jeg gerne man vil se til selve showet. Samtidig er det en sang der faktisk spiller en rolle i filmen. Også så er scenen optaget i Ukraine inden krigen brød ud. Men det er der nok ikke så mange der hverken ved eller tænker over når de skal stemme. Både ’Lift Me Up’ (Black Panther: Wakanda Forever) og ’Hold My Hand’ (Top Gun: Maverick) har som de eneste været nomineret til alle fire priser. De har også verdensstjerner som henholdsvis Rihanna og Lady Gaga i front. Og så er der Diane Warren, som er nomineret for ’Applause’ (Tell It Like a Woman). Det er 14. nominering og hun har stadig ikke vundet. Men hun har til gengæld lige fået en æres-Oscar, så jeg tror de kan udsætte hendes sejr lidt endnu. Jeg tror ikke ’Naatu Naatu’ er så sikker som oddsene på nogle hjemmesider siger, men jeg holder på at den giver mening som vinder.

Bedste lyd

Vinder: Top Gun: Maverick
Runner up: All Quiet on the Western Front

Det er en svær kategori, fordi den kun har været samlet som én kategori i få år. Men det betyder tilgengæld, at vi har masser af andre priser at gå efter. Cinema Audio Society (CAS) er lymixernes pris, Motion Picture Sound Editors (MPSE) er for lyd redigering, AMPS er en samlet pris fra de britiske lydfolk, og BAFTA har én samlet lydkategori. MPSE har tre forskellige priser, og derfor er det muligt at opnå seks nomineringer. ’Top Gun: Maverick’ og ’Elvis’ er som de eneste nået op på fem nomineringer. ’Top Gun: Maverick’ vandt CAS, samt MPSEs Effects/Foley-kategori, mens ’Elvis’ vandt MPSEs musik-kategori. Men så er der jokeren, som er ’All Quiet on the Western Front’, som vandt AMPS og BAFTA. Den var også nomineret til CAS, men ved MPSE var den henvist til deres kategori for udenlandske film (som den vandt), og derfor ved vi ikke helt hvor stærkt den står overfor de andre film. Jeg tror dog på at ’All Quiet on the Western Front’ er lidt mere elsket i Storbritannien end i USA, og at ’Top Gun: Maverick’ er mere elsket i USA end i Storbritannien. Og derfor vælger jeg flyverne fremfor skyttegraven. Men det er bestemt ikke en sikker sejr i min bog.

Bedste visuelle effekter

Vinder: Avatar: The Way of Water
Runner up: Top Gun: Maverick

Critics Choice, BAFTA og Visual Effects Society (VES) ligger til grund for denne kategori. Og lad os bare gøre det let, for ’Avatar: The Way of Water’ har vundet ALT, inklusive rekordmange VES-priser. Den vandt ni og var nomineret til 14. For at finde noget der bare kommer tæt på, skal vi tilbage til 2003 hvor ’The Lord of the Rings: The Two Towers’ vandt syv priser. Til rekorden kommer også at ’Avatar: The Way of Water’ var oppe imod sig selv i rigtig mange af kategorierne. Samtidig er det en film hvor de har måtte opfinde nyt udstyr for at kunne lave undervandsoptagelser med videre. Der kan sættes rigtig mange fingre på ’Avatar: The Way of Water’, men man kan ikke sætte en finger på effekterne. Jeg kan ganske enkelt ikke se en verden hvor den ikke vinder denne kategori.

Bedste dokumentar

Vinder: Navalny
Runner up: All the Beauty and the Bloodshed

Her har jeg valgt at kiggepå Critics Choice, PGA, DGA, BAFTA, International Documentary Association (IDA) og Cinema Eye Honors. Kun én film har været nomineret til alle, og det er ’Fire of Love’, men den har kun vundet DGA. ’All That Breathes’ har vundet IDA og Cinema Eye, mens ’Navalny’ har vundet PGA og BAFTA. ’All the Beauty and the Bloodshed’ er nok den mest omtalte af de nominerede, men den missede nomineringer fra Critics Choice og PGA, men har været nomineret til resten. Den har dog ikke vundet noget. Hvad der dog er ret interessant i denne kategori er, at akademiet de seneste mange år har haft en tendens til at gå efter den film med den mest amerikanske historie. Og ’All the Beauty and the Bloodshed’ er den eneste af filmene der foregår i USA med en amerikansk hovedperson. Det er dog bekymrende at den ikke har vundet noget, og derfor tror jeg på ’Navalny’. Samtidig er ’Navalny’ en film der dykker ned i et yderst aktuelt emne, mens den tager os med bagom historiske begivenheder mens de sker. På den måde minder den om ’Citizenfour’, som også vandt kategorien. Og så er ’Navalny’ en yderst veldrejet dokumentar med en karismatisk hovedperson.

Bedste animerede film

Vinder: Guillermo del Toro’s Pinocchio
Runner up: Turning Red

De fleste havde egentlig regnet med at ’Guillermo del Toro’s Pinocchio’ havde fået 2-3 nomineringer, men den endte altså kun med denne ene. Til gengæld står den stærkt i forhold til vinderchancer. Den har nemlig vundet både Critics Choice, Golden Globes, PGA, BAFTA og studie-kategorien ved Annie. Så det virker svært at tro på andre film, selvom ’Guillermo del Toro’s Pinocchio’ skuffede ved nomineringerne. Selvom ’Marcel the Shell with Shoes On’ vandt independent-kategorien ved Annie Awards, så tror jeg alligevel på ‘Turning Red’ som den alternative vinder. For man skal aldrig undervurdere Pixar. Men de kan trods alt ikke vinde hvert år.

Bedste internationale film

Vinder: All Quiet on the Western Front
Runner up: Argentina, 1985

Det er meget svært at se hvordan en film med ni nomineringer samlet, inklusive bedste film skulle tabe til en film der ikke er nomineret i andre kategorier. Så det tror jeg heller ikke sker. Trods dette, så vandt ’Argentina, 1985’ Golden Globes og ’RRR’ (som ikke er Oscarnomineret) vandt Critics Choice. Men selvom ’Argentina, 1985’ er en fantastisk film, så har jeg svært ved at se hvordan det skulle lykkedes at overvinde den tyske krigsmaskine.

Bedste korte dokumentar

Vinder: Stranger at the Gate
Runner up: The Elephant Whisperers

Netflix har to film med i feltet, men det lader til at være ’The Elephant Whisperers’ de satser på. Det lader også til at være den der rammer flest, med den rørende historie om indiske dyrepassere, der forelsker sig mens de tager sig af forældreløse elefanter. Filmen er dog lidt rå i kanterne og mangler lidt den rørende fascination af dyrene, som ’My Octopus Teacher’ havde. Og det er netop en film mange har sammenlignet den med. Samtidig er der risiko for at den appellerer til samme målgruppe som andre film i kategorien. Den mere sentimentale vælger kan også gå til ’How Do You Measure a Year’, mens dem der elsker dyr og natur også kan stemme på ’Haulout’. Derfor tror jeg på ’Stranger at the Gate’, da den er lidt mere en ener i kategorien. Historien handler om en krigsveteran, som er fast besluttet på at bombe en moske. Men da han begiver sig ind i moskeen som research lærer han menneskene bag moskeen at kende, og så tager historien et par uventede drejninger derfra. Den ryger i hjertet, men på en lidt anden måde. Og samtidig taler den ind i en større samfundsdebat om racisme og måden vi ser hinanden på. Og selvom ’The Elephant Whisperers’ har Netflix bag sig, så har ’Stranger at the Gate’ Malala Yousafzai som producer, og hun har også været rundt og tale med folk i Los Angeles. Og i en tid hvor verden er et usikkert sted, så tror jeg at den mere politiske film, der taler til forsoning kan sejre.

Bedste animerede kortfilm

Vinder: My Year of Dicks
Runner up: The Boy, the Mole, the Fox and the Horse

På papiret ligner ‘The Boy, the Mole, the Fox and the Horse’ et godt bud på en vinder. Den har vundet ved BAFTA og Annie Awards og har Apple+ i ryggen. Men filmen er én lang kliche, fyldt med citater som kommer fra bunken af kasserede lykønskningskort. Alt dette kunne nok tilgives, hvis den var baseret på en 50-70 år gammel børnebog, men den bog den er baseret på er fra 2019! Så bogen var allerede en kliche da den blev skrevet. Filmen er ufrivillig morsom, og da jeg så den i Cinemateket grinte publikum højlydt af filmen… hvilket bestemt ikke var filmskabernes intention. Jeg hørte også en amerikansk podcastvært, der havde haft præcis samme oplevelse i USA. Samtidig, så vinder disse halvtimes børnefilm stort set aldrig. Vi kan blandt andet nævne ’The Gruffalo’ fra 2011, ’Revolting Rhymes’ fra 2018 og sidste års ’Robin Robin’. Derudover har der også været et par shortlistede, som ikke engang blev nominerede. Så jeg har meget svært ved at tro, at ‘The Boy, the Mole, the Fox and the Horse’ kan vinde. Men man kan ikke se bort fra, at den ser stærk ud på papiret, så derfor holder jeg den som runner up. Men hvem kan så vinde. Jeg vil udelukke ’The Flying Sailor’, der godt nok er meget fin, men da jeg ikke har hørt en eneste person fremhæve den i denne kategori, så går det nok ikke. ’An Ostrich Told Me the World Is Fake and I Think I Believe It’ er nok min personlige favorit, hvilket burde være nok til at diskvalificere den. Men selvom den er rigtig sjov, så er det nok mest konceptet den vinder på, og det tror jeg ikke er helt nok til at vinde. ’Ice Merchants’ bliver også fremhævet af mange, og jeg kan også sagtens se den vinde, da den godt kan få den mere sentimentale stemme. Men jeg tror at ’My Year of Dicks’ løber med Oscaren. Filmen er blevet godt modtaget af alle jeg har hørt tale om denne kategori, og filmen er nok den filmisk stærkeste. Den er delt op i kapitler og hvert kapitel bruger forskellige tegnestile til at illustrere historien. Det fungerer godt og filmen er sjov og har en sød slutning. Og især den søde slutning gør, at jeg tror selv de mere sentimentale godt kunne finde på at stemme på den. Og så har den en god chance.

Bedste live action kortfilm

Vinder: An Irish Goodbye
Runner up: The Red Suitcase

Syv af de sidste otte vindere i denne kategori har været engelsksprogede film. Og den sidste vinder var udelukkende oppe imod ikke-engelsksprogede film. De sidste 13 år, har kun én ikke-engelsksproget film vundet over engelsksprogede film. Men det var interessant nok ’Heluim’ af Anders Walter. Jeg tvivler dog på at han gør det igen, da ’Ivalu’ er oppe imod et rigtigt stærkt felt. Men alt dette peger jo på ’An Irish Goodbye’, som er den eneste engelsksprogede film i kategorien. Samtidig er det en fin sentimental fortælling, hvilket ofte falder i god jord blandt dem der stemmer i denne kategori. Den er dog oppe imod ’Le pupille’, som har Disney+ i ryggen, og er instrueret af Alice Rohrwacher og produceret af Alfonso Cuarón. Så kampagnemæssigt er den de andre overlegen. Og så har den børn i. Børn var et lidt større hit hos akademiet for nogle år tilbage, men det har ændret sig lidt. Samtidig er den meget lang (37 min.), og selvom den er meget sød, så mangler den det mere emotionelle punch. Så den tror jeg ikke rigtig på som vinder. Den jeg dog hører alle fremhæve som den bedste film er ’The Red Suitcase’, og det er ret sjældent at man hører næsten alle have den samme personlige favorit. Derfor ser jeg den som en seriøs joker. Det er en stærk historie om en pige der prøver at undslippe et arrangeret ægteskab. Desværre er det sjældent at de film der sparker en i mellemgulvet vinder. Akademiet går næsten altid med de lidt lettere film. Så selvom jeg virkelig håber de vælger ’The Red Suitcase’, som også er den film min mavefornemmelse fortæller mig jeg skal gå med, så bliver jeg nødt til at vælge ’An Irish Goodbye’. Og så vil jeg sparke mig selv så hårdt at hele Frederiksberg kan høre det, hvis det bliv er ’The Red Suitcase’.
En super joker kunne være norske ’Night Ride’, som også er fyldt med humor og charme. Jeg er lidt overrasket over at den ikke er blevet nævnt flere steder, men den kan nok ikke vinde nok fans til at overhale de tre andre.