
I morgen kl. 14.22 dansk tid løfter akademiet sløret for hvem der bliver nomineret i de 24 kategorier (Detaljer om annonceringen kan findes i bunden af dette opslag). Derfor er det bestemt ikke for sent at komme med mine officielle forudsigelser. Jeg vil som sædvanlig skrive en kort begrundelse ved hver, men hvis du vil have mere tilbundsgående argumentation kan du læse indlæggene om SAG-nomineringerne eller mit seneste indlæg der samler de resterende guild-nomineringer.
Vil man bare have listen uden begrundelser, kan den findes i en separat post.
Bedste film
De stensikre:
Three Billboards Outside Ebbing Missouri
Lady Bird
The Shape of Water
De næsten sikre:
Get Out
Call Me By Your Name
Dunkirk
De sandsynlige:
I, Tonya
Darkest Hour
De usikre:
The Post
The Big Sick
Boblere: Mudbound, The Florida Project, Phantom Thread, Molly’s Game
’Three Billboards Outside Ebbing Missouri’ har klaret sig over forventningerne i hele Award Season indtil nu. Sejren i SAGs ensemble-kategori viser også at den har skuespillernes opbakning, hvilket er vigtigt da de udgør ca. en femtedel af akademiets medlemmer. ’Lady Bird’ har også haft masser af nomineringer, men har ikke vundet nogle branchepriser endnu. Der er selvfølgelig heller ikke så mange der har kåret deres vindere endnu. Men med nomineringer for SAG ensemble og PGA skulle den være helt sikker.
’The Shape of Water’ vandt PGA, hvilket er vigtigt da de bruger samme stemmemetode som akademiet. Men filmen var ikke nomineret for SAG ensemble, hvilket kan være et problem, hvis det er tegn på at filmen ikke har skuespillernes opbakning. Nomineringen for bedste film burde det dog ikke røre ved.
’Get Out’ har nomineringer fra SAG, PGA, ACE, ADG, CDG, DGA og WGA. Det viser en stor opbakning i branchen men de konservative kræfter i akademiet er måske ikke så glade for den. Akademiet har dog gennemgået en foryngelsesproces, hvilket sandsynligvis betyder at de konservative kræfter er ved at komme i mindretal. Derfor skal ’Get Out’ nok også komme med.
’Call Me By Your Name’ fik ikke SAG ensemble nomineringen, men til gengæld kom den med hos PGA hvilket er vigtigt, men derudover har den primært fået opbakning fra kritikerne, og ikke fra så mange brancheorganisationer. Det er dog heller ikke en film der indbyder til at man nominere den for scenografi, kostumer og sminke, så jeg tror at folks generelle kærlighed til filmen vil gøre at den bliver nomineret for bedste film.
’Dunkirk’ var den tidlige favorit i denne kategori, men er senere blevet overhalet. Det ændrer dog ikke på at filmen har klaret sig godt med masser af kritikerpriser og branchenomineringer.
’I, Tonya’ har haft en opadgående formkurve og har fået masser af kærlighed fra både kritikere og branche. Blandt andet med den vigtige PGA-nominering. Jeg tror formkurven fortsætter, og hvis der er pladser nok i kategorien skal ’I, Tonya’ nok komme med.
’Darkest Hour’ fik hverken SAG ensemble eller PGA, men har alligevel fået lidt kærlighed fra kritikere og branche hist og her. Akademiet plejer at være glade for britiske film og har også en stor del britiske medlemmer. Derfor er det også interessant at filmen fik ni nomineringer ved BAFTA, så der er en god chance for at briternes kærlighed til filmen lige præcis kan tippe stemmeafgivningen til fordel for ’Darkest Hour’. Men det kræver nok at vi er oppe på 7-8 nominerede.
Til sidst kommer ’The Post’ og ’The Big Sick’ som begge har klaret sig udmærket ved kritiker- og branchepriser, men ingen af dem har formået at komme med alle de vigtige steder. Det er med andre ord lidt enten-eller-film, som enten vil få masser af nomineringer, eller næsten ingen. Hvis akademiet kaster sin kærlighed på en af disse film vil den helt sikkert også komme med i bedste film kategorien.
Bedste instruktør
De sikre:
Guillermo Del Toro – The Shape of Water
Christopher Nolan – Dunkirk
De næsten sikre:
Martin McDonagh – Three Billboards Outside Ebbing Missouri
Greta Gerwig – Lady Bird
Den usikre:
Luca Guardagnino – Call Me By Your Name
Boblerne: Jordan Peele (Get Out), Denis Villeneuve (Blade Runner 2049), Steven Spielberg (The Post)
Jeg tror på at fire af pladserne kommer til at matche med DGA, men den sidste plads er meget svær at gætte. Jeg tror ikke på at ’Get Out’ kommer til at klare sig ligeså godt til Oscar som den har gjort ved de resterende prisuddelinger, og derfor tror jeg også at Jordan Peele ikke kommer med. Akademiets instruktørgren har de seneste år valgt de film der enten er det helt store udstyrsstykke eller den koncentrerede fortælling, og ’Get Out’ falder lidt mellem de to stole. Jeg tror på at ’Call Me By Your Name’ får lidt revanche blandt andet gennem en nominering til Luca Guardagnino, for den virkelig flot fortalte historie. Guadagnino er også nomineret til både BAFTA og Independent Spirit Awards. Denis Villeneuve er også nomineret til BAFTA, og bestemt også en mulig bejler til den sidste plads, da han har lavet et af årets største udstyrsstykker. Spørgsmålet er dog hvor meget kærlighed akademiet i det hele taget kaster på ’Blade Runner 2049’. Til sidst er der Steven Spielberg, som jo altid er en mulighed. I år har han instrueret ’The Post’ som er lidt af en joker. Fra hvad vi hører har den bestemt kvaliteterne til at blive nomineret, men den har ikke klaret sig specielt godt i Award Season generelt set. Grunden til at jeg ikke tror Spielberg bliver nomineret er, at han ikke har fået en DGA-nominering. DGA har historisk set været langt gladere for Spielberg end akademiet, så når de ikke engang vil nominere ham, så er chancerne for at han bliver nomineret af akademiet heller ikke store.
Bedste mandlige hovedrolle

De stensikre:
Gary Oldman – Darkest Hour
Timothee Chalamet – Call Me By Your Name
De næsten sikre:
Daniel Day-Lewis – Phantom Thread
James Franco – The Disaster Artist
Den usikre:
Daniel Kaluuya – Get Out
Boblere: Tom Hanks (The Post), Denzel Washington (Roman J. Israel, Esq.), Jake Gyllanhaal (Stronger), Hugh Jackman (The Greatest Showman)
Jeg har skrevet en længere analyse af SAG-nomineringerne, som kan læses her, så lad mig ikke tale så meget om dem, men blot konstatere at med Gary Oldmans sejr ved SAG, så skal der meget til at vælte ham af tronen. Den eneste som kan gøre det lader til at være Timothee Chalamet, som også har fået et hav af priser og nomineringer i denne Award Season. Så de to må være sikre på nomineringer.
Daniel Day-Lewis fik ingen SAG-nominering, men har til gengæld høstet nomineringer hos Golden Globes, Critic’s Choice og BAFTA. Oveni det skal vi lægge at akademiet elsker Daniel Day-Lewis og at han har proklameret at dette er den sidste film han nogensinde laver. Så trangen til at hylde ham en sidste gang er nok for stor til at de kan modstå den.
James Franco var nomineret til SAG og vandt både Golden Globes og Critic’s Choice i komedie-kategorierne. Han har fået kæmpe ros for sin rolle som instruktøren/skuespilleren der lavede verdens dårligste film, men desværre har der også været beskyldninger mod ham for krænkende adfærd mod kvinder. Der er blevet stillet spørgsmålstegn ved hvor meget hold der er i beskyldningerne, og Franco har også håndteret det hele meget elegant, men spørgsmålet er om den sky der hænger over ham, kan koste nogle stemmer. Det kan det nok når vinderen skal findes, men i forhold til en nominering tror jeg han er ret sikker.
Den sidste jeg har med er Daniel Kaluuya, der med nomineringer til Golden Globes, BAFTA, SAG og Independent Spirit Awards er svær at komme udenom. Det er dog værd at stille spørgsmålstegn ved om ’Get Out’ vil klare sig ligeså godt blandt de konservative akademimedlemmer, som blandt kritikerne og de forskellige guilds, som har en langt bredere medlemsskare end akademiet. Omvendt er det svært at se hvem der skal tage hans plads. Ingen af de fire boblere har specielt mange nomineringer i årets Award Season, og selvom de hver især har en enkel nominering til en stor pris, så bliver det ikke til mere end én stor pris for de fleste.
Bedste kvindelige hovedrolle
De stensikre:
Frances McDormand – Three Billboards Outside Ebbing Missouri
Saoirse Ronan – Lady Bird
Sally Hawkins – The Shape of Water
Den næsten sikre:
Margot Robie – I, Tonya
Den usikre:
Meryl Streep – The Post
Boblere: Jessica Chastain (Molly’s Game), Judi Dench (Victoria and Abdul), Emma Stone (Battle of the Sexes), Annette Bening (Film Stars Don’t Die in Liverpool)
Frances McDormand vandt SAG, Golden Globes, Critic’s Choice og mange andre priser. Hun kan umuligt misse Oscarnomineringen. Det samme gør sig gældende for Saoirse Ronan og Sally Hawkins, som har gjort McDormand følgeskab blandt de nominerede ved langt de fleste prisuddelinger.
’I, Tonya’ har haft meget vind i sejlene på det seneste og det er næsten sikkert at filmens hovedrolle (Margot Robbie) også bliver nomineret. Filmens opmærksomhedskurve lader til at være perfekt timet, og selvom Robbie har haft et hav af nomineringer har hun haft svært ved at blive accepteret som en sikker nominering blandt eksperter. En ekstra lille grund til at folk skulle stemme på hende er, at hun kan blive den første kvinde der bliver nomineret som skuespiller og producer af samme film. Og i et år der er udråbt til kvindernes og ligestillingens år, er det en chance som akademiet nok ikke vil lade gå forbi.
Engang blev der joket med at Meryl Streep skulle nomineres ifølge Californiens lovgivning, men det er nu ikke helt faktuelt korrekt, så derfor er hun det usikre valg. Faktisk er der ikke noget oplagt valg til den sidste plads. Der er masser af argumenter for og imod Streep og de fire boblere. Streep har det med at blive nomineret, også selvom filmen hun er i ikke får den store opbakning, så uanset om akademiet omfavner ’The Post’ eller ej, så tror jeg at Streep kommer med. Hun spiller også en virkelig person hvilket altid lader til at være en fordel. Jessica Chastain kommer alligevel ikke til at vinde for ’Molly’s Game’, så de gemmer sandsynligvis hendes næste nominering et års tid.
Bedste mandlige birolle
De stensikre:
Sam Rockwell – Three Billboards Outside Ebbing Missouri
Willem Dafoe – The Florida Project
De knap så sikre:
Richard Jenkins – The Shape of Water
Woody Harrelson – Three Billboards Outside Ebbing Missouri
Den usikre:
Armie Hammer – Call Me By Your Name
Boblere: Christopher Plummer (All the Money in the World), Michael Stuhlbarg (Call Me By Your Name), Steve Carell (Battle of the Sexes)
Rockwell og Dafoe har delt priserne mellem sig i denne Award Season. Rockwell må nok siges at være favorit med sejren ved Golden Globes og SAG, men lige nu handler det blot om nomineringerne, og her vil det være en kæmpe overraskelse hvis ingen af dem kommer med.
Richard Jenkins har nomineringer fra Golden Globes, Critic’s Choice og SAG, hvilket gør ham til et oplagt valg til en Oscarnominering. Han mangler dog at have vundet nogle priser og har kun fået hæderen fra filmkritikerne i St. Louis, hvilket ikke er den mest prestigefyldte pris i Award Season. Han vinder nok ikke Oscaren, men jeg tror han får sin anden nominering.
Woody Harrelson har også kun vundet en enkelt pris (Philadelphia), men har til gengæld nomineringer fra SAG og BAFTA. For ham gælder lidt samme problem som Jenkins, men akademiet kan lide ham, og har nomineret ham to gange før, så jeg tror der kommer en tredje nominering. Han har den ulempe at der er store dele af filmen hvor han ikke er med. Men når han endelig er med, så brænder han stærkt igennem og sætter sig præg på filmen.
Til sidst har vi Armie Hammer som missede SAG, men til gengæld fik nomineringer fra Golden Globes, Critic’s Choice og Independent Spirit Awards. Hammer er modsat Harrelson med i stort set hele filmen og burde nok have været kategoriseret som en hovedrolle. Det kan være et problem, hvis nogle medlemmer stemmer på at nominere ham i hovedrollekategorien, mens andre stemmer på ham som birolle. Det lader dog til at alle har accepteret ham som birolle, og det er til Hammers fordel. Meget store biroller (lad os kalde dem det) har det nemlig med at klare det godt i denne kategori.
Blandt boblerne ser jeg Stuhlbarg som den største trussel. Han har cirka de samme nomineringer som Hammer, men en mindre rolle, så jeg tror at medlemmerne vil vælge Hammer før de vælger Stuhlbarg, og så er spørgsmålet om de har flere pladser tilbage på stemmesedlen.
Bedste kvindelige birolle
De stensikre:
Allison Janney – I, Tonya
Laurie Metcalf – Lady Bird
Den knap så sikre:
Holly Hunter – The Big Sick
De usikre:
Mary J. Blige – Mudbound
Hong Chau – Downsizing
Boblere: Octavia Spencer (The Shape of Water), Lesley Manville (Phantom Thread), Tiffany Haddish (Girls Trip)
Janney og Metcalf har delt rovet mellem sig indtil videre, men da Janney har vundet SAG, Golden Globes og Critic’s Choice må hun anses for favorit. Begge bår dog føle sig sikre på en nominering.
Holly Hunter ejer nærmest hver eneste scene hun er med i, i ’The Big Sick’, og det er hun blevet belønnet for, blandt andet med nomineringer af SAG, Critic’s Choice og Independent Spirit Awards. Hun har dog ikke vundet noget stort, og filmen har ikke de store triumfer, men Hunters præstation er det man primært husker filmen for, og det plejer at blive anerkendt.
Mary J. Blige virker egentlig ret sikker med nomineringer fra SAG, Golden Globes og Critic’s Choice, samt en lang række andre kritikerorganisationer. Der er dog Netflix-faktoren, som jeg ikke helt kan finde ud af. Netflix har haft store problemer med at få nomineringer i fiktionskategorierne, og vi husker også Idris Elba, som vandt en SAG for ’Beasts of no Nation’ men ikke engang blev nomineret til Oscar. Hvis akademiet er blødt op overfor Netflix bliver Blige helt sikkert nomineret, men hvis de stadig ikke vil have noget med streamingtjenesten at gøre, så skal vi nok regne med at se Octavia Spencer på pladsen i stedet.
Alexander Paynes film får altid mindst én Oscarnominering. Det lader til at stå i Californiens lovgivning ved siden af Meryl Streep paragraffen. I år tror jeg at Hong Chau bliver skuespilleren der sikre Payne at den pæne statistik fortsætter. Hun har ikke mange nomineringer udover SAG, Golden Globes og Critic’s Choice, men omvendt så er der heller ikke mange andre af boblerne der har det. Og her mener jeg at SAG trods alt vejer tungest.
Bedste originale manuskript

De sikre:
Lady Bird
The Shape of Water
De næsten sikre:
Three Billboards Outside Ebbing Missouri
Get Out
Den lidt usikre:
I, Tonya
Boblere: The Big Sick, The Post, The Killing of a Sacred Deer, Phantom Thread
’Three Billboards Outside Ebbing Missouri’ var ikke valgbar til WGA, og blev derfor ikke nomineret. Filmen har klaret sig over alles forventninger i Award Season, og derfor så må den også være næsten sikker på at kommer med i den vigtige manuskriptkategori. ’Get Out’ må også siges at være næsten sikker, men igen bliver det meget spændende at se om også akademiet omfavner denne film. Formkurven for ’I, Tonya’ har været stærkt opadgående og det får mig også til at tro, at den sniger sig ind på den sidste plads. Med sin WGA-nominering må ’The Big Sick’ siges at være førsteudfordrer, og kan ligeså godt få den sidste plads. Jeg tror dog på at ’I, Tonya’ står stærkere lige nu.
’The Post’ og ’Phantom Thread’ skal bestemt ikke afskrives. Hvis de indhenter mange nomineringer, så kunne dette være en kategori som de sandsynligvis også vil hente en nominering i. ’The Killing of a Sacred Deer’ er seneste film fra Yorgos Lanthimos, som blev nomineret i netop denne kategori for ’The Lobster’. Dengang var det en overraskelse, og det vil det bestemt også være hvis Lanthimos bliver nomineret i år, men jeg tror på ham som en dark horse, da hans film er underlig nok til at samle nogle få hardcore tilhængere.
Bedste ikke-originale manuskript

De sikre:
Call Me By Your Name
Molly’s Game
De næsten sikre:
Mudbound
The Disaster Artist
Den usikre:
Wonder
Boblere: Logan, All the Money in the World, Last Flag Flying, Film Stars Don’t Die in Liverpool
’Call Me By Your Name’ er en sikker bedste film nominering og får derfor også ret sikkert en nominering i denne kategori, som ikke er specielt stærk i år. Aaron Sorkin (Molly’s Game) er altid et godt bud på en nominering når han skriver noget, og jeg tror også at manuskriptforfatterne vil give ham lidt ekstra point for at have taget skridtet over som instruktør. Kigger man på hvordan ’Mudbound’ har klaret sig i Award Season vil jeg kalde den en sikker nominering, men netop på spillefilmsområdet har akademiet mildt sagt ikke været venligt stemte overfor Netflix. ’Mudbound’ virker ikke til at den er til at komme udenom, men det har ikke stoppet akademiets medlemmer før. ’The Disaster Artist’ har lidt et nederlag med #metoo-beskyldningerne mod James Franco, men jeg tror trods alt at akademiet ser igennem fingre med dette og nominere manuskriptet på dets egne meritter. WGA gav den sidste plads til ’Logan’, og selvom jeg ikke vil blive overrasket over at se den blandt nomineringerne, så tror jeg mere på at akademiet vil går efter den langt mere sentimentale ’Wonder’. Andre boblere er den meget omtalte men knap så meget nominerede ’All the Money in the World’, Richar Linklater (med tre tidligere manuskript-nomineringer) med ’Last Flag Flying’ samt den britiske film som ikke kunne nomineres til WGA ’Film Stars Don’t Die in Liverpool’.
Bedste fotografering

De sikre:
Blade Runner 2049
Dunkirk
The Shape of Water
Den næsten sikre:
Darkest Hour
Den usikre:
Mudbound
Boblere: Call Me By Your Name, Three Billboards Outside Ebbing Missouri, The Beguiled, Wonder Wheel
For dem der har set ’Blade Runner 2049’ og ’Dunkirk’ er der ingen grund til at forklare hvorfor de er sikre. Og for dem der ikke har set dem, så synes jeg at I skulle tage at se dem. De er begge gode og fantastisk flotte. Jeg har hørt at det samme gør sig gældende for ’The Shape of Water’, som endda har dansk fotograf, så det kan være meget spændende med en nominering i denne kategori. ’Darkest Hour’ blev nomineret af ASC såvel som BAFTA, så det ligner også et ret sikkert bud på en nominering. ’Mudbound’ er fotograferet af Rachel Morrison, som kan blive den første kvindelige fotograf der får en Oscarnominering. Den historie har været godt ude i pressen og derfor tror jeg også at hun får nomineringen på trods af akademiets antipati mod Netflix.
Jeg ville ikke bruge så meget tid på boblerne, da jeg ikke tror at de har en super god chance for en nominering, men hvis ’Call Me By Your Name’ eller ’Three Billboards Outside Ebbing Missouri’ virkelig bliver knuselsket af akademiet, så kunne det sagtens være at fotograferne også valgte en af disse fremfor Netflix-filmen ’Mucbound’ eller den britiske ’Darkest Hour’ som har haft en nedadgående formkurve.
Bedste kostumer
De sikre:
Beauty and the Beast
Phantom Thread
Den usikre:
The Shape of Water
Outsiderne:
Victoria and Abdul
Wonder Woman
Boblere: The Greatest Showman, Darkest Hour, Murder on the Orient Express, I, Tonya
De sikre byder på store kjoler i en eventyrverden og designertøj fra gamle dage. Begge films kostumer er designet af tidligere Oscarvindere og er nominerede til CDG, så det er svært at argumentere for at de ikke skulle blive nomineret. Jeg tror på at ’The Shape of Water’ kommer til at tage en plads, hvilket den blandt andet også gjorde til BAFTA. Men jeg tror også på nogle outsidere. ’Victoria and Abdul’ var ikke nomineret til CDG eller meget andet for den sags skyld, men store kjoler og de kongelige er ofte et hit i denne kategori, og derfor tror jeg på at den kommer med, selvom det vil være en gedign overraskelse. ’Wonder Woman’ har ganske enkelt så mange forskellige slags kostumer, at jeg tror på den nok skal komme med også. Samtidig er det en vellidt film med en CDG-nominering i baghånden.
Når det så er sagt tror jeg at alle boblerne har en chance for at tage en plads eller to. Og der kan også komme film helt fra baghjul. Det er ofte at en enkelt film i denne kategori ikke får andre nomineringer, og det kunne være tilfældet for flere af de nævnte film, såvel som mange af dem der ligger i laget lige under.
Bedste Klip

Den sikre:
Dunkirk
Den næsten sikre:
The Shape of Water
De knap så sikre:
Baby Driver
Three Billboards Outside Ebbing Missouri
Blade Runner 2049
Boblere: Get Out, Lady Bird, All The Money in the World, I, Tonya
Noget der ofte resulterer i nomineringer i denne kategori er hurtige action-klip, parallelle historier og klip der springer i tid. ’Dunkirk’ har alle disse ting og må derfor anses som en ret sikker nomineret. Men herefter bliver det svært. Blandt andet fordi bedste klip hænger uløseligt sammen med bedste film. Skal man vinde bedste film, skal man også nomineres til bedste klip. ’Birdman’ formåede at vinde bedste film i 2015 uden klip-nomineringen, men før det skal vi helt tilbage til 1981 (Ordinary People) for at finde sidste eksempel. Derfor må film som ’The Shape of Water’, ’Three Billboards Outside Ebbing Missouri’ og ’Lady Bird’ ligge lunt i svinget. Der er dog lige den lille hage ved det, at vi også har nogle film i år, som bærer en stor del af deres kvalitet i netop klipningen. Det er film som ’Dunkirk’, ’Baby Driver’ og ’Blade Runner 2049’. Hvis alle disse tre skal med, er der kun to pladser tilbage til favoritfilmene. Jeg tror at ’Three Billboards Outside Ebbing Missouri’ og ’The Shape of Water’ tager de to pladser, ligesom de gjorde ved BAFTA. ’The Shape of Water’ har desuden fået en masse nomineringer for klip ved diverse kritikerpriser, og derfor vover jeg at sætte den op som næsten sikker.
En outsider i denne sammenhæng er også ’All The Money in the World’ som skulle klippes om på rekordtid, da Kevin Spacey pludselig skulle klippes ud og erstattes af Christopher Plummer. Det er et stykke arbejde som ikke er helt ulig det der blev lavet på ’Gladiator’ da Oliver Reed pludselig døde midt i optagelserne. Jeg tror ikke filmen har nok opbakning generelt, men det er en historie der er værd at have i baghovedet.
Bedste sminke og hår
De sikre:
Wonder
Darkest Hour
Den usikre:
Guardians of the Galaxy Vol.2
Boblere: I, Tonya, Bright, Ghost in the Shell, Victoria and Abdul (i den rækkefølge, da det er alle de resterende film på shortlisten)
Ved Make Up and Hair Stylists Guild Awards (MUHG) fik både ’Wonder’ og ’Darkest Hour’ tre nomineringer. ’Wonder’ er godt nok lidt en ”one trick pony”, men ikke desto mindre et flot stykke arbejde. Arbejdet med at få Gary Oldman til at ligne Winston Churchill i ’Darkest Hour’ har nærmest givet ham halvdelen af de priser han har vundet for skuespil, så den skal naturligvis også med.
Til sidste har vi ’Guardians of the Galaxy Vol.2’ som jeg vælger at tage med af to årsager. For det første fik den to nomineringer ved MUHG, men det er også en film drevet meget af speciel effects make up, og det er noget der næsten altid optager minimum en enkelt plads i denne kategori. Men mavefornemmelse går godt nok mere mod ’I, Tonya’ som også fik to nomineringer ved MUHG, men jeg tror at hjernen vinder over maven i dette tilfælde.
Bedste scenografi
De sikre:
Blade Runner 2049
The Shape of Water
De næsten sikre:
Dunkirk
Beauty and the Beast
Darkest Hour
Boblere: Phantom Thread, Murder on the Orient Express, Wonder Woman, The Post
Som jeg har forklaret i en tidligere post, så skal de nominerede med stor sandsynlighed findes blandt de ADG-nominerede. Jeg tror ’Blade Runner 2049’ er sikker med det formidable science fiction univers, som den byggede op. Ligeledes så er Guillermo Del Toro en instruktør som gør rigtig meget ud af sin scenografi. Det skulle også være tilfældes med ’The Shape of Water’, og derfor anser jeg også den som sikker. De tre sidste er lidt mere tricky. Jeg er ret overbevist om at de bliver nomineret, men der er meget stærke film blandt boblerne. ’Dunkirk’ har dels genskabt slagmarken i Frankrig, men også en hel flåde af forskellige skibe, samt en kystby i England. ’Darkest Hour’ har også genskabt 1940ernes London, mens ’Beauty and the Beast’ har genskabt en eventyrlig tegneserieverden på bedste vis. Omvendt så har ’Wonder Woman’ også skabt indtil flere forskellige verdener og skulle man give ’Murder on the Orient Express’ en nominering for én ting, så ville det uden tvivl være den stilrene scenografi. Jeg er relativt sikker på mine bud, men det bliver virkelig spændende at se om de holder.
Bedste musik (score)
De sikre:
The Shape of Water
Dunkirk
Phantom Thread
Den næsten sikre:
The Post
Den usikre:
Blade Runner 2049
Boblere: Darkest Hour, Three Billboards Outside Ebbing Missouri, Star Wars: The Last Jedi, Coco
Denne kategori er altid lidt svær, da der ikke er så mange andre priser at gå efter. Der er intet guild for denne pris, så vi må kigge på de tre store priser, som har denne kategori med. Det er BAFTA, Golden Globes og Critic’s Choice. ’The Shape of Water’, ’Dunkirk’ og ’Phantom Thread’ har været nomineret til alle tre priser, så derfor må de tre anses som sikre til en Oscarnominering. Med Golden Globes og Critic’s Choice nomineringer vil jeg sige at ’The Post’ er næsten sikker. Samtidig er det John Williams der har lavet musikken og ham kan akademiet næsten bedre lide en Meryl Streep. Ja, jeg sagde det. I mine øjne er der tre film der kæmper om den sidste plads: ’Darkest Hour’, ’Blade Runner 2049’ (begge med BAFTA og Critic’s Choice nomineringer) og ’Three Billboards Outside Ebbing Missouri’ (Golden Globes nominering). Jeg tror på ’Blade Runner 2049’, dels på grund af at jeg personligt synes at det er et rigtigt godt score som virkelig sætter stemningen for hele filmen, men også fordi filmen har fået langt flere nomineringer end ’Darkest Hour’. Jeg tror på at ’Darkest Hour’ kommer til at gå lidt skuffede fra nomineringsannonceringen, og derfor tror jeg heller ikke at den kommer med i denne kategori.
Bedste sang
De sikre:
Coco – Remember Me
The Greatest Showman – This Is Me
De sandsynlige:
Beauty and the Beast – Evermore
Call Me By Your Name – The Mystery of Love
Den usikre:
Mudbound – Mighty River
Boblere: Marshall – Stand Up for Something, The Star – The Star, Ferdinand – Home, Cries From Syria – Prayers for This World
Igen en svær kategori med endnu færre store priser at tage udgangspunkt i. Kun BAFTA og Critic’s Choice har denne kategori blandt de store priser. Her har ’Coco’ og ’The Greatest Showman’ vundet en hver og i øvrigt været de eneste film der har været nomineret begge steder. Critic’s Choice gjorde som en del andre mindre kritikerorganisationer og nominerede ’Call Me By Your Name’ og ’Beauty and the Beast’. Det tror jeg også akademiet vil gøre. Jeg tror heller ikke at akademiet vil kunne lade være med at nominere Mary J. Blige i denne kategori også, men der er også mange stærke blandt boblerne, og tit bruger akademiets musikere også denne kategori til at sende et budskab, blandt andet ved at nominere ’Racing Extinction’, ’Selma’, ’Mandela: Long Walk to Freedom’ eller ’Chasing Ice’. Derfor kunne ’Marshall’ eller ’Cries From Syria’ sagtens snige sig med. Begge sange er i øvrigt skrevet af blandt andre Diane Warren, som hidtil har været nomineret otte gange i denne kategori, så det er ikke et utænkeligt scenarie. Kigger vi længere nede på listen, så har ’Chasing Coral’ og ’An Inconvenient Sequel’ også sange med på listen. Men lige nu tænker jeg, at det bliver ’Mudbound’ der tager den sidste plads grundet filmens generelle kvaliteter såvel som det faktum at musikkerne i akademiet ikke ser ud til at have det store problem med Netflix.
Bedste Lydredigering
Den sikre:
Dunkirk
De sandsynlige:
Blade Runner 2049
Baby Driver
De usikre:
War for The Planet of the Apes
Star Wars: The Last Jedi
Boblere: The Shape of Water, Wonder Woman, Coco
Kigger vi på MPSE, som netop er kommet med deres nomineringer, så er der typisk 2-3 film som løber med tre nomeringer, og dermed det største antal nomineringer. Af dem bliver 1-2 typist også Oscarnomineret. Det er dog sjældent at en film bliver Oscarnomineret uden en eneste MPSE-nominering. Derfor skal vi nok lede efter de fem nominerede blandt MPSEs nominerede.
I år er der fire film med tre nomineringer: ‘Baby Driver’, ‘Blade Runner 2049’, ‘Dunkirk’ og ‘The Shape of Water’.
Krigssekvenser er ofte noget der hitter i denne kategori, og her kan både ‘Dunkirk’, ‘Star Wars: The Last Jedi’ og ‘War for The Planet of the Apes’ være med. Samtidig er science fiction også en genre der typisk får nogle nomineringer, da man skal ud og skabe et lydlandskab helt fra bunden. Derfor tror jeg også på at ‘Blade Runner 2049’ får endnu en nominering her og det bestyrker min tro på ‘Star Wars: The Last Jedi’. Til sidst er der ‘Baby Driver’ som er fuld af biljagter, skud og diverse andre lyde som hører actionsekvenser til. Og med tre nomineringer ved MPSE er jeg overbevist om at den nok skal komme med. Hvis ‘The Shape of Water’ tager så mange nomineringer som nogle spekulere i, så kommer den også med her. Men personligt tror jeg at den bliver overvurderet af mange i forhold til Oscar. Men det kan være at jeg må æde de ord indenfor få timer.
Bedste lydmix
De sikre:
Dunkirk
Baby Driver
Star Wars: The Last Jedi
Den sandsynlige:
Blade Runner 2049
Den usikre:
Beauty and the Beast
Boblere: The Shape of Water, The Greatest Showman, War for the Planet of the Apes, Wonder Woman
De tre sikre løb med nomineringer hos CAS og BAFTA, så dem vil jeg anse som sikre nomineringer. Men igen, så havde ’The Shape of Water’ også disse nomineringer, men her er jeg måske præget af at jeg ikke har set filmen, og derfor ikke helt kan udtale mig om hvor stort et lydarbejde der ligger bag. Jeg tror dog at vi skal have mere action, sci-fi og musicals ind blandt de nominerede. ’Blade Runner 2049’ anser jeg som sandsynlig, baseret på en BAFTA-nominering, samt de mange forskellige miljøer som filmen havde. Musicals er altid et hit i denne kategori, og her tror jeg mest på ’Beauty and the Beast’ da den også har større folkemængder og action-sekvenser, hvor ’The Greatest Showman’ er lidt mere enkel i sit lydbillede.
Bedste visuelle effekter
De sikre:
Blade Runner 2049
War for the Planet of the Apes
Den næsten sikre:
Star Wars: The Last Jedi
De usikre:
Kong: Skull Island
Dunkirk
Boblere: Guardians of the Galaxy Vol.2, The Shape of Water, Okja
Med syv nomineringer ved VES samt nomineringer hos BAFTA og Critic’s Choice er der meget som tyder på, at ’Blade Runner 2049’ og ’War for the Planet of the Apes’ er ret sikre på nomineringer. ’Star Wars: The Last Jedi’ har fire VES-nomineringer og en BAFTA-nominering, så jeg vil anse den for næsten sikker. Også fordi det er en Star Wars film for helvede. Selvfølgelig bliver Star Wars nomineret. ’Kong: Skull Island’ fik også fire VED-nomineringer, men har ikke fået meget andet, men jeg tror det beviser at der er god opbakning blandt effektfolkene til filmen. ’Dunkirk’ fik kun en enkelt VES-nominering, men har til gengæld både Critic’s Choice og BAFTA nomineringer. Samtidig så er det sjældent at man har en liste udelukkende bestående af science fiction film. Store krigsfilm som netop ’Dunkirk’ klarer sig godt i denne kategori, og det gør Christopher Nolan film også.
’Guardians of the Galaxy Vol.2’ fik to VES-nomineringer og er derfor nok den film der mest sandsynligt kan ødelægge mine forudsigelser, men hvis ’The Shape of Water’ viser sig at have meget bred opbakning i akademiet, så kan den også sagtens snige sig med her.
Bedste animerede film
Den sikre:
Coco
De sandsynlige:
The Breadwinner
Loving Vincent
De usikre:
The Boss Baby
Despicable Me 3
Boblere: The Lego Batman Movie, Ferdinand, The Big Bad Fox and Other Tales, In This Corner of The World
Denne kategori kan være lidt svær at regne ud i år, da man har åbnet nomineringsprocessen op, så en langt bredere skare i akademiet kan få lov at stemme. Man håber på at det skal gøre andelen af stemmer i denne kategori større, men på trods af meget spekulation har man ikke rigtig fundet ud af om det kommer til at skade de mindre uafhængige film. Det kan man frygte, men vi ved det ikke før vi får årets nomineringer. (Læs mere om de nye regler her)
Annie Awards er traditionelt set den bedste pris at kigge til for at finde de nominerede. Derudover kan man regne med at 2-3 af de PGA-nominerede også er at finde blandt de Oscarnominerede. Og så kan man jo kigge til Golden Globes og Critic’s Choice hvis man stadig er i tvivl. En ting er i hvert fald sikkert, og det er at Pixars ’Coco’ er favorit. Den har vundet stort set alt og er den eneste film der har fået nomineringer over hele linjen. Derudover kommer de to uafhængige film ’The Breadwinner’ og ’Loving Vincent’. Begge har nomineringer fra Annie, Golden Globes og Critic’s Choice, og det burde være en god indikation på en mulig nominering. ’Loving Vincent’ er godt nok lidt halvkedelig, men til gengæld virkelig smuk og meget unik, da den udelukkende består af oliemalerier. De to sidste pladser går traditionelt til to store studiefilm. ’The Boss Baby’ har en Annie-nominering for bedste film samt bedste instruktør ligesom den var på listen hos PGA og Golden Globes. Den virker måske ikke som den oplagte film at tage med, men den har de rigtige nomineringer i bagagen til at tage en plads. Den sidste plads går enten til ’Despicable Me 3’ eller ’The Lego Batman Movie’ som står meget lige. Begge har en PGA og Critic’s Choice nominering, mens ’Despicable Me 3’ har en Annie-nominering for bedste film men ikke for instruktør. ’The Lego Batman Movie’ har til gengæld en nominering for instruktør, men ikke for bedste film. Den sidste Lego-film var storfavorit til at vinde en Oscar, men blev ikke engang nomineret, mens den sidste film i ’Despicable Me’-serien blev nomineret for bedste animerede film. Noget ser ud til at historien gentager sig, da ’Despicable Me 3’ blev nomineret til bedste film ved Annie Awards mens ’The Lego Batman Movie’ blev overset. Omvendt kan der være nogen som mener at den første Lego-film blev overset og derfor vil nominere den næste. Vi så ironisk nok lidt det samme med ’Despicable Me’ hvor etteren ikke blev nomineret, men toeren blev. Jeg tror at det er 50/50, men jeg tror ganske enkelt at Lego-filmene er for kommercielle til akademiets animationsgren. Men det kan jo også være at de ikke har ligeså meget at skulle have sagt efter de nye stemmemetoder.
Bedste dokumentar
Den sikre:
Jane
Den næsten sikre:
City of Ghosts
De knap så sikre:
Last Men in Aleppo
Faces Places
Den usikre:
Chasing Coral
Boblere: Icarus, Ex Libris: The New York Public Library, Strong Island
Igen en kategori, hvor vi ikke har nogle stærke indikatorer at gå efter, så i stedet for at gå efter en enkelt pris må vi gå efter summen. Samtidig er det en kategori hvor der er en shortlist, hvilket betyder at relativt små film ofte kan komme fra baghjul. Men lad os kigge på det.
’Jane’ ligner en oplagt favorit, da den har været nomineret til næsten alt i denne Award Season og vundet næsten ligeså meget. ’City of Ghosts’ virker også næsten sikker med nomineringer hos BAFTA og DGA samt en masse andre kritikerorganisationer og guilds. Nogle husker måske også at det var filmen som vandt Politikens Publikumspris på CPH:DOX i 2017. Ikke at det har den store indflydelse på Award Season.
’Last Men in Aleppo’ har ikke haft super meget vind i sejlene i Award Season, men det har den til gengæld haft på festivalerne. Den har vundet på CPH:DOX, Sundance og Full Frame, mens den også har nuppet en nominering til Independent Spirit Awards. Det ligner en sandsynlig nominering, men både denne film og ’City of Ghosts’ handler om krigen i Syrien og spørgsmålet er om man vil nominere to film om samme emne. Det sker ikke så ofte, men begge film ligner oplagte nomineringer, og så skal man heller ikke underkende at nomineringer til film om Syrien kunne ses som en protest imod Trump og hans syn på flygtninge. Agnés Varda fik en æresoscar ved dette års Governors Awards, men hun har aldrig været nomineret. Det kan hun blev med den meget roste ’Faces Places’ som vandt publikumsprisen i Toronto samt to priser i Cannes, og så er filmen nomineret til Independent Spirit Awards.
Til sidst tror jeg på ’Chasing Coral’ som for det første er en Netflix-dokumentar, hvilket rent faktisk er en fordel i denne kategori, som Netflix har godt styr på. Derudover handler den om klimaforandringer og blegning af koralrev og det er et globalt budskab, som akademiet sjældent misser en chance for at sende. Jeg anser den dog som yderst tvivlsom, da den eksempelvis er oppe imod ’Icarus’ der handler om doping i sportens verden. Dette er også en Netflix-dokumentar og med en pris fra Sundance samt nomineringer fra BAFTA og DGA er det bestemt en stærk deltager i kapløbet. Den fik dog ikke helt så god en modtagelse af kritikerne som ’Chasing Coral’ og derfor tror jeg på den.
En anden mulig udfordrer til den sidste plads er ’Ex Libris: The New York Public Library’ som vandt FIPRESCI-prisen i Venedig. Filmen er instrueret af Frederick Wiseman som blev tildelt en æresoscar sidste år, men ligesom Agnés Varda har han aldrig været nomineret. Det kan der blive lavet om på i år.
Bedste udenlandske film
De sikre:
The Square
In the Fade
Den næsten sikre:
A Fantastic Woman
De mindre sikre:
Loveless
Foxtrot
Boblere: The Insult, The Wound, On Body and Soul, Felicite (med andre ord: resten af shortlisten)
Cannesvinderen ’The Square’ var også de helt store vinder ved European Film Awards, og selvom den ikke vandt hverken Golden Globes eller Critic’s Choice, så har den alligevel været nomineret og må anses for at være sikker på at få en Oscarnominering. Vinderen af både Golden Globes og Critic’s Choice blev tyske ’In the Fade’ af Fatih Akin. Med de to priser under bæltet, så må det anses som en overraskelse hvis den ikke bliver nomineret. Blandt de næsten sikre vil jeg også sætte ’A Fantastic Woman’. Filmen har været nomineret ved både Golden Globes, Critic’s Choice og Independent Spirit Awards, så det ligner også et rigtigt godt bud på en Oscarnominering. Independent Spirit Awards nominerede også ’Loveless’ som også var blandt de nominerede ved Golden Globes, BAFTA samt European Film Awards.
Den sidste plads er langt sværere at gætte på. Jeg tror på israelske ’Foxtrot’ som også vandt NBR, men omvendt har alle de resterende film på listen vundet en hel del. Jeg tror dog på at akademiets forkærlighed for Israel-Palæstina konflikten også skinner igennem her.
Bedste animerede kortfilm
De næsten sikre:
In a Heartbeat
Lou
De usikre:
Garden Party
Dear Basketball
Cradle
Boblere: Negative Space, Life Smartphone,
I denne kategori er ingenting sikkert og det er meget svært at regne ud hvem der bliver nomineret. Især fordi det er svært at komme til at se dem alle. En film som man næsten ikke har kunne undgå at se er ’In a Heartbeat’ som gik viralt tidligere på året. Den har ikke rigtig vundet nogle priser, men det betyder jo ikke så meget, når filmen har næsten 34 millioner visninger på Youtube. Hvis du ikke har set den, så gå straks på Youtube. Filmen er sød og rørende hvilket er noget af det vigtigste i kortfilmskategorierne. Og så handler den om homoseksualitet. En viral film om homoseksuelle….så bliver det ikke bedre for det nye image som akademiet prøver at bygge op.
En stærk spiller i denne kategori er altid Pixar. Denne gang stiller de med ’Lou’ som blev vist foran ’Cars 3’ i biografen. Filmen har ikke så mange nomineringer i baghånden, men det er der meget få af de shortlistede film der har i år, så jeg tror på at Pixar-brandet og det faktum at masser har set den vil være nok til en nominering.
En film der dog har mange nomineringer er ’Garden Party’ som blandt andet fik en special mention ved den store kortfilmsfestival i Clermont-Ferrand, men som også har fået en VES-nominering for bedste visuelle effekter i en filmskolefilm. Jeg tror at den vil tilføje Oscar til listen af nomineringer.
Det hele skal jo heller ikke være søde dyr og kærlighedshistorier. Vi skal have noget lidt mere højpandet ind, så hvad med et digt? ’Dear Basketball’ er en oplæsning af Kobe Bryants digt ’Dear Basketball’ og selvom det faktisk lyder en anelse plat, så har filmen åbenbart været god nok til en Annie-nominering og en Special Jury Award ved World Animation Celebration i Californien. Jeg tror på at blandingen mellem højpandet og folkesport kan trække filmen ind i varmen.
Til sidst kommer ’Cradle’, en film om en veteran der vender hjem efter at have mistet begge arme i krig. Temaet alene kan være nok til at jeg tror på denne film, men når den så samtidig har en Annie-nominering for bedste filmskolefilm, så er jeg lidt mere overbevist. Den har godt nok ikke så mange andre nomineringer, men som jeg har været inde på, så er det typisk for alle de shortlistede film i år.
Bedste korte dokumentar
De sandsynlige:
116 Cameras
Knife Skills
Heroin(e)
Ten Meter Tower
Den usikre:
Traffic Stop
Boblere: Edith+Eddie, Alone
Jeg har tidligere lavet en gennemgribende analyse af denne kategori. Læs den og find links til hvor du kan se de fleste af filmene.
Bedste live action kortfilm
De næsten sikre:
The Silent Child
Watu Wote: All of Us
Den sandsynlige:
Dekalb Elementary
De usikre:
My Nephew Emmett
Facing Mecca
Boblere: The Eleven O’clock, Lost Face
Endnu en svær kategori at forudsige, men vi må kigge på emnet for filmen, samt antallet af priser den har vundet. Vi starter med ’The Silent Child’ som er historien om en døv pige, der lever et liv i stilhed (bogstaveligt talt) indtil en socialmedarbejder lærer hende at kommunikere. Det lyder bestemt som en film der går lige i hjertet, hvilket ofte er dem der vinder i denne kategori. Derfor tror jeg også den har en rigtig god chance for en nominering. Udover dette så har filmen vundet et hav af festivalpriser, hvilket bestemt ikke gør en nominering mindre sandsynlig.
En anden næsten sikker er ’Watu Wote: All of Us’ om konflikten mellem kristen og muslimer i Kenya. En meget aktuel konflikt, måske især i USA. Filmen har vundet en Student Academy Award samt et hav af andre festivalpriser.
En sandsynlig nominering er ’Dekalb Elementary’ der er baseret på en virkelig historie om et skoleskyderi i Atlanta. Disse historier gør altid ondt og kryber nok ekstra meget ind under huden på amerikanerne. Filmen vandt en pris ved den store kortfilmfestival i Clermont-Ferrand samt den amerikanske festival SXSW og derudover har den en lang række andre priser på CV’et. Det burde være nok til en nominering.
En anden film der er baseret på virkelige hændelser er ’My Nephew Emmett’ som handler om det racemotiverede mord på Emmett Louis Till i 1955. Selvom filmen ikke har vundet meget andet end en Student Academy Award, så må man sige at emnet er noget af en varm kartoffel. Selvom #OscarSoWhite er blevet overdøvet af #MeToo #TimesUp, så er det stadig en skygge der hænger over Hollywood, så akademiet er nok interesserede i at sætte fokus på problemstillingen.
Den sidste film tror jeg bliver historien om to muslimske flygtninge i Schweiz, der skal begrave den enes kone. Det viser sig dog at være lettere sagt end gjort i det schweiziske bureaukrati. Filmen har vundet sølvmedalje ved Student Academy Awards samt lidt ved festivalen i Palm Springs, men det er også nogenlunde det. Emnet om kultursammenstød er dog yderst aktuelt og selvom det nok har lidt mere tag i et europæisk publikum, så tror jeg også at amerikanerne kan identificere sig med det. Men der er altid muligheden for at de går efter komedien ’The Eleven O’clock’ i stedet. Filmen handler om en session hos en psykiater hvor patienten tror at han er psykiatren. Langsomt skrider sessionen frem mens de hver især prøver at helbrede hinanden. Filmen har ikke vundet mange priser, men min teori er, at når man sidder og ser disse film i ét stræk så er der altid rigtig mange meget alvorlige film, og så kan de små sjove komedier ramme endnu bedre og stå endnu mere ud. Jeg tror dog ikke det er nok i denne omgang.
Samlet antal nomineringer
Ifølge mine nomineringer er dette antallet af nomineringer pr. film. Tallet i parentes er antal gange filmen optræder under boblere.
Kortfilm er ikke taget med.
The Shape of Water – 10 (4)
Dunkirk – 9
Three Billboards Outside Ebbing Missouri – 7 (2)
Blade Runner 2049 – 7 (1)
Call Me By Your Name – 6 (2)
Darkest Hour – 5 (2)
Lady Bird – 5 (1)
I, Tonya – 4 (3)
Mudbound – 4 (1)
Beauty and the Beast – 4
The Post – 3 (4)
Phantom Thread – 3 (4)
Get Out – 3 (2)
Star Wars: The Last Jedi – 3 (1)
Baby Driver – 3
Coco – 2 (2)
The Big Sick – 2 (1)
War for the Planet of the Apes – 2 (1)
The Disaster Artist – 2
Wonder – 2
The Greatest Showman – 1 (3)
Wonder Woman – 1 (3)
Molly’s Game – 1 (2)
Victoria and Abdul – 1 (2)
The Florida Project – 1 (1)
Guardians of the Galaxy Vol.2 – 1 (1)
Downsizing – 1
Kong: Skull Island – 1
The Breadwinner – 1
Loving Vincent – 1
The Boss Baby – 1
Despicable Me 3 – 1
Jane – 1
City of Ghosts – 1
Last Men in Aleppo – 1
Faces Places – 1
Chasing Coral – 1
The Square – 1
In the Fade – 1
A Fantastic Woman – 1
Loveless – 1
Foxtrot – 1
All the Money in the World – 0 (3)
Battle of the Sexes – 0 (2)
Film Stars Don’t Die in Liverpool – 0 (2)
Murder on the Orient Express – 0 (2)
Ferdinand – 0 (2)
Roman J. Israel, Esq. – 0 (1)
Girls Trip – 0 (1)
The Killing of a Sacred Deer – 0 (1)
Logan – 0 (1)
Last Flag Flying – 0 (1)
The Beguiled – 0 (1)
Wonder Wheel – 0 (1)
Ghost in the Shell – 0 (1)
Marshall – 0 (1)
The Star – 0 (1)
Cries From Syria – 0 (1)
Okja – 0 (1)
The Lego Batman Movie – 0 (1)
The Big Bad Fox and Other Tales – 0 (1)
In This Corner of The World – 0 (1)
Icarus – 0 (1)
Ex Libris: The New York Public Library – 0 (1)
Strong Island – 0 (1)
The Insult – 0 (1)
The Wound – 0 (1)
On Body and Soul – 0 (1)
Felicite – 0 (1)
Se annonceringen live
Traditionen tro vil annonceringen af de nominerede blive transmitteret live på nettet. I år kan du finde annonceringen via Youtube . De nominerede vil blive offentliggjort af to omgange. Kl. 14.22 (dansk tid) vil man offentliggøre de nominerede for bedste fotografi, kostumer, klip, sminke og hår, score, scenografi, animerede kortfilm, live action kortfilm, lydmix, lydredigering og visuelle effekter. Herefter holdes en kort pause inden det kl. 14.38 går løs med nomineringerne for bedste film, mandlige hovedrolle, kvindelige hovedrolle, mandlige birolle, kvindelige birolle, animerede film, instruktør, dokumentar, korte dokumentar, udenlandske film, sang, originale manuskript og ikke-originale manuskript.

Skriv et svar