Tre film kæmper om at blive den danske Oscarkandidat, og sidste år viste os, at det ikke er givet på forhånd hvem det bliver, og dette år er bestemt ikke anderledes. Traditionen tro giver jeg mit bud på hvem den oplagte Oscarkandidat er. Også selvom den danske Oscarkomité åbenbart ikke altid lytter til mig.

Normalt er der altid to kandidater på listen som sagtens kunne være gode danske Oscarkandidater, og så er der normalt én film som lader til at være med fordi komitéen gerne vil give den lidt opmærksomhed. Men i år er alle tre film faktisk ganske habile bud.

Med Guldløve-triumfen af ’Kvinde ukendt’, så er der pludselig en lidt interessant situation for Danmark grundet årets regelændringer i kategorien for bedste internationale film. Det er der mere om sidst i indlægget.

Men nok om det. Lad os kigge nærmere på de tre film.

Kvinde ukendt

May el-Toukhys film vandt Guldløven i Venedig, som den blot anden danske film nogensinde, efter Carl Th. Dreyers ’Ordet’ i 1955. Samtidig blev Mathilde Arcel den første danske skuespiller til at vinde en af de to store skuespilpriser i Venedig. Dermed blev ’Kvinde ukendt’ også den første Guldløve-vinder nogensinde, som samtidig vandt en anden pris på festivalen. Det er en ubeskrivelig stor præstation. Lige om lidt går turen til Toronto og senere til London, hvor den også er med i hovedkonkurrencen. Filmen har allerede nu fået ganske fine anmeldelser af den internationale presse og har med sejren i Venedig allerede fået buzz som den skal holde kørende henover efteråret. Tematisk er efterdønningerne af Anden verdenskrig noget de fleste udenfor Danmark også kan forholde sig til, men der er også rigtig meget konkurrence fra andre film der kredser om netop denne historiske periode.

Kigger vi på holdet bag, så har May el-Toukhy været Oscarkandidat før med ’Dronningen’, som desværre ikke engang blev shortlistet. Denne gang lader det dog til at hun har en stærkere film. Filmen er produceret af Mikael Rieks, der også producerede den Oscarnominerede ’Under sandet’. Rollelisten byder dog på internationalt ukendte navne, selvom Mathilde Arcel lader til at være blevet et kendt navn fra den ene dag til den anden. Men lad os se om de også har bidt mærke i hende i USA.

Det ligner ikke, at filmen har en amerikansk distributør endnu, men mon ikke den hurtigt bliver premieresat.

Dobbeltfejl

Amalie Næsby Fick instruerer sin første live action spillefilm med dette drama om en gruppe mødre i et lille lokalmiljø, som bringes på kollisionskurs, da et seksuelt overgreb finder sted blandt deres børn. Filmen rummer en stærk tematik og nogle følelser, som mange på tværs af landegrænser kan genkende. Filmen har netop fået premiere på Toronto, inden den slippes fri i de danske biografer. Reaktionerne har været positive, men på trods af det har den ikke skabt det helt store buzz.

Hvor ’Kvinde ukendt’ ikke havde de store internationale skuespillere på rollelisten, så har ’Dobbeltfejl’ de to BAFTA-vindere og Emmy-nominerede Sidse Babett Knudsen og Sofie Gråbøl. Det giver filmen nogle internationale kampagnekræfter. Som producere finder vi Louise Vesth, der blev nomineret for kortfilmen ’Om natten’, men som også var med på den nominerede ’En kongelig affære’, den shortlistede ’Bastarden’ og Oscarkandidaten ’Du forsvinder’. Hun producerer blandt andre sammen med BAFTA-vinder Sisse Graum Jørgensen, der står bag Oscarvindererne ’Hævnen’, ’Druk’ og ’Sentimental Value’, samt de nominerede ’Jagten’, ’En kongelig affære’ og ’Efter brylluppet’ og Oscarkandidaten ’Elsker dig for evigt’. Så kigger vi på den del, så står ’Dobbeltfejl’ meget stærkt.

Det ser heller ikke ud til at denne film har fået en amerikansk distributør, men det kan også hurtigt ændre sig efter Toronto.

Hjem

Marijana Jankovic spillefilmsdebuterer som instruktør med denne personlige beretning om en lille pige, der kommer med sine forældre fra Balkan til Danmark i 1990’erne. Filmen havde premiere på Rotterdam tilbage i februar og kommer derfor ikke til at få markante festivalvisninger under Award Season, hvilket kan være et problem for den.

Rollelisten byder på internationalt anerkendte skuespillere som Trine Dyrholm, Jesper Christensen, Claes Bang og Zlatko Buric. Filmen er blandt andet produceret af Henrik Zein, som også var med på de nominerede ’Pigen med nålen’, ’Under sandet’ og ’Krigen’, den shortlistede ’Den skyldige’, samt Oscarkandidaterne ’Dronningen’ og ’Sorg og glæde’. Så her er der også folk med som bestemt kan begå sig internationalt.

Filmen her ingen amerikansk distributør.

Konklusion

Et andet år kunne ’Hjem’ sagtens være blevet valgt til Danmarks kandidat, men den har hverken festivalernes aktualitet, eller nok international appel til at den kan overhale de to andre. Hvis den nu havde været milevidt bedre end de andre, havde den nok haft en chance, men det er ikke mit indtryk at det er tilfældet. Derfor starter jeg med at dømme den ude.

Så står det mellem ’Kvinde ukendt’ og ’Dobbeltfejl’. Der er ingen tvivl om, at ’Dobbeltfejl’ har mest kampagnepower når det gælder skuespillere og producere, men den mangler festivalen der skubber den frem i rampelyset. Den er ”kun” udtaget til Toronto, og anmeldelserne har ikke været helt gode nok til at sparke døren ind til Oscar. ’Kvinde ukendt’ er lige nu i centrum af rampelyset i Venedig, og vil være en film, som folk går efter at se i Toronto. Så kan den holde det buzz og samtidig få en amerikansk premieredato inden årets udgang, så står den også stærkt kampagnemæssigt.

På den baggrund, vil jeg mene, at ’Kvinde ukendt’ er den oplagte danske Oscarkandidat, så den regner jeg med at komitéen vælger.

NEJ VENT! Der er måske en lille krølle på den konklusion. For Akademiet har ændret deres regler i år, sådan så vinderne af hovedprisen i Cannes, Venedig, Berlin, Toronto, Sundance og Busan faktisk kan tilmeldes Oscar for bedste internationale film, uden at filmen behøver at være landets Oscarkandidat. Det betyder, at eftersom ’Kvinde ukendt’ vandt Guldløven i Venedig, så vil den automatisk kunne tilmeldes, og så kan Danmark vælge ’Dobbeltfejl’ som Oscarkandidat, og dermed kan vi få to danske film med i konkurrencen. Det ville jo isoleret set være helt vildt fedt. Men der kan også risikere at gå politik i den. For det er fortsat sådan at filmene vil blive nævnt med det land de repræsenterer, men bliver de ikke valgt som det lands kandidat, så vil de blive præsenteret som Guldløve-vinder, og ikke som Danmarks repræsentant, og her kan DFI jo have en interesse i, at der skal stå Danmark og ikke Guldløve-vinder under filmen. Eller endnu værre, et af co-produktionslandende kunne vælge den som kandidat, og så ville den dansksprogede og primært danskproducerede ’Kvinde ukendt’ pludselig kunne ende med at repræsentere Sverige eller Letland. Det er nok blandt andet derfor at Rumænien har valgt ’Fjord’ som deres kandidat, selvom den automatisk var kvalificeret som Guldpalmevinder. Og sådan kan det filmpolitiske spil ende med at betyde, at Akademiets regelændring absolut ingen effekt vil have. Fedt.

Men hvem bliver så Danmarks Oscarkandidat? Eftersom at både Sverige og Letland har valgt deres Oscarkandidat, så er der altså ingen der kan stjæle ’Kvinde ukendt’ fra os. Derfor tror jeg faktisk, at den danske Oscarkomité går hen og spiller taktisk og vælger ’Dobbeltfejl’. Det kunne også være at man siger, at ’Dobbeltfejl’ ingen chance har, og derfor satser alt på vores Guldløvevinder. Men jeg tror faktisk at man vælger ’Dobbeltfejl’ som kandidat.