Ser man på en Award Season kalender, så springer der hurtigt én ting i øjnene: der findes en absurd mængde af lokale og niche kritikersammenslutninger i USA. I skrivende stund har jeg talt det sammen til 44, hvis vi ikke tæller de nationale sammenslutninger som Critics Choice, National Society of Film Critics, Golden Globes mv. med.  Og hvert år kommer der nye til.

Men kan man overhovedet bruge alle disse sammenslutninger til noget i forhold til Oscarforudsigelser? Det skal da undersøges. Og som faste læsere af denne blog ved, så er min %-knap på tastaturet godt slidt, men dette indlæg giver den lige endnu en omgang. For ja, jeg har lavet en statistik over det.

Men før vi kommer til statistikken og I venter i åndeløs spænding på at se hvordan Hawaii Film Critics Society har scoret, så lad os lige kigge på de gængse argumenter for og imod at bruge kritikerpriserne til at forudsige Oscar.

Dem der taler imod vil typisk sige, at disse lokale sammenslutninger er ret små, at kritikere typisk er mere arthouse-orienterede end branchen og at der intet sammenfald er mellem dem der stemmer til kritikerpriser og dem der stemmer til branchepriser som Oscar.

Omvendt vil der være dem der argumenterer for at kritikerpriserne med deres placering tidligt i sæsonen er med til at bygge momentum og skabe en fortælling omkring hvilke film der er reelle bud på nomineringer såvel som vindere. Med andre ord mener man at kritikerpriserne er med til at lægge fundamentet for resten af sæsonen.

Nu er der jo ikke tale om fløje i et politisk parti, men snare grupperinger hvor nogle lægger lidt mere vægt på kritikerpriserne end andre. Både argumenterne for og imod er fuldstændigt korrekte og brugbare, men lad os få noget fakta på bordet. ”Vil det hjælpe?” spørger du måske. Til det bliver svaret et klart og utvetydigt ”måske”. Men lad os kigge på statistikken og blive lidt klogere.

Jeg har kigget på 44 lokale og niche-sammenslutninger i USA. Jeg har ikke kigget på de nationale sammenslutninger som Critics Choice, Golden Globes mv. da disse har en helt anden vægt og indflydelse på Award Season grundet deres størrelse. Derfor er de ikke relevante i forhold til denne diskussion. Mener jeg.

Hvis vi starter med at kigge på de enkelte sammenslutninger, så har jeg kigget på hvor mange af de tidligere års vindere der er blevet nomineret til Oscar for bedste film. Jeg har dog kun kigget på de seneste 11 år, hvor der har været op til 10 bedste film nominerede ved Oscaruddelingen. Jeg har også kun taget de sammenslutninger med, som har uddelt priser i minimum seks af de seneste 11 år.

Kritikersammenslutninger med størst sammenfald mellem deres vinder og de Oscarnominerede.

Sammenslutning	Antal vindere der blev Oscarnomineret	Dette års vinder
Los Angeles	100% (11 ud af 11)	Small Axe
Washington DC	100% (11 ud af 11)	Nomadland
Chicago	100% (11 ud af 11)	Nomadland
Phoenix Film Critics Society	100% (11 ud af 11)	ikke offentliggjort
St. Louis	100% (11 ud af 11)	Nomadland
Denver	100% (11 ud af 11)	The Trial of the Chicago 7
Houston	100% (11 ud af 11)	Nomadland
Las Vegas	100% (11 ud af 11)	ikke offentliggjort
Dallas Fort-Worth	100% (11 ud af 11)	Nomadland
Southeastern	100% (11 ud af 11)	ikke offentliggjort
North Texas	100% (11 ud af 11)	Nomadland
Oklahoma	100% (11 ud af 11)	Minari
Alliance of Women Film Journalists	100% (11 ud af 11)	Nomadland
Iowa	100% (11 ud af 11)	ikke offentliggjort
Georgia	100% (9 ud af 9)	ikke offentliggjort
Seattle	100% (7 ud af 7)	ikke offentliggjort
Phoenix Film Critics Circle	100% (6 ud af 6)	ikke offentliggjort
New York	91% (10 ud af 11)	First Cow
Austin	91% (10 ud af 11)	ikke offentliggjort
Boston	91% (10 ud af 11)	Nomadland
Kansas City	91% (10 ud af 11)	Nomadland + Promising Young Woman (uafgjort)
New York Online	91% (10 ud af 11)	Minari
Nevada	89% (8 ud af 9)	ikke offentliggjort
Indiana	82% (9 ud af 11)	Nomadland
Florida	82% (9 ud af 11)	First Cow
San Francisco	82% (9 ud af 11)	ikke offentliggjort
San Diego	82% (9 ud af 11)	Promising Young Woman
Detroit	82% (9 ud af 11)	ikke offentliggjort

Ser vi på denne kan vi se at 28 ud af de 34 sammenslutninger der har uddelt priser i minimum seks år, har fået deres vinder Oscarnomineret mindst 82% af gangene, eller hvad der svarer til 9 ud af 11 gange. Så vinder man en af disse priser, har man altså en god chance for at blive nomineret til Oscars bedste film. Statistisk set. Og det bakkes op når man ser på hvor mange film der har vundet kritikerpriser uden at blive nomineret til bedste film.

År	Antal priser uddelt	Antal vindende film	Antal vindende film uden Oscar nom.	% af vindere uden Oscar nom
2010	27	6	1 (A Single Man – 1 pris)	17%
2011	28	7	1 (I am Love – 1 pris)	14%
2012	30	8	2 (Drive – 2 priser; Weekend – 1 pris)	25%
2013	32	9	3 (The Master – 2 priser ; Moonrise Kingdom – 1 pris ; Safety not Guaranteed – 1 pris)	33%
2014	33	4	0	0%
2015	34	8	3 (Gone Girl – 1 pris ; Snowpiercer –  1 pris ; Nightcrawler – 1 pris)	38%
2016	34	5	2 (Carol – 1 pris ; Creed –  pris)	40%
2017	37	5	1 (The Lobster – 1 pris)	20%
2018	42	13	5*	38%
2019	44	11	6**	55%
2020	44	11	4***	36%

* The Florida Project (3 priser), Logan (1 pris), Blade Runner 2049 (1 pris), Mudbound (1 pris), A Ghost Story (1 pris)
** If Beale Street Could Talk (5 priser), The Hate U Give (2 priser), Eighth Grade (1 pris), Spider-Man: Into the Spider-Verse (1 pris), Leave No Trace (1 pris), You Were Never Really Here (1 pris)
*** Knives Out (2 priser), Uncut Gems (1 pris), Portrait of a Lady on Fire (1 pris), Dolemite Is My Name (1 pris)
Note: Antal priser uddelt tælles for hver vinder der udnævnes. Bliver der en uafgjort hvor to vindere udnævnes tæller den som to priser.

Især de seneste år viser at en kritikerpris ikke nødvendigvis er en garanti for en Oscarnominering. Dog vil mere end to priser give en rigtig god chance, da kun to film har formået ikke at blive nomineret med mere end to priser i bæltet. De har dog begge været indenfor de seneste tre år, og med det stigende antal priser, giver det god mening at dette tal vil stige. Ser man overordnet på det, så har 87 film vundet kritikerpriser over de seneste 11 år, mens 59 (68%) af disse er blevet Oscarnomineret til bedste film. Så jeg mener godt at vi kan konkludere at chancen for en Oscarnominering stiger med hver kritikerpris filmen modtager. Undtagelsen er naturligvis ’If Beale Street Could Talk’, som faktisk var den film med tredje flest kritikerpriser i 2019.

Det er dog interessant at notere sig at af de 47 film der over de seneste 11 år har vundet mere end én kritikerpris, er 40 (85%) blevet nomineret til bedste film. Kigger vi på de seneste tre år alene er tallet dog faldet til 79%, så der kan være en tendens til at der måske skal mere end to priser til. Ser vi på antallet af film med mere end to priser, så ligger tallet for de seneste tre år på 13 ud af 15, eller 87%. Så det ser ud til at vi fremadrettet skal fokusere på film med tre eller flere kritikerpriser.

En anden interessant ting at kigge på er kritikerprisernes evne til at forudsige vinderen af bedste film. Lad os igen starte med at kigge på de sammenslutninger der har klaret sig bedste de seneste 11 år.

Sammenslutning	Antal vindere der har vundet Oscar for bedste film	Dette års vinder
Phoenix Film Critics Circle	83% (5 ud af 6)	ikke offentliggjort
Phoenix Film Critics Society	73% (8 ud af 11)	ikke offentliggjort
Alliance of Women Film Journalists	64% (7 ud af 11)	Nomadland
St. Louis	45% (5 ud af 11)	Nomadland
Las Vegas	45% (5 ud af 11)	ikke offentliggjort
Houston	45% (5 ud af 11)	Nomadland
New York Online	45% (5 ud af 11)	Minari
Dallas Fort-Worth	45% (5 ud af 11)	Nomadland
Southeastern	45% (5 ud af 11)	ikke offentliggjort

Her er billedet straks et andet. Kun tre sammenslutninger har formået at komme over 50% og af en eller anden grund er Phoenix kritikerne åbenbart meget i sync med akademiet. Det er muligvis bare et tilfælde, men et ret interessant et.

Vi kan derfor ikke rigtig bruge enkelte sammenslutninger til at forudse vinderen af bedste film. Så lad os prøve at se på det samlede billede.

År	Antal priser uddelt	Bedste film vinder	% af priserne vundet af bedste film vinder	Film med flere eller samme antal priser end bedst film vinder
2010	27	The Hurt Locker (11 priser)	41%	1 (Up in the Air – 11 priser)
2011	28	The King’s Speech (1 pris)	4%	6*
2012	30	The Artist (12 priser)	40%	0
2013	32	Argo (10 priser)	31%	1 (Zero Dark Thirty  – 10 priser)
2014	33	12 Years a Slave (21 priser)	64%	0
2015	34	Birdman (8 priser)	24%	1 (Boyhood – 18 priser)
2016	34	Spotlight (21 priser)	62%	0
2017	37	Moonlight (17 priser)	46%	0
2018	42	The Shape of Water (6 priser)	14%	2**
2019	44	Green Book (3 priser)	7%	4***
2020	44	Parasite (18 priser)	41%	0

* The Social Network (21 priser), Inception (2 priser), Winter’s Bone (1 pris), Black Swan (1 pris), 127 Hours (1 pris), I am Love (1 pris)
** Get Out (12 priser), Lady Bird (9 priser)
*** Roma (18 priser), The Favourite (7 priser), If Beale Street Could Talk (5 priser), A Star is Born (3 priser)

Ud fra dette kan vi se at kun syv ud af 11 år har en af de film med flest kritikerpriser vundet bedste film. Og hele fire gange i de seneste 11 år har en film med markant færre priser end den der klarede sig bedst vundet bedste film. Dog er det vigtigt at notere sig, at alle Oscarvinderne i tabellen har vundet mindst én kritikerpris, og at kun to film har vundet med mindre end seks kritikerpriser. Derudover kan vi også se, at kun én Oscarvinder har været udenfor top tre over flest kritikerpriser. Så selvom kritikerpriserne ikke kan være med til at forudsige hvem der vinder en Oscar, kan de være med til at snævre feltet gevaldigt ind.

Hvordan ser det ud i år?

Vi mangler stadig at få uddelt ca. en fjerdedel af kritikerpriserne, så der kan naturligvis stadig ske noget, men indtil videre ser stillingen således ud:

Film	Antal priser	Vundne priser
Nomadland	16	Washington DC (100%) Chicago (100%) St. Louis (100%) Houston (100%) Dallas Fort-Worth (100%) North Texas (100%) Alliance of Woman Film Journalists (100%) Atlanta (100%)* San Francisco Bay Area (100%)* North Dakota (100%)* Boston (91%) Kansas City (91%) Indiana (82%) Boston Online (75%) Chicago indie FC (indie kategori) (75%)* Greater Western New York (33%)*
Promising Young Woman	5	Music City (100%)* Kansas City (91%) San Diego (82%) Columbus (73%) Sunset Circle (?)**
Minari	3	Oklahoma (100%) New York Online (91%) North Carolina (73%)
Ma Rainey’s Black Bottom	3	Black Film Critics (78%) Philadelphia (67%)* Chicago indie FC (Studie kategori) (50%)*
The Trial of the Chicago 7	2	Denver (100%) Hawaii (100%)*
First Cow	2	New York (91%) Florida (82%)
Da 5 Bloods	1	Chicago indie FC (Studie kategori) (50%)*
Small Axe	1	Los Angeles (100%)

Tallet i parentes er antal gange vinderen fra kritikersammenslutningen er blevet Oscarnomineret de seneste 11 år.
*uddelt mindre end seks gange over de seneste 11 år)
** uddelt for første gang i år

Ud fra tabellen kan vi se, at ikke alene har ’Nomadland’ klart flest priser, den har også en stor del af dem der historisk set falder sammen med Oscarnomineringerne. Men vi vidste jo godt allerede at den er ret sikker på en nominering. ’Promising Young Woman’ ligger med fem priser også lunt til en nominering. Der er dog ikke helt ligeså gode procenter på de priser den har vundet. Men med fem priser vil det være ret exceptionelt hvis den ikke kommer med i bedste film. ’Minari’ og ’Ma Rainey’s Black Bottom’ ligger begge med tre priser, hvilket burde sikre dem en plads i bedste film feltet. Kigger vi på procenterne for de priser de har vundet, ser ’Minari’ dog ud til at ligge bedst.

’The Trial of the Chicago 7’ er udråbt som en af favoritterne til bedste film, men med kun to kritikerpriser ser det ikke så godt ud for Aaron Sorkin og Co. Der er dog stadig omkring 10 priser tilbage at uddele, så de kan nå at komme efter det. Interessant er det også at ’First Cow’ kommer ind med to, ligesom potentielt store Oscarfilm som ’The Father’. ’Mank’ og ’One Night in Miami’ stadig ikke har vundet en eneste pris.

Men selvom det ikke skulle blive til nogle kritikerpriser, så skal man ikke fortvivle. Det betyder sandsynligvis at man ikke vinder en Oscar for bedste film, men man kan komme i fint selskab med de seks bedste film nominerede der heller ikke har vundet kritikerpriser de seneste tre år. De seks er: ’Darkest Hour’, ’BlacKkKlansman’, ’Vice’, ’Bohemian Rhapsody’, ’Ford v. Ferrari’ og ’Jojo Rabbit’. Så det er jo heller ikke så dårligt selskab at være i.

Nå ja, hvad med Hawaii Film Critics?

Nu teasede jeg jo for at I nok skulle få at vide hvor betydningsfulde Hawaii Film Critics er.  Så vi skal naturligvis ikke lade denne spænding være uforløst.

Hawaii Film Critics uddelte deres første pris i 2017 til ’La La Land’. Dengang var der fire medlemmer af kritikersammenslutningen, som i dag kan prale af hele syv medlemmer. I 2018 blev det uafgjort mellem ’Blade Runner 2049’ og ’Three Billboards Outside Ebbing, Missouri’, mens ’Roma’ og ’Once Upon a Time…in Hollywood’ tog priserne de seneste år. Så i alt har Hawaii ramt Oscarnominerede i alle fire år, om end kun én af de to vindere i 2018 blev nomineret til bedste film.  Men indtil videre har ingen vinder fra Hawaii vundet en Oscar for bedste film. I år valgte de ’The Trial of the Chicago 7’, så det er ikke helt umuligt at det kan ske i år.