Igen i år har vi svært ved at finde ud af hvem der løber med bedste film. Jeg har tidligere skåret feltet ned til fem, men reelt set står det nok mellem ’Three Billboards Outside Ebbing, Missouri’ og ’The Shape of Water’. Og sidstnævnte har allerede skrevet sig ind i Oscarhistorien som den blot tiende film der har opnået 13 nomineringer (tre har som bekendt rekorden med 14 – ‘La La Land’, ‘Titanic’ og ‘All About Eve’). Af de ni der tidligere har opnået 13 nomineringer, har kun fem vundet en Oscar for bedste film og blot tre har vundet for bedste instruktør. Men de tal er ikke mere end fun facts. Vi kan ikke lægge dem til grund for forudsigelser. Især fordi de seneste år har vist nogle meget anderledes resultater end vi er vant til, men mere om det længere nede i indlægget.
Kigger vi historisk set på hvordan det er gået filmene med flest nomineringer det enkelte år, så kan vi dele dem op i to scenarier: De år hvor en enkelt film stod for flest nomineringer (Som i år med ’The Shape of Water’), og de år hvor flere film delte flest antal nomineringer (Som i 2015 hvor både ’Birdman’ og ’The Grand Budapest Hotel’ fik ni nomineringer).
År med en enkelt film med flest nomineringer
I Oscars 89-årige historie har der været 61 år, hvor én enkelt film havde flest nomineringer. Af disse 61 film har 36 (59%) vundet en Oscar for bedste film. Den første film der formåede dette var ’Cimarron’ der vandt i 1931 ved den fjerde Oscaruddeling. Det sidste tilfælde ligger faktisk helt tilbage i 2011 med ’The King’s Speech’ og før det skal vi helt tilbage til 2004 med ’The Lord of the Rings: Return of the King’.
År med flere film med flest nomineringer
Som den skarpe hovedregner nok har konkluderet, så har dette fænomen optrådt 28 gange i Oscarhistorien. Og i hele 21 (75%) af tilfældene har én af disse film løbet med en Oscar for bedste film. Første gang to film delte positionen som mest nominerede film, var ved den anden Oscaruddeling i 1930, hvor både ’In Old Arizona’ og ’The Patriot’ fik fem nomineringer. Det var dog ’The Broadway Melody’ (samlet tre nomineringer) der løb med Oscaren for bedste film. Går vi frem til den sjette Oscaruddeling i 1934 blev ’Cavalcade’ den første vinder som delte titlen som mest nominerede film med andre film. Filmen havde fire nomineringer, og det samme havde ’A Farewell to Arms’ og ’Lady for a Day’. ’Cavalcade’ er i øvrigt den seneste film til at vinde bedste film med under fem nomineringer samlet. Bare lige for at sætte chancerne for ’Get Out’ i perspektiv.
Bedste instruktør
55 af de 89 år man har uddelt Oscar er bedste instruktørprisen gået til den, eller en af de film, med flest nomineringer (62%). 47 gange (53%) har vinderen af bedste instruktør stået bag en bedste film vinder, som også var årets mest nominerede film. Blot otte gange (9%) har vinderen af bedste instruktør haft den mest nominerede film, men ikke bedste film vinderen. Det er præcis det scenarie Guillermo del Toro kan finde sig selv i som den blot niende instruktør. Så kigger vi på den historiske data er oddsene ikke så gode for ham, men eftersom tre af de otte tilfælde har været inden for de seneste fire år, så skal han nok ikke være alt for nervøs. Og netop de seneste års udvikling er værd at bide mærke i.
De seneste års udvikling
Selvom 64% af alle bedste film vindere har været blandt de mest nominerede film det enkelte år, så er tallet faldet de seneste år. Går vi tilbage til 2004 var tallet 70%. Og netop 2004 er et skæringsår, for efter det år hvor ’The Lord of the Rings: Return of the King’ vandt alle 11 priser den var nomineret til, har vi blot set fire bedste film vindere som var blandt årets mest nominerede. Kigger vi på de sidste otte år, hvor man har brugt den vægtede stemmeseddel til bedste film, så har fem bedste film vindere (63%) IKKE været dem med flest nomineringer. Det vil sige at det billede vi har været vant til at se med Oscar er vendt på hovedet. Betyder det så, at man kan konkludere at ’The Shape of Water’ ikke vinder bedste film? Nej, naturligvis ikke, da der er mange andre faktorer der spiller ind, men hvis akademiets medlemmer følger de seneste års udvikling kan det godt se svært ud for del Toros film. Til gengæld ser det godt ud for hans chancer i bedste instruktør. Kigger vi på de sidste otte år, har seks af vinderne (75%) været fra film med flest nomineringer, og i tre af tilfældene (38%) har det været en af de mest nominerede film, men IKKE bedste film vinderen (’La La Land’, ’The Revenant’ og ’Gravity’). Så noget tyder på at selvom akademiet er gået væk fra at give bedste film til den mest nominerede film, så er de i højere grad end tidligere begyndt at give prisen for bedste instruktør til den mest nominerede film.
Konklusion
Kan disse regnestykker så bruges til noget når vi skal forudsige vinderne? Nok ikke de første par stykker. De er mere fun facts. Men kigget på de seneste års udvikling er bestemt værd at have med i baghovedet. Især hvis vi kigger på de sidste to år hvor storfilmen med de mange nomineringer har vundet bedste instruktør, men tabt til den lille film der peger fingre af det amerikanske samfund. Til en hvis grad kan vi også sige at året hvor ’Gravity’ vandt bedste instruktør og ’12 Years a Slave’ vandt bedste film kan tælles med, men tendensen har været meget mere tydelig i de seneste to års film. Tendensen vil yderligere blive forstærket med en bedste film Oscar til ’Three Billboards Outside Ebbing, Missouri’ og bedste instruktør til Guillermo del Toro for ’The Shape of Water’. Og det er værd at have med i overvejelserne når man laver sine forudsigelser.

Skriv et svar