Jeg hører meget ofte folk sige, at hvis man vinder en Oscar for bedste klip, så er der også en stor sandsynlighed for at vinde for bedste film. Jeg har aldrig købt argumentet 100%, men jeg har på den anden side heller aldrig undersøgt om det virkelig forholder sig sådan. Men det skal der laves om på nu. Så lad os se på sammenhængen.

Kigger vi på den nuværende situation, så skal vi helt tilbage til ’Argo’ i 2013 for at finde den sidste film der vandt både bedste film og bedste klip. Det vil sige at de to kategorier ikke har matchet de seneste ni år. Så en meget hurtig konklusion vil være at der simpelthen ikke er hold i hypotesen om at de to kategorier følges ad. 

Men hvis der ikke er hold i hypotesen, hvordan kan det så være at selv respekterede Oscareksperter fortsat taler om denne sammenhæng? Svaret skal findes i historien. For de ni år der er gået uden at kategorierne har matchet er historiske. Siden kategorien for klip blev indført i 1935, er den næst længste periode uden et match på seks år. Og det var fra 1948 til 1953, og sidst vi havde en periode på mere end to år uden match var fra 1999 til 2002. Og før det skal vi tilbage til 1984 til 1986. Den længste periode hvor de to kategorier matchede var på syv år fra 1957 til 1963. Så der er bestemt historisk hold i påstanden, også selvom den er punkteret indenfor det seneste årti.

Hvordan kan det så være, at vi har set en opbremsning i de to kategoriers sammenhæng? Det er faktisk et godt spørgsmål. For kigger vi på de sidste ni år er det den samme type film der vinder for klip, som det altid har været. Det er i høj grad musikfilm, actionfilm og krigsfilm. Forskellen er bare at disse ikke længere vinder bedste film. En af årsagerne skal nok findes i den vægtede stemmeseddel med de op til ti nominerede, som vi har set siden 2010. Siden udvidelsen af bedste film kategorien har denne kun matchet med klip to gange, og altså ikke siden 2013. Derudover kommer naturligvis også at akademiets medlemssammensætning har ændret over de seneste par år, hvilket også gør at vi har set forskydninger i andre kategoriers dynamikker.

Betyder det så, at alle de eksperter der fortsat holder fast i hypotesen, er nogle dinosaurer, som har et forældet syn på Oscar? I nogle tilfælde er svaret nok desværre ja. Men for langt de fleste handler det nok om, at der fortsat er en anden sammenhæng mellem de to kategorier. Det er nemlig kun sket 11 gange i Oscarhistorien at en film har vundet bedste film uden at være nomineret til klip. To af disse har dog været efter udvidelsen af bedste film. Og den seneste var endda ’CODA’ ved sidste års uddeling. Men den anden var ’Birdman’ (2015), som godt nok var klippet, men hele pointen var, at der ikke rigtig skulle være klip i. Så den er måske lovligt undskyldt. Men noget tyder dog på at denne sammenhæng heller ikke er så skudsikker som den 32 års periode der gik mellem 1982 og 2014 hvor alle bedste film vindere også var klip-nominerede. 

Så da denne sammenhæng fortsat er til stede, så giver det mening at de to kategorier stadig kædes sammen. Samtidig så fornemmer jeg at akademiet er ved at bevæge sig tilbage i en mere mainstream retning. Og sker det, kan vi se nogle match i vinderne igen. Men lige nu er der altså ikke meget belæg for at sige at vinderen af bedste film også vil vinde bedste klip.