Bedste film har de seneste år været meget uforudsigelig, og i år er absolut ingen undtagelse. Og selvom der er masser af spændende subjektive kriterier, så kan jeg godt lide at prøve at forholde mig til de objektive. Dermed ikke sagt at vi ud fra de objektive kriterier kan forudse hvem der vinder bedste film, for det ville være forkert. Men de objektive kriterier kan være et supplement til de mere subjektive kriterier. Med de objektive kriterier mener jeg de ”regler” der er indenfor Oscargætterier. Med andre ord er der tale om statistikker og historik som sjældent bliver brudt. Det skal selvfølgelig siges, at mange af disse regler bliver brudt i netop disse år, hvor akademiets medlemsdemografi ændrer sig, og vinderen af bedste film er blevet fundet på en anden måde de seneste ni år. Men lad os alligevel tage et kig på statistikerne. Og lad os starte med at ridse reglerne op.

Bedste instruktør nominering

I Oscarhistorien er det kun sket fire gange at en film har vundet bedste film uden en nominering for bedste instruktør. De to første gange var i Oscars spæde år, hvor disse statistikker ikke rigtig tæller, men i den mere morderne Oscarhistorie er det kun sket i 1990 (Driving Miss Daisy) og i 2013 (Argo).

Bedste manuskript nominering

Kun seks gange har bedste film vinderen ikke været nomineret i en af de to manuskriptkategorier. Fire ud af disse var i årene før de to nuværende kategorier blev indført, og de sidste to vindere var i 1966 (The Sound of Music) og 1998 (Titanic).

Skuespilnomineringer

Så sent som i 2013 (Argo), 2016 (Spotlight) og 2017 (Moonlight) har vi set bedste film vindere som ikke har haft nomineringer i nogle af hovedrollekategorierne, men det hører alligevel til sjældenhederne. Hvad der dog er endnu mere sjældent er en bedste film vinder uden nogle skuespilnomineringer overhovedet. Siden birollekategoriernes indførelse i 1937 er det kun sket otte gange at en bedste film vinder ikke har haft skuespilnomineringer. Seneste eksempler var i 2009 (Slumdog Millionaire), 2004 (The Lord of the Rings: Return of the King) og 1996 (Braveheart).

Bedste klip nominering

En af de mest sejlivede regler i nyere tid var at man ikke kunne vinde bedste film uden at være nomineret til bedste klip. Den blev dog endelig brudt i 2015 (Birdman). Før det skulle vi helt tilbage til 1981 (Ordinary People) for at finde sidste tilfælde, og siden bedste klip kategorien blev indført i 1935 er det kun sket 10 gange i alt.

Samlede antal nomineringer

I Oscarhistorien er det kun sket 12 gange at en film med mindre end syv nomineringer har vundet bedste film. Halvdelen af disse tilfælde forekom i starten af Oscarhistorien hvor der dels var væsentligt færre kategorier, men også færre nominerede i hver kategori. De seneste år har vi set ’Spotlight’ (2016 – 6 nomineringer), ’The Departed’ (2007 – 5 nomineringer) og ’Crash’ (2006 – 6 nomineringer) bryde reglen, men før 2006 skal vi igen helt tilbage til ’Ordinary People’ (1981 – 6 nomineringer) for at finde sidste eksempel. En bedste film vinder med under fem nomineringer er ikke set siden ’Cavalcade’ (4 nomineringer) i 1934 hvor der kun var ni mulige kategorier at blive nomineret i.

SAG ensemble nominering

Da ’The Shape of Water’ vandt sidste år blev det blot den anden film nogensinde til at vinde bedste film uden en nominering til ensembleprisen ved Screen Actors Guild Awards. Prisen blev indstiftet i 1996 som også var første gang hvor Oscars bedste film vinder (Braveheart) ikke var nomineret. Siden har alle bedste film vindere været nomineret til SAG ensemble. Lige indtil sidste år. Skuespillerne er den største faggruppe i akademiet, og selvom gruppens relative størrelse er faldet gennem de seneste år, så udgør de stadig 16,6% af akademiets medlemmer. Til sammenligning er den næststørste faggruppe kort- og animationsfilmsgrenen som udgør 8,4% af akademiets medlemmer.

PGA vinder

PGA (Producers Guild of America) har generelt været gode til at forudsige Oscarvinderen. De indstiftede prisen i 1998, og har siden kun ramt forkert syv gange. Det der har gjort PGA endnu mere interessant i de seneste år er, at de er den eneste sammenslutning der bruger samme afstemningsmetode som akademiet bruger til bedste film. Den metode har været brugt de sidste ni år, og her er det kun sket to gange at Oscar og PGA ikke har matchet. Disse to gange var dog så sent som 2017 (Moonlight) og 2016 (Spotlight), så derfor er denne regel også lidt usikker.

Vinder man dog også DGA (Directors Guild of America) er chancerne for en Oscarsejr store. Det er sket 21 gange at den samme film har vundet DGA og PGA, og kun syv gange har det ikke betydet en Oscar for bedste film. Seneste eksempel var dog i 2017 med ’La La Land’, så reglerne er i gang med at blive brudt i disse år.

BAFTA nominering

Vi skal ikke nødvendigvis helt til USA for at finde Oscarregler. Briternes akademipris (BAFTA) har nemlig også vist sig ret vigtig i forhold til at forudsige Oscar. Siden 1996 har kun to film vundet en Oscar for bedste film uden at være nomineret til en BAFTA i samme kategori. Det var i 1996 (Braveheart) og 2005 (Million Dollar Baby).
BAFTA har været uddelt siden 1948, men på grund af forskudte premieredatoer, har der indtil midten af halvfemserne været lidt kuk i hvilket år de forskellige film er blevet nomineret, og det har ikke helt matchet med Oscar. Derfor giver det ikke så meget mening at kigge på noget før 1996. Interessant er det også at BAFTA oprindeligt lå efter Oscaruddelingen, men i 2001 gav Harvey Weinstein det britiske akademi et tilbud de ikke kunne afslå. Han tilbød at flyve alle sine stjerner ind til prisuddelingen, hvis de blot lagde denne før Oscaruddelingen, så han kunne bruge BAFTA som et led i sine kampagner.

Premieremåned

Kigger vi på de sidste ni år med den nye afstemningsmetode har langt de fleste nominerede film haft amerikansk premiere i oktober, november eller december. Interessant er det dog at fire af de ni vindere har haft premiere i november (’Spotlight’ 2016, ’12 Years a Slave’ 2014, ’The Artist’ 2012 og ’The King’s Speech’ 2011), tre har haft premiere i oktober (’Moonlight’ 2017, ’Birdman’ 2015 og ’Argo’ 2013) mens ’The Shape of Water’ (2018) var første december-premiere der vandt bedste film under det nye stemmesystem. Og så var der ’The Hurt Locker’ (2010), der havde premiere i juni. Du kan læse en større analyse af premieredatoer i dette indlæg fra sidste år.

Sammenligning

Med disse ni kriterier ridset op, så lad os se på plusser og minusser for de enkelte film i årets kapløb.

The Favourite

Plus:

• Instruktørnominering
• Manuskriptnominering
• Skuespilnomineringer (En hovedrolle og to biroller)
• Klipnominering
• 10 nomineringer i alt
• BAFTA nominering
• Premieremåned: November

Minus:

• Ingen SAG Ensemble nominering
• Ingen PGA sejr (men var nomineret)

BlacKkKlansman

Plus:

• Instruktørnominering
• Manuskriptnominering
• Skuespilnomineringer (En birolle)
• Klipnominering
• SAG Ensemble nominering
• BAFTA nominering

Minus:

• 6 nomineringer i alt
• Ingen PGA sejr (men var nomineret)
• Premieremåned: August

Green Book

Plus:

• Manuskriptnominering
• Skuespilnomineringer (En hovedrolle og en birolle)
• Klipnominering
• PGA vinder
• BAFTA nominering
• Premieremåned: November

Minus:

• Ingen instruktørnominering
• 5 nomineringer i alt
• Ingen SAG Ensemble nominering

Roma

Plus:

• Instruktørnominering
• Manuskriptnominering
• Skuespilnomineringer (En hovedrolle og en birolle)
• 10 nomineringer i alt
• BAFTA nominering
• Premieremåned: November

Minus:

• Ingen klipnominering
• Ingen SAG Ensemble nominering
• Ingen PGA sejr (men var nomineret)

A Star is Born

Plus:

• Manuskriptnominering
• Skuespilnomineringer (To hovedroller og en birolle)
• 8 nomineringer i alt
• SAG Ensemble nominering
• Premieremåned: Oktober
• BAFTA nominering

Minus:

• Ingen instruktørnominering
• Ingen klipnominering
• Ingen PGA sejr (men var nomineret)

Vice

Plus:

• Instruktørnominering
• Manuskriptnominering
• Skuespilnomineringer (En hovedrolle og to biroller)
• Klipnominering
• 8 nomineringer i alt

Minus:

• Ingen SAG Ensemble nominering
• Ingen PGA sejr (men var nomineret)
• Ingen BAFTA nominering
• Premieremåned: December

Bohemian Rhapsody

Plus:

• Skuespilnomineringer (En hovedrolle)
• Klipnominering
• SAG Ensemble nominering
• Premieremåned: November

Minus:

• Ingen instruktørnominering
• Ingen manuskriptnominering
• 5 nomineringer i alt
• Ingen PGA sejr (men var nomineret)
• Ingen BAFTA nominering

Black Panther

Plus:

• 7 nomineringer i alt
• SAG Ensemble nominering (vinder)

Minus:

• Ingen instruktørnominering
• Ingen manuskriptnominering
• Ingen skuespilnomineringer
• Ingen klipnominering
• Ingen PGA sejr (men var nomineret)
• Ingen BAFTA nominering
• Premieremåned: Februar

Konklusion

Ud fra disse kriterier kan vi vist godt erklære ’Black Panther’ og ’Bohemian Rhapsody’ for ude. De har flere minusser end plusser, og jeg tror også at vi kan erklære dem ude på en del andre subjektive kriterier.
’Vice’ ser også ud til at være i problemer, men det er interessant at bemærke at alle filmens plusser er dem som gives af akademiets medlemmer i form af Oscarnomineringer. Udover ’The Favourite’ er ’Vice’ den eneste film der har fået alle de interne plusser. Så derfor vil jeg ikke erklære den for helt ude på baggrund af disse kriterier.

Til sidst er der fire film med seks plusser og en med syv – ’The Favourite’. Gør det så ’The Favourite’ til favorit? På papiret, ja. Men manglen på en SAG ensemble nominering er historisk set et stort problem, og kigger vi på PGA, så formåede ’The Favourite’ heller ikke at vinde den. Det gjorde ’Green Book’ til gengæld, men den film er hverken nomineret til SAG ensemble eller bedste instruktør ved Oscar. Dog kan ’Green Book’ næppe anses som en ensemble-film, ligesom man godt kan antage at instruktørgrenen i akademiet var for snobbet til at nominere Peter Farrelly, så der er logiske forklaringer på de minusser. Og så er det i øvrigt ret interessant at filmen ligner ‘Driving Miss Daisy’ rigtig meget, og netop ‘Driving Miss Daisy’ vandt uden en instruktørnominering.

’A Star is Born’ mangler også instruktørnomineringen, men her kommer snobberiet nok til udtryk igen, for instruktørgrenen har aldrig været super glade for skuespillere der vil være instruktører. Og de to hovedrollenomineringer samt otte samlede nomineringer er nogle rigtig stærke plusser. ’BlacKkKlansman’ har nogle rigtig stærke plusser, og jeg vil faktisk påstå at dens minusser ikke er så problematiske som nogle af de andre films. Den ligner en film der, på papiret i hver fald, skal regnes blandt favoritterne.

Den sidste film med seks plusser er ’Roma’. Et af minusserne er manglen på en SAG ensemblenominering. Men da akademiets skuespillere gav filmen to nomineringer, må man gå ud fra at skuespillerne i akademiet er langt gladere for filmen, end SAGs medlemsskare.

Dette er objektive kriterier, og derfor kan vi ikke konkluderer noget ud fra disse alene. Men jeg vil mene at de fem øverste film stadig har en chance for at vinde bedste film. Men med fem film der alle har seks eller syv plusser, så understreger det blot at dette år ser ud til at være historisk tæt. Nu skal de subjektive kriterier bare med i ligningen. Men det bliver i et andet indlæg.