Bedste film 2021 – De objektive kriterier

Umiddelbart ligner årets bedste film kategori en rimelig sikker sejr til ’Nomadland’, men hvordan ser det ud når man stiller nogle af de objektive kriterier op? Og her skylder jeg nok at forklare at når der tales om objektive kriterier mener jeg de Oscarregler som historien har vist sig at have frembragt. Og selvom alle disse regler og statistikker står for fald i øjeblikket, så er det stadig nogle væsentlige pejlemærker. Så lad os starte med at se på kriterierne:

Bedste instruktør nominering

Historisk set skal man have denne nominering. Kun fem film har vundet bedste film uden denne og to af disse var i de første år af Oscarhistorien. Til gengæld har to af filmen (’Green Book’ og ’Argo’) vundet under den nye ordning med vægtet afstemning. Men det er stadig kun to ud af 11, så det er stadig en vigtig nominering at have.

Bedste manuskript nominering

Ser vi bort fra Oscars første par år, så har kun tre film vundet bedste film uden en manuskriptnominering, og sidste gang det skete var helt tilbage i 1998 da ’Titanic’ vandt. Så en nominering i denne kategori er yderst vigtig.

Skuespilnomineringer

Skuespillerne er akademiets største gren og derfor er det vigtigt at have deres opbakning. Det ses også ved at kun ni film har vundet bedste film uden skuespilnomineringer, hvis vi fraregner de år hvor der kun var hovedrollekategorier. Sidst det skete var godt nok sidste år med ’Parasite’, men det er også den eneste gang det er sket under den vægtede afstemning.

Bedste klip nominering

I 2015 brød ’Birdman’ en af de længst stående Oscarrekorder, nemlig den at ingen film havde vundet bedste film uden en nominering for klip siden ’Ordinary People’ i 1981. Samlet set har kun 10 film vundet uden en klipnominering, men i nyere tid er det altså sket meget sjældent.

Samlede antal nomineringer

Kun 14 film har vundet bedste film med mindre end syv nomineringer samlet. Seks af disse var i de første år af Oscarhistorien, hvor der dels kun var 8-9 nominerede og ikke altid var så mange nominerede i hver kategori. Det er dog sket fem gange siden årtusindeskiftet og hele tre gange under den vægtede afstemning. I år har kun én film syv eller flere nomineringer, så mit gæt er at det også bliver en film med mindre en syv nomineringer i år.

Screen Actors Guild (SAG) ensemble nominering

Siden SAGs første uddeling af ensembleprisen i 1996, har kun tre film vundet en Oscar for bedste film uden også at være nomineret til SAGs ensemblepris. Den første var ’Braveheart’ i 1996, og derefter skulle vi helt frem til 2018 og 2019 hvor henholdsvis ’The Shape of Water’ og ’Green Book’ vandt uden nomineringen. Så noget tyder på at denne pris ikke har samme betydning som tidligere. Men den skal dog stadig med da ni ud af 11 vindere under den vægtede afstemning rent faktisk har været nomineret til SAG ensemble.

Producers Guild (PGA) vinder

PGA bruger samme afstemningssystem som Oscar, så derfor er den altid interessant at kigge på. Vi kan dog også se at otte ud af 11 vindere under den vægtede afstemning har været den samme. Historisk set har kun otte Oscarvindere siden 1990 ikke også vundet PGA.

BAFTA nominering for bedste film

BAFTA har eksisteret længe, men først fra 1996 har kvalifikationsperioden været nogenlunde den samme som Oscars. Det vil sige at vi ikke rigtigt kan regne med noget fra før det år. Siden 1996 har kun to film vundet Oscar uden også at have været nomineret for bedste film ved BAFTA. Det er ’Braveheart’ i 1996 og ’Million Dollar Bay’ i 2005.

Premieremåned og Festivalvisninger

Minus

Ingen instruktør nominering
Ingen klip nominering
6 nomineringer samlet
Ingen SAG ensemble nominering
Ingen PGA pris (men var nomineret)
Ingen BAFTA nominering for bedste film

Konklusion

Kigger vi samlet på det må ’Nomadland’ siges at være favorit ud fra alle disse kriterier, da den kun har to minusser. Det ene minus er at den har mindre end syv nomineringer samlet, men da det er tilfældet for syv ud af de otte film, så vil jeg ikke tillægge dette så stor betydning. Vi har også set en tendens til at netop dette kriterier ikke har været ligeså vigtigt de seneste år som tidligere. Derudover har ’Nomadland’ ingen SAG ensemble nominering. Det er stadig problematisk da skuespillerne fortsat er den største gren i akademiet, og selvom skuespillergrenen de seneste seks år er gået fra at udgøre 19% af medlemmerne til at udgøre 15%, så er det stadig klart den største. Men måske netop det at den er skrumpet har været med til at to ud af de seneste tre Oscarvindere ikke har været ensemble-nominerede. Så ser man på de seneste år har den manglende ensemble-nominering ikke været et problem.

’Promising Young Woman’ er den der klarer sig næstbedst i denne opgørelse. Den har de samme to minusser som ’Nomadland’, men har derudover ikke vundet PGA, selvom den var nomineret. Det er klart at der jo kun kan være én PGA-vinder, men det er også interessant at kigge på hvornår der har været en afvigelse fra denne regel. Indenfor de år med den vægtede afstemning har Oscarvinderne uden PGA-sejr været outsiderne. Der er tale om ’Spotlight’ i 2016, ’Moonlight’ i 2017 og ’Parasite’ i 2020. Derfor kan ’Promising Young Woman’ håbe på at den kan blive den fjerde i rækken.

’The Trial of the Chicago 7’ vandt SAG ensemble, men har til gengæld ingen instruktør-nominering, hvilket jeg i øjeblikket vil se som et større minus end en manglende nominering til SAG ensemble. Når det så er sagt er der nok også lidt en snob-faktor der spiller ind. De seneste to film der har vundet uden instruktør-nominering var ’Argo’ og ’Green Book’. Instruktørergrenen er kendt for at være lidt snobbede, hvilket også underbygges af at man ikke ville nominere Ben Affleck eller ham der instruerede ’Dum og Dummere’ (Peter Farrelly). Det samme kan gøre sig gældende med Aaron Sorkin der som forfatter godt kan anses som ikke værende en ”rigtig instruktør”. Forskellen er dog at hvor Afflecks og Farrellys film faktisk var rimelig fint instruerede er Sorkins ikke et mesterværk ud i instruktion, hvilket lader til at være en bredt godtaget holdning.

Det resterende felt har ganske enkelt for mange minusser til at det giver mening at diskutere dem som vindere ud fra denne analyse. At man så måske godt kan tale om nogle som spændende outsidere ud fra andre analyser er noget andet. Men det er ikke hvad dette indlæg handler om, så de argumenter må på banen i et andet indlæg.

Bedste film 2021 – De objektive kriterier

Bedste instruktør nominering

Bedste manuskript nominering

Skuespilnomineringer

Bedste klip nominering

Samlede antal nomineringer

Screen Actors Guild (SAG) ensemble nominering

Producers Guild (PGA) vinder

BAFTA nominering for bedste film

Premieremåned og Festivalvisninger

Sammenligning

Nomadland

Promising Young Woman

The Trial of the Chicago 7

Minari

The Father

Mank

Sound of Metal

Judas and the Black Messiah

Konklusion

Skriv et svar Annuller svar