Det ser ud til at vi har konkurrencen om bedste film skåret ned til ’1917’, ’Parasite’ og ’Once Upon a Time…in Hollywood’, men hvem af de tre det bliver er stadig svært at sige, og er der virkelig ingen andre der kan blande sig?
I det hele taget bliver Oscar mere og mere uforudsigelig med den store medlemsfremgang akademiet har i disse år. Siden 2015 er medlemstallet steget med 38%, hvilket naturligvis gør at det er svært at sige hvad alle disse nye medlemmer kan finde på at stemme. Men på trods af fremgangen er der stadig en del af ”Oscarreglerne” som består. Så ligesom de seneste par år vil jeg prøve at kigge på de objektive kriterier for hvem der vil vinde bedste film. Men vi starter med at tage et kig på de kriterier der er lagt til grund for analysen.

Bedste instruktør nominering

Ser vi bort fra de første spæde år af Oscars historie, er det kun sket tre gange at en film har vundet bedste film uden en instruktørnominering. To af disse har dog været indenfor de seneste ti år med den vægtede stemmeseddel, og sidste tilfælde var sågar sidste år med ’Green Book’. Men generelt set holder det stadig at man skal have en instruktørnominering for at vinde bedste film.

Bedste manuskript nominering

Med to manuskriptkategorier er der ti nominerede manuskripter hvert år, og det afspejler sig også i, at det er yderst sjældent at en vinder af bedste film ikke er nomineret for manuskriptet. Ser vi igen bort fra de første spæde år er det kun sket tre gange, og vi skal helt tilbage til ’Titanic’ i 1998 for at finde det sidste tilfælde.

Skuespilnomineringer

Det er ikke totalt unormalt at en film vinder bedste film uden hovedrollenomineringer. Det er faktisk sket otte gange i de seneste 20 år. Men at en film vinder uden én eneste skuespilnominering af nogen art, er lidt af et særsyn. Det er faktisk kun sket otte gange i hele Oscars historie, og sidste tilfælde ligger tilbage til ’Slumdog Millionaire’ i 2009.

Bedste klip nominering

Dette er en af nyere tids gyldne ”Oscarregler”, for siden 1981 er det kun sket én gang at en bedste film vinder ikke har været nomineret for klip, og det var ’Birdman’ i 2015.

Samlede antal nomineringer

Film med mindre end syv nomineringer vinder sjældent for bedste film. Ser vi igen bort fra de første år af Oscars historie er det kun sket syv gange. To af disse har dog været indenfor de seneste fire år. ’Spotligt’ vandt i 2016 med seks nomineringer samlet, og ’Green Book’ vandt sidste år med fem nomineringer samlet.

Screen Actors Guild (SAG) ensemble nominering

Dette har tidligere været den ubestridt vigtigste Oscarregel. Ikke siden den første SAG-uddeling har Oscars bedste film vinder ikke været blandt de nominerede til SAGs ensemble-pris. Eller sådan var det i hvert fald indtil for to år siden. For de to seneste år har vinderne ’The Shape of Water’ og ’Green Book’ ikke været nomineret til denne pris. Det kan være et tilfælde eller et symptom på at SAG ikke er ligeså vigtig mere, dels fordi forbundet har fusioneret med AFTRA (American Federation of Television and Radio Artists) og medlemsoverlappet med akademiet dermed er blevet endnu mindre, men også fordi andelen af akademiets medlemmer som er skuespillere er gået fra 18,8% i 2015 til 15,6% i 2020. Det er dog for tidligt at lægge reglen i graven, så derfor er den stadig med.

PGA vinder

Producers Guild of America (PGA) har været uhyggelig gode til at forudsige Oscarvinderen af bedste film. Siden 1990 er det kun sket syv gange at de ikke matchede. Og siden Oscar begyndte på den vægtede stemmeseddel har PGA også brugt samme system. I den periode har vinderne matchet otte gange. De to der ikke matchede var ’Spotlight’ i 2016 og ’Moonlight’ i 2017.

BAFTA nominering for bedste film

Siden 1996 har britiske BAFTA været en ret integreret del af den amerikanske Award Season. Og siden dengang har kun to film formået at vinde en Oscar for bedste film, uden også at være nomineret til hovedprisen ved BAFTA. Det var ’Braveheart’ i 1996 og ’Million Dollar Baby’ i 2005.

Premieremåned

Oscarkampagner betyder noget i forhold til hvem der vinder. Og timingen i en kampagne kan betyde meget. En del af dette er en films premieredato. Kigger vi på premieredatoer siden 2010 hvor den vægtede stemmeseddel blev indført, så har vi haft en enkelt vinder med premiere i juni (’The Hurt Locker’), tre vindere med premiere i oktober, fem vindere med premiere i november og kun ’The Shape of Water’ har formået at vinde med en premiere i december. Det tyder altså på at en premiere i oktober eller november klart er at foretrække.

Festivalvisninger

Siden den vægtede stemmeseddel blev indført i 2010 har der ikke været en eneste bedste film vinder, som ikke har haft en visning på mindst en af de tre store efterårsfestivaler i Venedig, Toronto eller Telluride. Selv ’The Hurt Locker’ som havde premiere i juni blev vist på Venedig og Toronto året før. Så en festivallancering lader til at være en fordel.

Sammenligning

Nu er der altså listet 10 objektive kriterier op, men lad mig sige med det samme, at der ikke er en eneste film der opfylder alle kriterier. Der er dog nogle der kommer tæt på. Herunder er en plus- og minus-liste for alle de nominerede film.

The Irishman

Plus

• Instruktørnominering
• Manuskriptnominering
• Skuespilnomineringer (2 stk.)
• Klip-nominering
• Samlede antal nomineringer (10)
• SAG ensemble-nominering
• BAFTA-nominering
• Premieremåned: november

Minus

• Ingen PGA sejr
• Festivalvisninger: New York Film Festival (altså ikke nogle af de tre store efterårsfestivaler)

 

Joker

Plus

• Instruktørnominering
• Manuskriptnominering
• Skuespilnomineringer (1 stk.)
• Klip-nominering
• Samlede antal nomineringer (11)
• BAFTA-nominering
• Premieremåned: oktober
• Festivalvisninger: Venedig og Toronto (vandt Guldløven i Venedig)

Minus

• Ingen PGA sejr
• Ingen SAG ensemble-nominering

Parasite

Plus

• Instruktørnominering
• Manuskriptnominering
• Klip-nominering
• SAG ensemble-nominering
• BAFTA-nominering
• Premieremåned: oktober
• Festivalvisninger: Cannes, Telluride, Toronto

Minus

• Ingen skuespilnomineringer
• Samlede antal nomineringer (6)
• Ingen PGA sejr

Once Upon a Time…in Hollywood

Plus

• Instruktørnominering
• Manuskriptnominering
• Skuespilnomineringer (2 stk.)
• Samlede antal nomineringer (10)
• SAG ensemble-nominering
• BAFTA-nominering

Minus

• Ingen klip-nominering
• Premieremåned: juli
• Ingen PGA sejr
• Festivalvisninger: Cannes

 

Jojo Rabbit

Plus

• Manuskriptnominering
• Skuespilnomineringer (1 stk.)
• Klip-nominering
• SAG ensemble-nominering
• Premieremåned: oktober
• Festivalvisninger: Toronto (vinder af publikumsprisen)

Minus

• Ingen instruktørnominering
• Samlede antal nomineringer (6)
• Ingen PGA sejr
• Ingen BAFTA-nominering

 

1917

Plus

• Instruktørnominering
• Manuskriptnominering
• Samlede antal nomineringer (10)
• PGA sejr
• BAFTA-nominering

Minus

• Ingen Skuespilnomineringer
• Ingen klip-nominering
• Ingen SAG ensemble-nominering
• Premieremåned: december
• Ingen festivalvisninger

 

Marriage Story

Plus

• Manuskriptnominering
• Skuespilnomineringer (3 stk.)
• Premieremåned: november
• Festivalvisninger: Venedig, Telluride, Toronto

Minus

• Ingen instruktørnominering
• Ingen klip-nominering
• Samlede antal nomineringer (6)
• Ingen SAG ensemble-nominering
• Ingen PGA sejr
• Ingen BAFTA-nominering

 

Ford v Ferrari

Plus

• Klip-nominering
• Premieremåned: november
• Festivalvisninger: Telluride, Toronto

Minus

• Ingen instruktørnominering
• Ingen manuskriptnominering
• Ingen Skuespilnomineringer
• Samlede antal nomineringer (4)
• Ingen SAG ensemble-nominering
• Ingen PGA sejr
• Ingen BAFTA-nominering

 

Little Women

Plus

• Manuskriptnominering
• Skuespilnomineringer (2 stk.)

Minus

• Ingen instruktørnominering
• Ingen klip-nominering
• Samlede antal nomineringer (4)
• Ingen SAG ensemble-nominering
• Ingen PGA sejr
• Ingen BAFTA-nominering
• Premieremåned: december
• Ingen festivalvisninger

 

Mellemregning

Hvis vi tager listen nedefra, kan vi se at ’Marriage Story’, ’Ford v Ferrari’ og ’Little Women’ har flere minusser end plusser, så på den baggrund (og mange andre) kan vi nok godt erklære dem ude. Men så bliver det interessant, for med lige mange plusser og minusser finder vi ’1917’ som jo erklæres som en af de helt store favoritter. At den ikke er nomineret til klip kan undskyldes med at den ikke har særlig mange klip i sig, og at disse er blevet maskeret med visuelle effekter. Sidste film der vandt uden en nominering for klip var også ’Birdman’ som også var i et simuleret one take. Så det kan den leve med. At den ikke er nomineret til SAG ensemble kan også undskyldes med at der faktisk ikke er mere end to større roller i filmen. Resten er skuespillere som kun er med i få scener. Det er også bevist at det faktisk godt kan lade sig gøre at vinde med en premieredato i december. Så det efterlader kun de manglende festivalvisninger og de manglende skuespilnomineringer. På trods af de manglende festivalvisninger er det alligevel lykkedes at få folk til at tale om filmen og man har med sejr ved Golden Globes og PGA formået at positionere filmen som en vinderfilm. Så det lader ikke til at kampagnen har lidt af det. Det er dog lidt et problem at en skuespiller som er i billedet i nærmest hele filmen, ikke har formået at brænde nok igennem til at få en nominering. Faktisk var han jo ikke engang tæt på. Og det tror jeg bliver det allerstørste problem for filmen, da det godt kan have indflydelse på hvordan skuespillerne i akademiet opfatter den.

Bevæger vi os højere op på listen har vi ’Jojo Rabbit’, som nok skal komme over at den kun har seks nomineringer samlet. Det lader til at det ikke er en ligeså stor forhindring som det har været. Manglen på BAFTA-nominering og instruktørnominering er dog straks mere problematisk for filmen. Den lader bare ikke til at have momentum nok til at kunne kommer over dette.

Med seks plusser ligger ’Once Upon a Time…in Hollywood’. På trods af at det er en film der er en ret oplagt nomineret til klip, så kom den ikke med. Det kan også være en følgevirkning af at det er et virkelig stærkt felt i år. Også når det gælder klip. Derfor kan det minus godt nedtones lidt. Dens lancering i Cannes og premiere i juli er også ret atypisk for en bedste film vinder, men det er ikke noget der absolut diskvalificerer den. Den vandt heller ikke PGA, men har til gengæld vundet Golden Globes og Critics Choice, så den har markeret sig som en vinder i denne Award Season.

’Parasite’ har imponerende syv plusser, og taber blandt andet på at den ikke vandt PGA, hvilket der jo trods alt kun er én film der kan. ’Parasite’ har kun seks nomineringer samlet, hvilket også har vist sig at være et mindre problem i de senere år. Filmen har dog ingen skuespilnomineringer, hvilket er et større problem. Det er sjældent at præstationer på andre sprog end engelsk bliver nomineret, men jeg kan godt forstå hvis ’Parasite’ producerne ville have sovet endnu bedre om natten med en enkelt skuespilnominering i bagagen. På den anden side set, så vandt filmen SAG ensemble prisen, så der må være nogle skuespillere derude der godt kan lide filmen.

De to film der topper listen har begge otte plusser. Begge mangler sejren ved PGA, men det kan måske opvejes af de utallige plusser de ellers har.

Kigger vi på ’Joker’ så mangler den en SAG ensemble-nominering, hvilket kan undskyldes med at det er 100% Joaquin Phoenixs film. Og netop på grund af hans præstation er der nok ikke så meget tvivl om at alle skuespillerne har set filmen og nok også har et positivt indtryk af den.

For ’The Irishman’ gælder det, at den mangler en visning på de tre store efterårsfestivaler. Dette var dog et bevidst valg, da man hellere ville have den som åbningsfilm på Martin Scorseses hjemmebane ved New York Film Festival. Så filmen fik både lancering og omtale i den forbindelse.

 

Konklusion

Nu skal man jo passe på med at konkludere noget entydigt i en tid hvor disse regler bliver brudt en efter en. Men noget tyder på at vi ikke skal afskrive ’The Irishman’ og ’Joker’ fuldkomment endnu. Ligeledes kan en opstilling som denne også få mig til at tvivle på om ’1917’ virkelig kan hive sejren i land. Der er nemlig hele fem regler der skal brydes for at det sker. Sidste år brød ’Green Book’ tre af disse regler, og året før brød ’The Shape of Water’ blot to af disse regler, så det ser ret usandsynligt ud på nuværende tidspunkt. Omvendt står ’Parasite’ og skal bryde tre regler, mens ’Once Upon a Time…in Hollywood’ skal bryde fire. Samtidig kunne det godt være at årets afstemning bliver uhyggelig tæt, hvilket får mig til at tænke at ’Parasite’ godt kunne blive den første ikke-engelsksprogede vinder af bedste film. Men ’Joker’ kunne også blive den første tegneserie-film til at vinde, og ’The Irishman’ kunne måske blive den længste bedste film vinder siden ’Lawrence of Arabia’ i 1963.

Så den endelige konklusion jeg kommer frem til er vel, at vi ikke er blevet meget klogere, og at vi endnu engang står overfor en enormt spændende kamp om bedste film. Men uanset hvad der sker, så vil minimum to af disse regler blive brudt, så i sidste ende handler det om hvilke regler man har mindst tiltro til. Og i den forbindelse vil jeg faktisk mene at ‘The Irishman’, ‘Joker’ og ‘Parasite’ står stærkest.