Et af Oscarsæsonens sidste store ubesvarede spørgsmål ser ud til at være besvaret. Sådan næsten da. Damien Chazelles ’Babylon’ har haft sin første kritikervisning og reaktionerne på sociale medier har givet os det første praj om filmens kvaliteter. Problemet er bare at de stikker i alle retninger. Der var dog nogle fællestræk ved rigtig mange af anmeldelserne, så vi har nok fået nogle svar på cirka hvor filmen ligger.

Hvis du er interesseret i at læse reaktionerne, så har Variety samlet en række af dem. Klik her for at læse artiklen

Bedste film

Der var rigtig mange positive reaktioner, men ingen der direkte var inde og kalde filmen et mesterværk eller årets bedste film. Så det lader til at der er tale om en film, som vil blive elsket for sin tekniske side, og for skuespilpræstationerne. Ligeledes vil der være dem der kalder den indholdsløs og rodet. Denne slags polariserende film har det med at klare sig med i bedste film nomineringerne, men med så blandet en modtagelse er ’Babylon’ sandsynligvis uden mulighed for at vinde bedste film. 

Bedste instruktør og bedste manuskript

Reaktionerne efterlader altså indtrykket af en lidt rodet film, der til gengæld vinder på stil, visuelt udtryk, skuespil og musikalitet. Derfor er det nærliggende at drage paralleller til ’Moulin Rouge’ i 2002. Selvom den var nomineret til bedste film og kvindelige hovedrolle, inkluderede filmens otte nomineringer hverken instruktør eller manuskript. Kyle Buchanan fra New York Times har også allerede omdøbt Chazelle til Jazz Luhrmann, hvilket nok også er meget rammende. Et lignende benchmark kan laves mod film som Spielbergs ’West Side Story’, ’Black Panther’, ’Mad Max: Fury Road’ og ’Gravity’. Alle film der blev hyldet mere for deres form end deres indhold. Med undtagelse af ’Black Panther’ fik alle disse dog instruktør-nomineringer, mens ingen af dem fik manuskript-nomineringer. Man kan også putte ’La La Land’ og ’1917’ i samme kategori, men begge disse fik dog også manuskript-nomineringer. Så pilen peger mod at ’Babylon’ kan komme med i instruktør-kategorien og ikke i manuskript-kategorien. Når den samtidig befinder sig i den stærke kategori for originale manuskript, så ser det endnu sværere ud.

Lige nu tror jeg altså på at Chazelle kan snige sig med blandt de fem instruktører, men jeg tror også vi ser ham misse nogle større nomineringer på vej mod Oscar. Så billedet kan hurtigt ændre sig.

Bedste kvindelige hovedrolle

At dømme efter reaktionerne spiller Margot Robbie røven ud af de farverige kostumer, men kritikerne af filmen mener, at hendes karakter er for endimensionel og at hun ikke får nok at arbejde med fra manuskriptet. Dette vil nok primært skade hende overfor kritikerpriser, men det kan også skade hendes chancer for at vinde kategorien. Men da mange akademimedlemmer lader til at gå efter devisen “more is more”, så kan hendes ekstravagante præstation højst sandsynligt lande hende en nominering i en kategori med uhørt mange kandidater til pladserne.

Bedste mandlige hovedrolle

Jeg har set rigtig mange præstationer fremhævet blandt de tidlige reaktioner, men det lader til at to navne går igen: Margot Robbie og Diego Calva. Den mexicanske skuespiller er ikke umiddelbart et kendt navn, men det bliver han sandsynligvis snart. Latinamerikanske skuespillere har også haft gode resultater ved Oscaruddelingen tidligere, så det tæller nok også til hans fordel.

Andre kategorier

Uanset hvordan man tolker reaktionerne, så er der ikke nogen tvivl om at både score, kostumer og scenografi har vakt stor begejstring. Især filmens score bliver fremhævet af flere som en kæmpe præstation, så i denne kategori vil filmen nok være første udfordrer til John Williams (The Fabelmans). I de andre to kategorier må vi vente og se hvordan tingene lander.

Jeg tillader mig også at inkludere bedste fotografi, for når der er tale om en visuel eksplosion som det fornemmes at denne film er, så vil fotografen som regel få en stor del af æren for det….forståeligt nok.

Klip kan være et lidt større spørgsmålstegn. Det er et aspekt der ikke bliver nævnt blandt de første reaktioner, men alle Chazelles tidligere film har været formidabelt klippet. Og reaktionerne nævner også hans musikalitet, hvilket i høj grad er noget der frembringes af klip. Til gengæld betegnes filmen af mange som rodet, og det falder også tilbage på klippearbejdet. Derfor er det næppe en favorit til at vinde bedste klip, men spørgsmålet er, om det kan blive til en nominering.