Jeg har tidligere skrevet om de tre ændringer der laves til fremtidige Oscaruddelinger. Især én ændring har mildt sagt mødt hård kritik. Det er naturligvis indstiftelsen af prisen for bedste populære film der er tale om. Og selvom jeg i mit indlæg prøvede at holde en positiv tone, så er det klart at akademiet er desperate for at få flere seere. Denne gang er man ikke gået så desperat efter de unge seere, men man prøver stadig at skrue på de samme knapper som man altid har skruet på. Det nærliggende spørgsmål er derfor: Hvad skal der rent faktisk til for at Oscaruddelingen kan få flere seere? Jeg tror man skal tænke lidt anderledes, og jeg vil gerne give tre forslag.

1. Overrask os

Et af problemerne hvert år er, at vi ved alt hvad der kommer til at ske på forhånd. Det er nemlig sendt ud i pressemeddelelser både hvem der skal optræde og hvem der skal uddele priser. Det giver god omtale af showet, men det fjerne også et stort incitament til at se showet. Samtidig så skal man ikke følge meget med på blogs som denne eller i pressen for at vide hvem der vinder størstedelen af priserne. Der er med andre ord meget få overraskelser udover de spontane ting vinderne foretager sig. At vinderne er forudsigelige er svært at gøre noget ved, men netop dette kan man vende til en fordel, hvilket jeg vender tilbage til i næste punkt på listen.

Når det kommer til selve showet, kan man finde et rigtig godt forbillede i åbningsceremonien ved OL i London i 2012. Hvis du ikke har set den, så er det virkelig værd at finde en optagelse derfra. Den indeholdt alt fra akrobater til James Bond, Mr. Bean og dronningen der hoppede ud i faldskærm. Lige når man troede det ikke kunne blive større så genforenede de Spice Girls. Det er det Oscarshowet skal være. Og man skal ikke ændre så meget. Et godt eksempel er Lady Gagas hyldest til ’The Sound of Music’. Det var på mange måder et rigtig fedt indslag, men det slog ikke helt benene væk under os da vi godt vidste det ville komme. Hvis det havde været en overraskelse havde det været noget andet. Vi skal tilbage til de helt store ting som de lavede omkring årtusindeskiftet. Prøv eksempelvis at se nedenstående bedste sang medley fra år 2000 (som desværre ikke findes i bedre kvalitet), eller bedste score medley fra år 2002. Især sang-medleyet overrasker og giver os den ene store stjerne efter den anden. Dog går noget af wow-effekten af hvis man ved præcis hvem der er med i medleyet inden showet begynder. Det er den slags ting ethvert Oscarshow skal indeholde. Og så lad værre med at fortælle os hvad vi skal se på forhånd. Hvis selve showet var omgærdet med ligeså meget hemmelighedskræmmeri som vinderne, så ville det blive meget mere interessant at se med.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=zobKopuUQZ0&w=560&h=315]

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=vdhBcApSQLg&w=560&h=315]

2. Lav ego-konkurrence for publikum

Noget af det der gør Oscaruddelingen populær blandt nørder, er den seks måneder lange gættekonkurrence op til uddelingen. Så hvorfor ikke udnytte det endnu mere. For hvordan kan det være at den mest prestigefyldte Oscar-gættekonkurrence ikke er arrangeret af akademiet selv? Det giver ingen mening, og selvom akademiet nok ikke kommer op og konkurrere med Goldderby.com, så burde de lave en gættekonkurrence på deres egen hjemmeside. Men ikke nok med det, den skal inkorporeres i showet. Giv os stilingen ved hver reklamepause, så publikum kan se deres eget navn på skærmen og prale med det til vennerne. Og kår årets Oscar champion til sidst i showet. Det vil i hvert fald give folk et incitament til også at interessere sig for de små priser, samt at blive hængene så længe de er med i opløbet.

3. Omfavn de digitale muligheder

Personligt synes jeg at det er mega fedt at se Oscarshowet som det er, og det kommer ikke til at ændre sig lige foreløbigt. Men et af de kritikpunkter jeg oftest støder på omkring showet er, at det er kedeligt med de mange kategorier og at man alligevel ikke ved hvem halvdelen af modtagerne er. Og hvad fanden er forskellen på Sound Mixing og Sound Editing? Det sidste skal vi nok have Peter Albrechtsen eller en anden lydkyndig person til at forklare, for der rækker mine få boom operator credits på kortfilm altså ikke helt. En nærliggende løsning til det første kritikpunkt, ville være at skære i antallet af priser, men det vil også være at skære i Oscars integritet. I stedet skal man indse at folk under 30 (som man jo så gerne vil have fat i), alligevel sidder og kigger på deres telefon mens de ser showet. Så hvorfor ikke give dem noget at se på, på telefonen, mens de ”kedelige” priser bliver uddelt. Lad os se hvad der sker back stage, giv os nogle dugfriske interviews med vinderne (også før de kommer i presserummet) og lav et show i showet, så den rastløse seer altid har noget der fanger vedkommendes interesse. Hav eventuelt en helt særlig back stage vært. Og her taler vi en person i samme kaliber som den ”rigtige” vært for showet. Det tror jeg vil give en bedre dynamik i showet, og jeg tror at det vil gøre at man bibeholder flere seere.


Ét svar til “3 forandringer akademiet burde have lavet”

  1. […] Alt i alt tror jeg at vi skal passe på med at male fanden på væggen, men når det så er sagt er der tale om de mest banebrydende ændringer i Oscaruddelingen i årtier, så selvfølgelig er ændringer skræmmende i et show der lever af nostalgi og traditioner. Men omvendt var alle traditioner nye på et tidspunkt, så måske ender bedste populære film kategorien som en af de helt store kategorier. Men det ved vi ikke endnu, og om ændringerne hitter eller flopper må tiden vise. Jeg vælger dog at se det som en interessant udvikling. Og ærligt talt, de dårlige tiltag ved Oscarshowet ser vi tilbage på og griner af, så vi får som minimum noget vi kan grine af om et par år. Når det så er sagt, så tror jeg ikke at disse ændringer vil give Oscarshowet flere seere. Men jeg vælger at se konstruktivt på det og komme med forslag til hvad der måske skal til for at opnå målet om flere seere. Disse forslag kan læses her. […]

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *